5 вещей необходимых на необитаемом острове.

[Tinkerbell]

Смотря ЧТО оценивать как гармонию.

Помоему, Джеймс Кэмерон придельно ясно показал в фильме, что он оценивает как гармонию

[oldsatana]

И уже без эпатажа и шока поговорить о таких вещах?

Не знаю, мной, вроде,не сказано ничего эпатирующего и шокирующего. С другой стороны, и Фрейда, в свое время воспринимали как шокирующего. И Христос для кое-кого был эпатирующим его фактором.

Помоему, Джеймс Кэмерон придельно ясно показал в фильме, что он оценивает как гармонию

Ну, он оценивает как гармонию - одно, кто-то - другое. Потому и говорю - смотря что оценивать как гармонию. Для кого-то, например, гармония - это отсутствие хищников. Для кого-то - охота есть само собой разумеющимся и гармоничным делом.

[Tinkerbell]

Для кого-то - охота есть само собой разумеющимся и гармоничным делом.

для меня лично гармония, это когда хищник в клетке или в специально отведенной саванне/джунглях
а что является гармонией лично для вас?

[oldsatana]

Для меня не звучит гармонично выражение:

специально отведенной саванне/джунглях

Это уже не саванна и не джунгли

[Delia]

...Потому что человек – это своеобразный феномен природы, чудо или насмешка; за что нам подарили сознание, настолько способное все оценивать и принимать в себя – неясно.

Сознание это строится на разном фундаменте, кому как повезет.

Кого-то воспитывают среди насилия и безысходности, и это становится нормой жизни. Возможно, этих людей картинки tatpit не удивят и не шокируют. Я не имею в виду, что Вы к ним относитесь. Имею в виду обычных людей, которые такими вопросами не задаются.

Кого-то воспитывают в радости и любви, оберегают от негатива, вкладывают счастье, веру в Бога, веру в победу добра над злом. Этим людям потом тоже непросто бывает, когда они сталкиваются с первым типом людей.

Из бурления их взаимоотношений и складывается судьба цивилизации.

Сталкиваются разные верования о сути вещей, вернее, у вторых это верования, редко когда подкрепленные чудесами и так далее, у первых – безысходное понимание очевидности.
По сути, человек представляет собой только то, что в него успело попасть тем или иным способом. Кто такое Я в чистом виде и есть ли оно, или это только набор отражений, высоких и низких – совершенно неясно.
(Не желаете ли Вы, oldsatana, задаться для разминки этим вопросом- ЧЬИ комфортные картинки разрушаются или не разрушаются?)))

Если речь идет о благе цивилизации, то цивилизации и выживанию рода, его комфортности лучше, чтобы вокруг были только добрые, благородные люди. Которые верят в высокие идеалы и положат жизнь свою за други своя. Цивилизация теряет этих индивидуумов, но воспевает их, создаёт культ, и постепенно, даже у самых махровых эгоистов - у всех формируется совесть, то что еще называют суперэго, которая не дает причинять бесконтрольные разрушения, такой вот внутренний ограничитель)
Это вопрос выживания рода, такой кодекс совести. Вот его утилитарное назначение.

Человек полон таких верований. Но они зыбкие, непрочные, потому что все имеют природу надстроек. И надстройки эти очень шаткие.

Когда приходит вся эта гадость – плацента, картинки этого tatpit, педофилия – это разрушает веру людей – ту веру, которая строит и поддерживает цивилизацию в ее нынешнем виде.

И эта стройная система, выстроенная усилиями религий, размышлениями философов, кнутом и пряником правителей – она рушится в психике.

Все-таки человек отождествляет себя с увиденным. Оно его, мягко говоря, печалит и дезориентирует.

Он теряет разом веру в любовь, благо, смысл нашей жизни.

Вы, наверное, скажете, что цивилизация построена на иллюзии, которую внушили подросшим обезьянам, научившимся трудиться.

Вы знаете, как сказать. Эта иллюзия несёт благо. Во-первых, мы не можем точно сказать, иллюзия ли это или Божий промысел. Я сейчас говорю словами отстраненными, не так бы говорил верующий человек, но это необходимо для объективности моих слов, для их приемлемости для многих. Мы действительно не можем этого сказать, просто потому что не все органы чувств пока развиты у нас. У животных иначе устроен головной мозг, кто различает меньше цветов, кто-то больше, и мы, возможно, пока не понимает смысла этого ВСЕГО. Случайный это рисунок хаоса, или провидение.

Но даже с точки зрения утилитарной Вам комфортнее сидеть у компьютера, чем бегать по лесу с палкой и забивать зайца или собрата своего. А откуда все это – труд, комфорт, страховая медицина, взаимопомощь у людей? Все оттуда же, из верований в добро, его приоритетность.
Но, как уже было предположено мною выше (я не психиатр), эти верования, как и человеческий организм довольно хрупки по сути своей.
Их не надо дополнительно дергать злом. В том его понимании, которое мы имеем в виду.
Их не надо дополнительно проверять на прочность. И так шизиков полно, зашел в школу, расстрелял всех нафиг и убил себя. Приехали.
Не о поддержки иллюзии и лжи я говорю. А о поддержки того, что полезно и хорошо для блага нашей цивилизации. А то, что вредно и несет разруху надо обсуждать, порицать, убирать и препятствовать. Просто чтобы выжили мы и наши дети. Не Вы или я конкретно, а мы как общность, как раса, как то, чему была посвящена наша жизнь, жизнь наших предков. И наше будущее.

[Tinkerbell]

oldsatana
нет, это именно саванна и именно джунгли, просто с предусмотренным безопасным туризмом
и, вы не ответили на мой вопрос

[Tinkerbell]

Delia

Когда приходит вся эта гадость – плацента, картинки этого tatpit, педофилия – это разрушает веру людей – ту веру, которая строит и поддерживает цивилизацию в ее нынешнем виде.

скорее дополняет и показывает, что вот это зло , а вот :

Которые верят в высокие идеалы и положат жизнь свою за други своя.

-- это добро. Злых нужно перевоспитывать или уничтожать, а добро - приумножать, чтобы было меньше злых и в конечном счете цивилизация бы выжила и жила

Но даже с точки зрения утилитарной Вам комфортнее сидеть у компьютера, чем бегать по лесу с палкой и забивать зайца или собрата своего.

так и жалко зайку или другого человечка, зачем за ними бегать? Пусть живут и радуются

[Delia]

Оля, я вообще не про то.

[Tinkerbell]

Delia

просто твоя модель сложнее. Сложность создает путанницу и неверные трактовки. Так, С.Н.Лазарев вообще пришёл к тому, что зло и добро понятия относительные, но если следовать такому принципу, то со злом не надо бороться - а это уже первый шаг к вымиранию.
Есть довольно четкое определение добра и зла, заложенное в каждом из нас через мораль и нравственность, через заповеди, и если не отделять одно от другого, то это приведет к гибели нашей цивилизации.

[Delia]

просто твоя модель сложнее

Она не сложная. Она немного печальная для идеалов.
Мне нравится не смотреть на мир сквозь нее, а жить любовью (или думать, что я ею живу...), радоваться, читать, заниматься чем-то приятным и интересным.
Но когда наступает время непонимания других людей - я о ней вспоминаю. Вспоминаю, что все мы по сути своей отражения чего-то.

Но это не исключает боли от упавшей на ногу батареи)))))))))))) И это уже очень конкретное, не отражательное переживание!)

а картинки tatpit ф топку)))) как говорят на олбанских сайтах)

[Samersen]

Так, С.Н.Лазарев вообще пришёл к тому, что зло и добро понятия относительные, но если следовать такому принципу, то со злом не надо бороться - а это уже первый шаг к вымиранию.

Это уже твои домысливания. Лазарев как раз за то, чтобы убрать с экранов пошлость, порно, К.Собчак, насилие и т.д.
У него все четко.

[kaktyc]

а при чем тут 5 вещей и необитаемый остров?

[Delia]

...убрать с экранов пошлость, порно, К.Собчак, насилие

этот лозунг надо в перлы или на транспаранты.

[Samersen]

Собчак то за что?

За то же самое за что и Дом-2

[Delia]

...убрать с экранов пошлость, порно, К.Собчак, насилие

я так поняла, это по степени возрастания вредоности?))))))

[Delia]

Собчак это верхушка айсберга. Не в ней проблема, как и не в порно и насилии на экранах. Имхо.

Листья завянут только тогда, когда завянут корни. а пока эти корни прочные (короче,когда выгодно это кому-то сильнее нас) то будет вам все на экране, и скажите спасибо, что только это.

[kaktyc]

а какая проблема в порно?

[Samersen]

я так поняла, это по степени возрастания вредоности?))))))

ты не вчитывайся в детали, я быстро писал, порядок может быть другим или набор слов другим, но смысл примерно такой