Все это выдумки и очередное проявление зависимости тех, кто рассуждает о навязывании.
Чел сидит себе и пишет книжки, проводит семинары за бабки, т.е. на них могу попасть только те, кто этого ХОЧЕТ. В отличие от тех, кто ломится в школы и на телеэкраны, стремясь внушить и навязать свои представления, цели, системы ценностей и образ жизни ВСЕМ.
Другое дело, что к этому челу САМИ идут именно те. кто ищет "помощи", ищет, что некто предоставит им рецепты великого "просветления", спасения, выздоровления, богатства, популярности у противоположного пола и избавления от неприятностей в карьере и коллективе. Ищут, те. кто нуждается в получении от кого-то панацеи, кто ищет для себя спасителя.
А после принимаются плеваться и жаловаться, что их не спасли, что чел не оказался мессией, не занимается достаточной благотворительностью, не дает, не ведет, не дарит, не заботится, не решает, не обеспечивает....... И видят в этом предательство, обман. навязывание и подлый эгоизм
Самое прикольное, что как раз ВСЛЕДСТВИЕ следования как учению Лазарева, так и вследствие определенному типажу личности, который и подталкивает как к самому подобному учению, так и определенному его истолкованию, САМИ эти разочарованные челы и близко не способны к тем "функциям", что ожидают от своего "учителя". И именно поэтому и ВЫДВИГАЮТ именно такие претензии к НЕМУ.
В спасителе нуждается тот, кто не способен быть спасителем.
Но чтобы эту броню выростить, нужны средства.
ДК рулит