Последний барьер между нами

[Джулия]

Можно вопрос почти по теме? Так уж получилось, что одновременно с СНЛ я читаю новые книги еще одного автора. И ни в чем нет там противоречий, одно дополняет другое. Кто у кого позаимствовал, не мое дело. Дело в том, что одно единственное расхождение. И существенное. Этот второй автор и целитель главной целью обозначил соединиться со своей единственной половинкой, даже не половинкой, а Адаму со своим ребром, меняя себя каждый по отдельности и устремляясь друг к другу. Как Бог разделил и удалились друг от друга, и испытали боль, так через боль и возвращаться, становясь единым целым. Меняться и решать проблемы - тут все по СНЛ. Но вот частичкой бога можно стать только соединившись. И это цель жизни каждого. Те есть все наши проблемы тут, рядом. Их надо решать. Вершины достигают двое, остальные сопровождающие, в следующий раз получится. Он(автор) берет это не с потолка. Тут практика многолетняя и подключения.
Если же брать СНЛ, то последнее что запомнилось, о семейном счастье, что это побочный эффект, есть-хорошо, нет-не зацикливаться. И что не слипаться с половинкой. Между нами должен быть Бог.
Как думаете, кто прав? Тут может быть кто знает даже.

[Alisa SU]

Alisa SU, ну, ты растрогала меня

на здоровье , растрогивайся сколько хочешь

[Марфа Меньшикова]

растрогивайся сколько хочешь

[vodoley]

есть. Алла Пугачева к этому типу к примеру относится.
Агутин.

vodoley, я а похожа на Наполеона?
В юности тестировалась - вроде была Дон Кихот.
А вот не так давно проходила - Наполеон. Такое может быть? Или где-то неверно отвечала?

Ну вообще считается, что тип не меняется с годами.
А тесты не дают точного определения, так как люди в жизни могут развить свои слабые типовые функции, а сильные не развивать в силу обстоятельств и окружения. И тесты часто однобоки.
Вобщем любой тест дает точность определения не более 60%.
Как я писал, можно попробовать определиться по фотографиям на соционических форумах. Профессионалы видят тип иногда лучше тестов.
И еще есть вариант определения по интертипным отношениям. Определяете какими чертами обладают люди с которыми вам комфортно и взаимопонимание есть, или наоборот конфликтеров или контролеров находите. По такому взаимодействию можно понять и свой тип.

По поводу Вашего типа, я точно Вас не знаю, чтобы сказать определенно.
Но судя по записям, вы скорее ближе к Дон Кихоту конечно, чем к Наполеону.
Вообще это типы противоположные. Дон Кихот - интуитивно-логический, Наполеон - сенсорно - этический. Спутать их сложно.

[Nik]

Марфа Меньшикова, ой Марфа солнышко где радость моя про подала ....я скучала по тебе

уехала в санаторий
Так отдохнула, слушай, без телевизора, без тем про Украину, без бесконечных разборок с модераторами - прямо новым человеком себя почувствовала

Марфа Меньшикова,

[Марфа Меньшикова]

По поводу Вашего типа, я точно Вас не знаю, чтобы сказать определенно.
Но судя по записям, вы скорее ближе к Дон Кихоту конечно, чем к Наполеону.
Вообще это типы противоположные. Дон Кихот - интуитивно-логический, Наполеон - сенсорно - этический. Спутать их сложно.

отлично......
У меня прям настроение поднялось от того, что спуталось то, что не путается

[SvETTUS1]

Марфа Меньшикова, я тоже по Вам ( или по Вас..? ) скучала и очень рада Вас видеть. А то болтали , что Вы на НФ ушли..

[Эка]

По поводу Вашего типа, я точно Вас не знаю, чтобы сказать определенно.
Но судя по записям, вы скорее ближе к Дон Кихоту конечно, чем к Наполеону.
Вообще это типы противоположные. Дон Кихот - интуитивно-логический, Наполеон - сенсорно - этический. Спутать их сложно.

отлично......

интересно, в чем логичность Дон Кихота?........... ....наоборот, он воплощение романтизма и нелогичности.......наивный чудак и посмешище, живший в чуждую ему эпоху..........в принципе, у них есть родственные черты с Наполеоном.......Наполеон мне тоже представляется жившим в 19 веке представителем другой эпохи.....до христианской эры, когда люди постоянно воевали и проводили время в непрерывных военных походах.....типа какогонибудь древнего римлянина, объявившего себя богом..........в конце концов, логики у Наполеона нет также как и у Дон Кихота.........просто военный гений сверкнул.........а после его ухода все вернулось на круги своя

[Марфа Меньшикова]

Марфа Меньшикова, я тоже по Вам ( или по Вас..? ) скучала и очень рада Вас видеть. А то болтали , что Вы на НФ ушли..

Ой, спасибо за добрые слова.
Ну я не ушла на НФ, а пишу там, да.
Не настолько принципиальная, чтобы этого не делать....
Там раздел "Взаимопомощь" работает. А у меня с этим разделом "особые отношения".

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Nik, и тебе .

[SvETTUS1]

Не настолько принципиальная, чтобы этого не делать....

и пральна.

[vodoley]

интересно, в чем логичность Дон Кихота?........... ....наоборот, он воплощение романтизма и нелогичности

То что вы описываете относится к другому соционическому признаку.
Иррациональность. Дон Кихот - иррационал. И Наполеон тоже иррационал.

[Brittany]

как говорится хочется и колется , так вот когда колется ,это и есть мораль ,а когда хочется ....значит душе этот опыт нужен .

Ну знаешь ли... когда хочется это скорее телесные взбрыки. Вот хочется
(например) пива, пива, пива...
душе что ли? Пиво же не душа потребляет.))

[Alisa SU]

интересно, в чем логичность Дон Кихота?........... ....наоборот, он воплощение романтизма и нелогичности

То что вы описываете относится к другому соционическому признаку.
Иррациональность. Дон Кихот - иррационал. И Наполеон тоже иррационал.

дайте если у вас есть под руками ваш любимый тест...
пройду прям сейчас как есть ...даже интересно ..может что поменяется ?

[Эка]

Иррациональность. Дон Кихот - иррационал. И Наполеон тоже иррационал.

большинство ве5ликих людей - иррационалы

[Марфа Меньшикова]

Вот хочется (например) пива, пива, пива... душе что ли? Пиво же не душа потребляет.))

мне хочется пива второй день. Вчера спасло то, что уже поздно домой шла, уже не продавали в магазинах.
Хочу продержаться до конца поста

[Эка]

как говорится хочется и колется , так вот когда колется ,это и есть мораль ,а когда хочется ....значит душе этот опыт нужен .

Ну знаешь ли... когда хочется это скорее телесные взбрыки. Вот хочется
(например) пива, пива, пива...
душе что ли? Пиво же не душа потребляет.))

Нора, душа может хотеть расслабиться.......ощутить дух беззаботной веселости, которое дает пиво.......то есть, можно сказать, что и употребляет

[Alisa SU]

как говорится хочется и колется , так вот когда колется ,это и есть мораль ,а когда хочется ....значит душе этот опыт нужен .

Ну знаешь ли... когда хочется это скорее телесные взбрыки. Вот хочется
(например) пива, пива, пива...
душе что ли? Пиво же не душа потребляет.))

слушай а что плохого выпить летом жару холодного пива....да и вообще с рыбкой под настроение в хорошей компании...
а вот каждый день хотеть пиво и изыскивать средство только на него ...это уже зависимость....чуешь разницу ..

[Brittany]

слушай а что плохого выпить летом жару холодного пива....да и вообще с рыбкой под настроение в хорошей компании...а вот каждый день хотеть пиво и изыскивать средство только на него ...это уже зависимость....чуешь разницу ..

Наверное ничего плохого. (Я его не пью,поэтому только теоретически).
А что плохого под настроение в хорошей компании
наставить рога надоевшей жене?
А что плохого подрабатывать девушкой по вызову (если муж недостаточно денег
вдом приносит)?
Сам человек для себя решает - это я хочу и делаю (или хочу и не делаю).
Поэтому я и спросила тебя насчёт того,что именно ты хочешь обсудить.
Ты сослалась на пост. Хочешь - и не делаешь.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

Нора, душа может хотеть расслабиться.......ощутить дух беззаботной веселости, которое дает пиво.......то есть, можно сказать, что и употребляет

Для этого не пива надобно Эта беззаботная весёлость - в голове.

[Alisa SU]

слушай а что плохого выпить летом жару холодного пива....да и вообще с рыбкой под настроение в хорошей компании...а вот каждый день хотеть пиво и изыскивать средство только на него ...это уже зависимость....чуешь разницу ..

Наверное ничего плохого. (Я его не пью,поэтому только теоретически).
А что плохого под настроение в хорошей компании
наставить рога надоевшей жене?
А что плохого подрабатывать девушкой по вызову (если муж недостаточно денег
вдом приносит)?
Сам человек для себя решает - это я хочу и делаю (или хочу и не делаю).
Поэтому я и спросила тебя насчёт того,что именно ты хочешь обсудить.
Ты сослалась на пост. Хочешь - и не делаешь.

ты знаешь ...всему в жизни есть место ...и наставить рога и работать по вызову ..кто с этим сталкивается ...так значит надо ...все это не с потолка ...на все на это есть причины ..
у каждого свой путь ...и как тут судить ...
как СН говорил ....одному что бы выжить ..не разу нельзя жене изменить ...а другому что бы выжить 3 жен содержать надо ....
как на тут судить ..равнять всех под одну гребенку ..крайне опрометчиво

[Эка]

слушай а что плохого выпить летом жару холодного пива....да и вообще с рыбкой под настроение в хорошей компании...а вот каждый день хотеть пиво и изыскивать средство только на него ...это уже зависимость....чуешь разницу ..

Наверное ничего плохого. (Я его не пью,поэтому только теоретически).
А что плохого под настроение в хорошей компании
наставить рога надоевшей жене?
А что плохого подрабатывать девушкой по вызову (если муж недостаточно денег
вдом приносит)?
Сам человек для себя решает - это я хочу и делаю (или хочу и не делаю).
Поэтому я и спросила тебя насчёт того,что именно ты хочешь обсудить.
Ты сослалась на пост. Хочешь - и не делаешь.

.

Нора, есть известное выражение, Дъявол в крайностях, Бог в подробностях.......твои суждения, высказанные в этом посте, характеризуют тебя как человека крайностей.......таким людям, конечно, не стоит употреблять алкоголь, т.к. они с его помощью высвобождают свои крайности .........по этой причине, мусульманам запрещено пить

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Нора, душа может хотеть расслабиться.......ощутить дух беззаботной веселости, которое дает пиво.......то есть, можно сказать, что и употребляет

Для этого не пива надобно Эта беззаботная весёлость - в голове.

все равно, то что алкоголь дает, человек не может сам вызвать

[Y-ina]

все равно, то что алкоголь дает, человек не может сам вызвать

конечно. А то, что дают наркотики, не может дать алкоголь.