Путин: за или против(опрос)

[Бриджит]

Nilstear, так это ведь текст той же оппозиции.

[shalunishka]

Она была предсказуема.

Кто бы сомневался, Лазарев об этом еще в декабре говорил)..но лучше, чтобы - с наименьшим отрывом, тогда он будет что-то делать для народа), а если с большим отрывом...

[Brittany]

Nora, а ведь сработало!

Что сработало? Не сработало: вы на вопрос не отвечаете. Потому что вам нечего ответить? Неудобный вопрос, да?
Nilstear, ну так хорошо, если уроки извлекают, пусть дальше извлекают!

[Brittany]

Для того и нужна оппозиция.

[Nilstear]

Nilstear, так это ведь текст той же оппозиции.

Оппозиции? Вы проверяли? Написано "независимое аналитическое обозрение".
Независимость по вашим критериям это - оппозиция? Понятненько
Существенно то, что ваш рассказ подтверждает описанные технологии.

[Бриджит]

Существенно то, что ваш рассказ подтверждает описанные технологии.

Нет. Я говорила не о том, что на них подействовали речи Путина или его сторонников, а о том, что на них повлияли все критики. Именно из-за критиков они пошли голосовать "за". Если команда Путина платит деньги Навальному, тогда вы правы.

[Brittany]

Варда-Сахара, думаю, что сейчас любой шаг Путина будет воспринят
оппозицией враждебно.
А то, что он вчера говорил на Манежной, уж не знаю, кто ему такое посоветовал.
Так нельзя.

[Бриджит]

Nora, мне кажется никто не советовал. От себя. Но народу понравилось. Не блоггерам, а именно народу. Например, сегодня была с утра в ГАИ, слышала разговоры.

[Brittany]

Но народу понравилось. Не блоггерам, а именно народу.

Понравилось части... А народ это целое. Нельзя отмежёвываться от целого,
если хочешь быть президентом страны, а не какой-то её части.
Какая бы эйфория не настигла, нужно думать, что говоришь.
У Жириновского все с виду спонтанные вскрики - продуманные.

[Ravik]

А что такого сказал путин?

[Brittany]

А что такого сказал путин?

Где-то в разделе о России и обществе есть ролик с его выступлением прошлой ночью.

[Ravik]

Nora, я видел ролик. Поэтому и интересуюсь, что вы там нашли "такого"?

[Brittany]

Ravik, ну, раз вы не поняли, то не мне вам объяснять.)))

[Ravik]

Может другая дура сможет обьяснить? На вас с самого начала надежд не было никаких.

[Brittany]

Ravik, раз у вас мозгов нет, вам никто объяснить ничего не сможет!

[Laaaaaaa]

Я конечно же опоздала с участием в данном опросе, да наверное и не стала бы участвовать, если бы не один факт меня несколько растроивший...
Я голосовала за Путина
Сегодня я увидела ролик с участием одной знакомой девочки. она была наблюдателем на участке от Прохорова. И зафиксировала вброс в урну бюллетеней.
Чистая и светлая девушка. Она совершенно искренне реагирует на произошедшее. Уставшая, но с чувством выполненного долга борец за справдливость.
А у меня первый вопрос: кто и для чего это заказывает?
Ведь вариантов много. Один из которых - кто заказывает, тот и разоблачает. Это всего лишь политика. А эта девушка, или даже ее чистота, и большое количество людей ее знавших с этой стороны, может быть всего лишь марионеткой в руках политика.
Но я ничего не утверждаю, это всего лишь те мысле-чувства, которые вызвал увиденный ролик

[katyava]

Питер проголосовал именно так как на сайте Лазарева (по графику опроса). Не удивительно, в интернете в основном сидят Питерцы и Москвичи. А Россия то большая!!!!!

[Natali]

Ура!!!Путин победил...пусть конечно и цифры там нереальные, и понятно, что многие бюллютени левые...но это не главное!!!!!!!

[Бриджит]

Питер - 58%. Для меня это ещё один удивительный факт.

[Lana]

Моя дочка была на этих выборах наблюдателем от СР.

Оказалось за неделю до самих выборов, что её отправят не на тот участок, на который намеревались раньше, но это ладно. Поближе к дому оказалась, хотя и на самой окраине города, сам участок был в больнице. Хотели мы поглядеть на неё вчера "в прямом эфире" через веб-камеры... а камер на этом участке-то и не оказалось... видать, не стационарный, а какой-то временный, что ли, участок, без постоянного списка избирателей... ну, для больницы оно и понятно, тем более что сама больница фактически за городом.

Сидела доча на участке и наблюдала за соответствием количества выданных бюллетеней количеству опущенных в урну, глаз не сводила. Данные наблюдателей, оказывается, через определённые промежутки времени сверяются с данными председателя комиссии о количестве выданных бюллетеней. Данные совпадали один в один! По открепительным никто на этом участке не голосовал.

Поделилась доча впечатлениями, когда вернулась - адская, оказывается, работа, особенно когда наплыв людей большой. Очень устала. Весь день на участке провела с ещё двумя наблюдателями - с коммунистом и ЕРовцем. Коммунист собачился с председателем комиссии за каждую мелочь. Чего-то там неподшитое нашёл, списки, что ли, разорался. Председатель тоже, но в итоге неподшитое быстро подшили, а они ещё после этого друг с другом долго препирались на тему сообщать или не сообщать в партию о нарушении.
Доча моя, пока они препирались, за потоками бюллетеней в месте голосования смотрела, чтоб никто под шум не смухлевал. Сама голосовала за Миронова.
С переносной урной в палаты ходили коммунист с ЕРовцем. Под таким надзором даже минимальные вбросы маловероятны.
Около 23 часов пришло от дочи смс, что со всем наблюдением у Путина... 72% (!) на её участке.
И это в красном поясе, на участке без камер наблюдения, с двумя дотошнейшими наблюдателями от оппозиции, в больнице. Голосовало там порядка 800 человек, было много пожилых.

Сегодня доча повезёт копию протокола избирательной комиссии об итогах голосования в отделение партии. Мы его вчера на память дома отсканили. Проверим, что в итоге по этому участку будет, какие официальные данные.