Inaya писал(а):Марфа Меньшикова, да кому нужна твоя правда???
здесь каждый знает правду.. свою о других..
это точно

Список разделов › Прочее › Беседка
Inaya писал(а):Марфа Меньшикова, да кому нужна твоя правда???
здесь каждый знает правду.. свою о других..
dzadzen писал(а):А ребенка не выплесните с водичкой-то ? Я проголосую против вас, как помощь вам в работе над гордыней и управлением. Не надо благодарностей.
Но если прорветесь, мне всегда будет приятно попарится с друзьями в бане, если вы будете банщицей. В простыночке и с пивом.
dzadzen писал(а):Ох ты ё. Тут конечно все птенцы, которым надо говорить - я хорошая. И сразу без сомнения так верится.![]()
Ежика не засунешь в воздушный шарик. Вы можете втирать что угодно. Все и так видно.
dzadzen писал(а):Она мне не враг. Я ей от всей души хочу помочь поработать над собой.
dzadzen писал(а):Врагом только за деньги, моя прекрасная директриса.
dzadzen писал(а):Ой-ой-ой. Кто еще за кем ходить будет.
Значит вы против того, чтобы директриса уборщицей поработалаdzadzen писал(а):Директриссы не ходят, а директрисы ходят. Тем более вы баллотируетесь в уборщицы.
Дельное замечание.Castle писал(а):Согласен, но дело ещё не в сути демократии, а в том, что на форуме феодализм. Выборы модератора по своей сути абсурдны. Модераторов необходимо назначать исходя из их личностных, профессиональных качеств, исходя из таланта и умени отстраняться от модерируемой темы и смотреть на нее со стороны. Это техническая должность. К примеру, можно ли ввести выборы на должность руководителя атомной электростанции? Можно, но тогда мы получим второй чернобыль. Поэтому руководителей технических направлений назначают, выбирая из технического уровня знаний, а затем и личностных качеств.
И автократия плохо, и демократия не идеальна. Возможно когда-нибудь наконец люди созреют до меритократии?Дежанейров писал(а):Администраторы, так же как и вы, против демократии, и последние полтора года упорно пропихивают политику авторитаризма.
И к чему это привело?
Может демократические принципы и уравнивают идеалы, но в контексте развития Общества. Свои же личные ориентировки вас, в демократическом обществе, никто не заставить изменить.
Другое дело идеалы в виде Сталина, Хрущева, Брежнева... ))
Авторитаризм может установить более высший идеал нежели демократия, но он же и подавит личность подчинив идеалу всех и вся...
И кто они здесь, самые достойные?))Марк Омаров писал(а):Возможно когда-нибудь наконец люди созреют до меритократии?
Кто меньше всех пишет - Ученик,eXcoRRps-OTETS,keeper, dised, drovosek, Монархист,Бибиба ( если ей чуть поменьше христианства в голове, подойдет, она доброжелательная), ИраТрис - добрая, по крайней мере банить никого не будет.Nora писал(а):И кто они здесь, самые достойные?))
Так вы - тусовка, за них голосовать не будете. Они не из вашего круга.Nora писал(а):так и выдвигай их, в чём проблема.
Марк Омаров писал(а):Так вы - тусовка,
Круг - это те, кто ежедневно обсуждает выборы модераторов, кто отмечается в Беседке. Я мало пишу на темы выборности и власти на ФДК.Nora писал(а):Лучше списком.
И откуда тебе известен мой круг? Марк Омаров это не мой круг??
Ты спрашивала о достойных. А они лично не заинтересованы во власти. Для них это обременительная обязанность, жертва своего ценного времени. И ради чего? Чтобы кто то мог говорить обо всем понемножку?Nora писал(а):расскажи о своих кандидатах в теме Дебаты.
Сейчас этот раздел просматривают: 17 гостей