Тема закрыта. Все вопросы к модерам.

[Благодарю]

Начало темы тут

Тема закрыта !
Все вопросы к модерам: /viewtopic.php?f=136&t=60418

[Grinch]

Можно начать копать глубже, что такое вера, как люди думают о себе, и как объективно обстоят дела...

Можно и глубже. Вопрос только покупаем или продаем? На чьем огороде копать будем? Чью субъективность признавать станет объективно обстоящими делами? И тоже знаю, кто что скажет. Тоже,да ладно,но не хочу, смысла нет и все такое объективное прочее

[Марфа Меньшикова]

Можно начать копать глубже, что такое вера, как люди думают о себе, и как объективно обстоят дела...

Можно и глубже. Вопрос только покупаем или продаем? На чьем огороде копать будем? Чью субъективность признавать станет объективно обстоящими делами? И тоже знаю, кто что скажет. Тоже,да ладно,но не хочу, смысла нет и все такое объективное прочее

Гринч, все чую, надо тормозить, на пустом месте назревает конфликт, кто-то не так среагировал, другому это не понравилось и понеслось.
Все, я торможу.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Даже готова признать, что неправильно среагировала я, и даже понимаю где.
Так что сегодня победа локально за вами

[Grinch]

потому что я хочу закрыть эту ветку обсуждения.

Я ХОЧУ ЗАКРЫТЬ ЭТУ ВЕТКУ -это в смысле каком? вы хотите закрыть и баста по-этому всем карапузикам? Или просто не хотите участвовать в разговоре и тогда карапузики еще чутка подышать перед смертью неминучей? Если второй вариант -ну не вопрос,не учавствуйте в разговоре.
Анекдот в тему. Стоят братки на перекрестке -трут по бизнесу. Останавливается на оке пенсионер - внучки,мне тут до рублевки можно будет проехать?
- Ну проезжай,дед, братва не против.

[Марфа Меньшикова]

Я ХОЧУ ЗАКРЫТЬ ЭТУ ВЕТКУ -это в смысле каком? вы хотите закрыть и баста по-этому всем карапузикам? Или просто не хотите участвовать в разговоре и тогда карапузики еще чутка подышать перед смертью неминучей? Если второй вариант -ну не вопрос,не учавствуйте в разговоре.

Ну вообще-то это очевидно, что если я хочу закрыть ветку обсуждения, то хочу ее закрыть для себя, а не для вас.

[Grinch]

то хочу ее закрыть для себя, а не для вас.

Фу...утер мокрый пот со лба. Собственно,вопроса то нет - закрыть ,так закрыть. Открыть то другую, можно и другую. Вся ветка была только о том, что из пункта А попадаешь в В, только при некоторых условиях. Если пункт А нравится,как истинный центр всего правильного,то ни B,C,D,E таковыми не станут, как их не усласти -не посыпь ванилью и сахарной пудрой и укрась розочками.

[Марфа Меньшикова]

Если пункт А нравится,как истинный центр всего правильного,то ни B,C,D,E таковыми не станут, как их не усласти -не посыпь ванилью и сахарной пудрой и укрась розочками.

Вы так не цените розочки с сердечками в интернете))), почти также как я.
Поэтому - это вам

[КИМИ09]

Grinch, простите за недержание но не могу и не хочу наступать своей песне на связки ...

Grinch, я вас обожаю! Вы - украшение этого форума!

Спойлер

...и еще: по моему собственному межгалактическому рейтингу умных юмористов - Вы лучший!

[dised]

Вот пример не преодоленного ложного эго в системе ДК (цитата с НФ):

Согласна, Иннуариевна,- любить друг друга! До сих пор у меня это получалось. Но, как только тронули имя Сергея Николаевича - я превратилась в тигрицу

[Марфа Меньшикова]

Вот пример не преодоленного ложного эго в системе ДК (цитата с НФ):

Согласна, Иннуариевна,- любить друг друга! До сих пор у меня это получалось. Но, как только тронули имя Сергея Николаевича - я превратилась в тигрицу

Это пример того, что человек защищает более важные ценности, чем он сам. Вообще-то на этом построена вся идея духовного роста - защищать кого-то, помимо себя. И здесь важно - почему именно этот кто-то.
Например христиане защищают Христа, хотя он как дух в защите объективной не нуждается.
Но для человека важно сохранять ту структуру внутренних ценностей, которая для него важна. Иначе он падет, внутренне.

[dised]

Вот пример не преодоленного ложного эго в системе ДК (цитата с НФ):

Согласна, Иннуариевна,- любить друг друга! До сих пор у меня это получалось. Но, как только тронули имя Сергея Николаевича - я превратилась в тигрицу

Это пример того, что человек защищает более важные ценности, чем он сам. Вообще-то на этом построена вся идея духовного роста - защищать кого-то, помимо себя. И здесь важно - почему именно этот кто-то.
Например христиане защищают Христа, хотя он как дух в защите объективной не нуждается.
Но для человека важно сохранять ту структуру внутренних ценностей, которая для него важна. Иначе он падет, внутренне.

Ну вот исламисты тоже защищают пророка Мухамеда и убивают других людей за это.
Разве это духовный рост?

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Это пример, когда ложное эго пропитывает религию.
Ложное эго читателей ДК пропитывает личность СНЛ. Поэтому любая критика в адрес автора ДК вызывает у них сильную боль.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Лазарев не уделяет внимания в своей системе этому понятию. Поэтому очень много проблем возникает при общении с лазаревцами.

[Brittany]

Ложное эго читателей ДК пропитывает личность СНЛ. Поэтому любая критика в адрес автора ДК вызывает у них сильную боль.

)) Я читатель, но сильной боли нет у меня, и слабой тоже!

[Марфа Меньшикова]

Ну вот исламисты тоже защищают пророка Мухамеда и убивают других людей за это.Разве это духовный рост?

А зачем на каждый аргумент, посредством которого человек хочет что-то пояснить лично вам, отвечать абстракцией? Разве это духовный рост?
Ну приведите еще аргумент, что Бога нет, потому что космонавты его не встретили на небе.

[dised]

Ложное эго читателей ДК пропитывает личность СНЛ. Поэтому любая критика в адрес автора ДК вызывает у них сильную боль.

)) Я читатель, но сильной боли нет у меня, и слабой тоже!

У тебя есть другие твои личные ценности, за которые ты можешь порвать.

[Марфа Меньшикова]

Это пример, когда ложное эго пропитывает религию.Ложное эго читателей ДК пропитывает личность СНЛ. Поэтому любая критика в адрес автора ДК вызывает у них сильную боль.

Вы вычитали про ложное эго в лекциях Торсунова и теперь прикладываете его к каждому перетониту. Видимо это духовный рост.

[dised]

Вы вычитали про ложное эго в лекциях Торсунова и теперь прикладываете его к каждому перетониту. Видимо это духовный рост.

Ложное эго - это одно из тонких тел человека. Оно создает оболочку вокруг души. И из-за этой оболочки не слышно никаких позывов души.
Все это написано в ведической литературе. Кроме Торсунова эти знания дают еще сотни человек.
Думаю, что в Христианстве тоже есть цитаты на эту тему. Только нужно очень хорошо разбираться в зашифрованной информации Библии, чтобы их найти.

[Brittany]

У тебя есть другие твои личные ценности, за которые ты можешь порвать.

Так ведь речь идёт о читателях ДК? Испытывающих сильную
боль,когда критикуют автора.
А ты тут же свернул в сторону,когда я написала,что у меня боли нет.
И могу ли я порвать или нет за какие-то мои ценности
- вопрос открытый.
Ты об этом знать не можешь.

[Марфа Меньшикова]

Думаю, что в Христианстве тоже есть цитаты на эту тему. Только нужно очень хорошо разбираться в зашифрованной информации Библии, чтобы их найти.

от перестановки мест цитат сумма слагаемых не меняется

[Джулия]

Это пример, когда ложное эго пропитывает религию.
Ложное эго читателей ДК пропитывает личность СНЛ. Поэтому любая критика в адрес автора ДК вызывает у них сильную боль.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Лазарев не уделяет внимания в своей системе этому понятию. Поэтому очень много проблем возникает при общении с лазаревцами.

dised, Лазарев сотни часов посвятил описанию ложного эго. Но, возможно, не назвал его так. Вы и не заметили. А по сути об этом все время говорил.
Кстати, в лекции этого года точно назвал. Так как Вам понятно "эго".
Вы все время твердите

Лазарев не уделяет внимания в своей системе этому понятию. Поэтому очень много проблем возникает при общении с лазаревцами.

, а у него это едва ли не главная мысль.
Ну что тут скажешь.

[Alisa SU]

ого сколько страниц накатали ...
все это замечательно и хорошо ,пробираюсь сквозь дебри текста ...
так и не смогла найти на волнующий ( утрирую конечно в рамках отношений форумов)
ЧТО БУДЕМ Д Е Л А Т Ь ????????????????

Разговоры про отдел значит были ...и быльем поросли ...
возвращаясь заново к этой мысли ...
потому что со временем былья-тенденция видна ...
может какие ДЕЙСТВЕННЫЕ предложения будут
что и как ?

хорошо чистый отдел ДК , как он будет выглядеть ,и что и как там будет происходить ( я пока себе смутно могу это представить )
но что он нужен ...как тут написала Марианна ( прям в точку по всем параметрам ее пост ,можно сказать шедевр ,четко ,точно лаконично ,без воды и излишней мягкости ))))
форточку как и каким образом ,все таки НАДО ОТКРЫТЬ .

по этому и просила выделить в отдельную тему , может быть на 501 странице мы все же придем к консенсусу и кто нибудь из администрации нажмет пару кнопок ,с названием ДК -отдел ( посторонним вход воспрещен)) но за это время ,может огромными тестами ,спорами , бизнес -планами и сквозными -действиями ,родиться ,что -то удобоваримое для прихожан с нф ( из штук 10 читает ,а писать боится -знаю что говорю )

ну....и ....???

[dised]

а у него это едва ли не главная мысль

Скажите тогда своими словами, как вы поняли эго из уст СНЛ.