Уйти или увести?

[Папа_Карло]

Продолжение теоретического разговора.


Итак. Пришел с дамой на тусовку. Она стала клеится к другому. Как должен поступить настоящий мужчина?

1. Уйти.
2. Взять её за шиворот и увести.(как мне объяснила одна знакомая, во вчерашнем разговоре)

Прошу отвечать с обоснованием.
Если есть варианты ещё, тоже хорошо...

[Brittany]

Тимур, всё это было уже
на первых страницах темы. Задолго до 10-й...

С какого момента, женщина считает отношения ответственными?

Насчёт момента ничего сказать не могу.
Не существует какой-то абстрактной женщины.

Brittany, Как ты, не слушала Макаревича?

Спойлер

Да несколько песен слышала...давно. Но не слежу за его творчеством.
И внешне он мне неприятен...с этими дёснами..(((

[monroe]

Уступить даму за деньги.

[Папа_Карло]

но это не значит, что мужчина выбирает.
напротив, зачастую выбирают его.

И поэтому логично уйти, а не навязывать себя? Разве нет?

Добавлено спустя 59 секунд:

Уступить даму за деньги.

Это самое правильное решение.

[Brittany]

Папа_Карло, ДА! логично уйти и не навязываться.

[Samersen]

напротив, зачастую выбирают его.

Согласен с монро. Когда тебя выбрали, это кранты, даже можно не сопротивляться, у женщин железная хватка

[Папа_Карло]

Насчёт момента ничего сказать не могу.
Не существует какой-то абстрактной женщины.

а какие бывают варианты?

[monroe]

И поэтому логично уйти, а не навязывать себя? Разве нет?

нет.
уход в этом случае выдаёт у мужчины незрелое мышление.
он в свои сто пиздисят всё ещё боится подростковых пунктиков - выглядеть смешным, униженным, "не таким".
на самом деле это такая ситуация...она мало кого интересует.
она касается только тех двоих, а тусовке, лицезреющей всю эту суету, до фени.
поэтому уходить не надо.
Саша Дежанейров изложил вариант самого достойного поведения для мужчины - оставаться джентльменом до конца.
Смотрел фильм "Кингсмен" с Колином Фёртом? он там запирает двери паба и приговаривает: "Манеры - лицо мужчины".
и дальше начинается драка.
да, это непросто быть джентельменом, когда твоя леди сегодня не леди.
но на то ты и джентльмен, никто не говорил, что будет легко.

[Brittany]

Насчёт момента ничего сказать не могу.
Не существует какой-то абстрактной женщины.

а какие бывают варианты?

Например, когда двое начинают жить под одной крышей и вести общее хозяйство.
Хотя есть мужчины,считающие, что их это ни к чему
не обязывает.

[LadyClarick]

я сейчас уже месяца три тесно общаюсь с женщиной. она отношенческий алкоголик.

... отношенолик

[Папа_Карло]

да, это непросто быть джентельменом, когда твоя леди сегодня не леди.
но на то ты и джентльмен, никто не говорил, что будет легко.

с какого момента леди считается твоей?

[LadyClarick]

Очень просто - повела себя не так как мне хочется - досвидос. Я за баб никогда не боролся и не собираюсь.

А если тебе вот именно эту женщину очень захочется?

Добавлено спустя 6 минут 7 секунд:

да, это непросто быть джентельменом, когда твоя леди сегодня не леди.
но на то ты и джентльмен, никто не говорил, что будет легко.

с какого момента леди считается твоей?

С того момента, когда вы условитесь с леди о серьёзных отношениях.

[monroe]

да, это непросто быть джентельменом, когда твоя леди сегодня не леди.
но на то ты и джентльмен, никто не говорил, что будет легко.

с какого момента леди считается твоей?

пока она тебе нужна.
всё упирается в нужность или ненужность.
у людей вообще целая проблема - разобраться в своём эмоциональном хозяйстве.
большинство маниакально заглядывает в чужое - а как она ко мне относится? а любит ли? а не смотрит ли на сторону? а удовлетворяю ли я её? а если не удовлетворяю?
весь этот поток сознания направлен вовне, а не в себя.
а надо в себя, себя спрашивать: мне нужна эта женщина? и далее в зависимости от "да" или "нет".

самый страшный бич человека это ненужность.
собственно, все флирты, все заигрывания, направлены именно на проверку "я нужен?" "я нужна?".
все эти хрени в виде ненавязчивости, тактичности, деликатности - это проявления отнюдь не зрелости мужчины, чаще это вылазит эго, самолюбие, неврозы.
тут поднимался вопрос о настоящести мужчины.
так вот когда мужчина настоящий, у той, что ему нравится, нет сомнений в том, что она ему нужна.

и тогда вариативность "дама пристаёт к чужому дядьке" сокращается до пункта "дама перебрала".

[Папа_Карло]

monroe, Красивый ответ...

[monroe]

напротив, зачастую выбирают его.

Согласен с монро. Когда тебя выбрали, это кранты, даже можно не сопротивляться, у женщин железная хватка

скажи, это даже где-то приятно

[Zuzechka]

тема

тогда вариативность "дама пристаёт к чужому дядьке" сокращается до пункта "дама перебрала".

Ага. Дама перебрала до такой степени, что своего дядьку перепутала с чужим...

[monroe]

тема

тогда вариативность "дама пристаёт к чужому дядьке" сокращается до пункта "дама перебрала".

Ага. Дама перебрала до такой степени, что своего дядьку перепутала с чужим...

[Папа_Карло]

скажи, это даже где-то приятно

это вопрос спорный...

[monroe]

скажи, это даже где-то приятно

это вопрос спорный...

не приятно?
я знаю несколько случаев, когда женщина сделала выбор и мужчина пошёл туда, где его нужность подчёркивалась с особым пристрастием.
знаю, когда козыряли этим - она за мной "бегает".
ни разу не слышала, что мужчина как то страдал от женского внимания.
даже будучи в тотальной женской осаде, по выходу из неё ему есть, что вспомнить

[Папа_Карло]

я знаю несколько случаев, когда женщина сделала выбор и мужчина пошёл туда, где его нужность подчёркивалась с особым пристрастием.
знаю, когда козыряли этим - она за мной "бегает".
ни разу не слышала, что мужчина как то страдал от женского внимания.
даже будучи в тотальной женской осаде, по выходу из неё ему есть, что вспомнить

Подчеркивание нужности и "железная хватка", на мой взгляд, несколько разные вещи...жаль, что ролики у тебя не кажут....

[monroe]

Подчеркивание нужности и "железная хватка", на мой взгляд, несколько разные вещи.

хорошо, что ролики не кажут))
хоть твоё личное мнение прочитаю.