dised писал(а):Марфа Меньшикова писал(а): Помню, когда еще два форума было, я что-то писала на НФ, и мне вопрос в лоб - а где и когда об этом же говорил Сергей Николаевич? (вопрос на полном серьезе).
Вы знаете, Марфа Сергеевна, вопрос вполне нормальный.
Ведь на одну и ту же ситуацию можно смотреть под разным углом зрения.
Например, местный духовный гуру, цитируя Ашикирахо, говорит, что в системе нет мечты.
А ему отвечаю: "Как это нет". Вот, что говорит СНЛ о мечте:
Мечта необходима, потому что мы определяем нашей энергетикой свое будущее. Мечта – это способ отдачи стратегической энергии. Но не мечта должна нас греть, а мы должны греть свою мечту. Мы мечтаем о том, что мы можем получить, но если мы начинаем зависеть от мечты, жить ею – идет обратный эффект. У мечта мечта была всегда одна – стать счастливым, для этого в душе должна быть любовь
Поскольку новый форум держит свой стержень, то вполне естественно идет процесс фильтрации информации.
А не будет стержня, форум станет большим чатом. Оно, конечно, тоже неплохо. Но это будет просто общение.
Ну, какой же это "стержень"?
Стержень, являясь внутренним основанием.позволяет свободно действовать во вне - ИСХОДЯ из него.
А это - ограничение, загон во внешние рамки. Требуется, как правило, при отсутствии стержня. Проверка на соответствие рамкам, перспективе, положениям, постоянное сверяние, не выходит ли за рамки, цитирование, цитирование, цитирование. Понимание аргументации - как приведение цитаты. Понимание правоты -как соответствие цитаты. Подвешенность в РАМКАХ человека - авторитета.
Аналогия с конспектами Ленина и отношения к его цитатам - да, вполне подходит.
У догматиков, ограниченных РАМКАМИ учения и авторитета внутреннего стержня нет и не ДОЛЖНО быть. ОН мешал бы втискиваться и искривляться в соответствии с накладываемыми авторитетными рамками