Витальность

[drovosek]

Витальность - жизненная сила, жизненность.
Перенёс в отдельную тему из темы Nickel Научные исследования о карме.

Навеено размещёнными там ссылками

Почитал и подумал: Почему подтянутый живот кажется привлекательным?

Полагаю причина в том, что подтянутость живота возникает не в результате "накачивания" мышц пресса, а как следствие тонуса тканей брыжеек (тех структур, на которых "подвешены" внутренние органы в полости тела). А эти внутренние ткани обладают естественным тонусом, который напрямую зависит от меры внутренней энергии человека. Причём энергии определённого свойства -- манипурной, ответственной за физическое тело.

Следовательно человек, обладающий высоким тонусом брыжеек (что имеет внешнее проявление в виде подтянутого живота) обладает высоким жизненным тонусом (физическим или как говорят - витальностью). И поэтому является привлекательным партнёром для воспроизводства.

"Накаченность" мускулатуры может приводить (или сопровождаться) повышением тонуса брыжеек в результате общего повышения жизненного тонуса. Но прямой связи нет. Человек может иметь мощный пресс, но вислый. Сила мышц брюшной стенки в данном случае фактор вторичный. Первична витальность. Она и привлекает. Полагаю у обоих полов равнозначно. Просто есть мода на те или иные фигуры. Но животное начало в человеке не обманешь.


Однако есть в этом одно "но" -- эгоизм. Так уж получается, что люди, наделённые (или взрастившие в себе) эту самую "витальность" - а с ней и подтянутый живот, склонны к эгоизму Мера проявления, конечно, разная, но таково уж родовое свойство данного качества. Соблазн. В качестве примера: посмотрел кусочек из старого фильма "За шкуру полицейского" с Делоном. - образчик, так сказать, витальности. Со всеми вытекающими

Спойлер

внёс грамматические правки

[Nadin]

ужасные бабники, просто действительно ужасные

Как-то не сильно с вишудхой стыкуется)))) Наверное, все творческие мужики, если не гомики, то все бабники в основном)))
Слушай, а они, эти балеруны, они с кем бабничают, с балеринами или поклонницами? Или со всеми?

[Grinch]

Как-то не сильно с вишудхой стыкуется))))

Скорее общие представления о морали не стыкуются не с древнеиндийскими заболеваниями, ни с тестостероново-эволюционным концептом.
Кроме того чакры, это не совсем тумблеры - включен-выключен, или передачи в механической коробке у автомобиля, или лычки на погонах сержанта, или звезды у офицера. Это,скорее радиостанции, способные принимать и транслировать в своем диапазоне частот, при чём -чем открытых или разлоченных частот у радиостанции больше, тем дороже или полезнее в быту данная модель девайса, ну условно дороже и полезнее. И также,как крутя ручку, можно настроиться на телефонные терки бандитов и полицейских, а можно подслушать переговоры летчиков в небе, а можно тайны балерин, потом перейти на канал попсы, а затем на последние вселенские новости или джаз фм.И понятно, что слушать любимую музыку приятнее, чем бандитские матюки или сводки погоды, но и погода иногда может интересовать,когда отправляешься в отпуск. Однако корпус,ручки, шкала, микросхемы прибора никуда не делись -вон они в углу стоят и поблескивают хромом. Тоже самое с физическим телом, всем химическим компотом внутри, руками,ногами и накаченными ушами так называемого человека. Однако,упрощенный подход чакроведов - чувак перешел на вишудху, все равно как получил медаль за отвагу - вносит путаницу. Скорее модель с подвыподвертом -представьте, что корпус радиоприемника, что то типа русской матрешки из 7-ми в седьмой степени фигурок и на каждой есть свой диапазон частот с маркером "вишудха" По-этому когда говорят -он где то подцепил вишудху и не лечится -нужно уточнить -а на какой именно матрешке он ее подцепил? Ну и если взять нормального пацана больного вишудхой и выбросить его в снега, к волкам и недружелюбно настроенным аборигенам - он конечно,потанцует какое то время на морозе,божественным совершенным танцем, чтобы согреться - а потом перейдет легко на диапазон муладхары (выживания) и начнет спички искать, костер разводить, копья стругать и ногу аборигена на костре жарить.

[Ofelia]

моя сестра

вваууу.....

[Эка]

Спойлер

Maria
..........супер, нет слов

вообще, на Кармен редко кто тянет, правда я больше оперных видела, или киноактрис.........но всегда в них какая то женственная тетушность присутствует, чтото нето.........а твоя сестра такая какая и должна быть Кармен, и дело даже не в красоте, а чем-то другом............и какаято трагичность чувствуется, рано ушла, как и Кармен
очень хороша

[Y-ina]

Maria,

[Фея333]

Maria, да, чудесная фотография!!!

[Natish]

...смотрю на свой развивающийся мамончик..и тихо радуюсь, шо это не манпурные кубики...Не забирайте у меня надежду на собственное совершенство...! пусть Дровосек будет прав!

[drovosek]

Может проще сказать, что Вы видите энерго-информационные потоки по-другому. Или видите их вот так и не иначе. Тогда все вопросы отпадают -ну видит так, человек, что поделать. А если опираться на авессаломовский концепт, тогда лучше ближе к тексту, чем столь вольные этого текста изложения

Согласен на все сто. Естественно я не рассуждаю в рамках "а-ля Подводный". Все это разговоры про блоки - это разговоры на другой основе.

Но перекрытие безусловно есть. Как есть и расхождения.

Но есть и простое не понимание друг друга: мы просто говорим о разном. Это как бы я о "кубиках", а Вы о вкусе (в смысле чувстве меры) Причём не только на "кубики", но и на всё их покрывающее. Или наоборот

Подводный вообще интересная тема. У него ведь и претензии на целительство есть. Построенное на его схемах. Но как-то не пошло.

[Grinch]

на другой основе.

Ага. Угу. "Ну с этого надо было и начинать, дружище Холтоф" (с) Как говорится, плох тот форумчанин, который не мечтал бы создать свою диагностическую систему на основе синтеза всех наук и религий" Я не против.
Тем более, что весьма хорошо и с интересом отношусь к тому, что говорит профессор Савельев. Хотя, он бы и поиронизировал на чакрами,мантрами и тантрами, поскольку наверняка при многочисленных вскрытиях и исследованиях мозга - врятли что то похожее на это обнаружил. Но не суть.
Насчет "а-ля Подводного" теперь тоже ясно - почему бы каждому не создать свою вольную интерпретацию значения чакр? Без проблем.
Насчет Вы о кубиках,я о вкусах и чувстве меры -не совсем. Когда столкнулся с Вашей вольной трактовкой, мне она показалась сродни другому сравнению - как если бы говорилось, что телевизор, к примеру, является основной причиной и условием транслируемого по нему футбольного матча. Если включать телевизор с лучевой рубкой, то он повлияет на отборочные матчи с чемпионатов России, если экран плоский жидко-кристаллический - то на игры с чемпионатов Европы, если плазму - на турниры первенства Мира. Не то, чтобы данные телевизоры не смогли это все показать,но оснавная суть вовсе не в том, что дизайн,внешний вид и принцип их работы определял напрямую причину идущей трансляции, а уж тем более влиял на футбольную кухню,покупку игроков, состояние поля и погодных условий во время матчей.
У Подводного не только претензии, но и целительство. Другой вопрос, что его подход требует достаточного упорства в освоении специальных системных знаний - а это, как бы сказал бы профессор Савельев, требует от мозга дополнительных некомфортных энергозатрат, а мозг заточен на их экономию. Гораздо проще объяснить себе "нехитрое устройство Мироздания" на основе лазаревского творчества. Когда вышли только первые книжки, народ прочитавший их сразу бросился диагностировать,лечить и целить все что движется, а уж сейчас и говорить нечего. Для духовного шоу бизнеса такая легкая подача материала - более здравое решение, чтобы оно пошлО во всех перспективах

[Фея333]

Grinch,

я Вас когда читаю, у меня теперь какой-то когнитивный диссонанс и уважение одновременно. Такое возможно или я опять что-то придумала?

[Grinch]

Фея333,
насчет диссонанса и консонанса одновременно старый анекдот про умирающего еврея
- Сара, мы прожили с тобой долгую и прекрасную жизнь, ты всегда была со мной, я помню каждую минуту и каждый твой взгляд. И теперь, когда я умираю, я говорю тебе - как же я тебя ненавидел все эти годы.

[Grinch]

Мы как-то тут давно с вами обсуждали тему дара.

Да, потому как есть еще дар преподавателя, наставника, учителя. Прекрасный футболист вовсе не обязательно прекрасный тренер и наоборот, тоже самое с астрологом, гинекологом и духовным говорологом. И книга относится к прошлому. А Бытие всегда живо, всегда переливается и говорит само с собой в настоящем, уже нося новые одежды.

[Grinch]

что ремеслу можно обучить, а дар и есть дар.

Я не против дара. Но повторюсь, что дар может быть у преподавателя, который так передаст свои практические знания и навыки, так поверит и взрастит ученика, что у того не будет никаких шансов не стать уникальным целителем,спортсменом,танцовщиком,художником,ученым и т.д. При условии, что ученик будет готов воспринимать передачу, а учитель согласится ее осуществить, разглядев росток дара в последователе. Это восточная традиция -линия передачи. Там спросив, кто твой наставник -получишь ясное представление о всей линии и кто перед тобой. На той части деревни, где выросли мы -такая традиция отсутствует или используется примитивно, как я от иван иваныча, однако кто то, кое где у нас, порой - так именно и смотрит -вы из которых будете? и становится ясно, что тебя не залечат, не покалечат или по крайней мере не навредят

[Фея333]

как же я тебя ненавидел все эти годы.

жаль того еврея.. ))

[Grinch]

жаль того еврея.

Да, как говорится "не спрашивай по какому еврею звонит этот колокол..."

[Ле]

Насчет "а-ля Подводного" теперь тоже ясно - почему бы каждому не создать свою вольную интерпретацию значения чакр? Без проблем.

Самое прикольное, что если посмотреть разных авторов на эту тему, примерно так и получится.

[Фея333]

не спрашивай по какому еврею звонит этот колокол..."

а почему нет?

[Nickel]

Про витальность. Вот что хотел сказать: кубики и прочие штуки накачаннные и пышащие натуральным здоровьем это классно, но условия проявления витальности меняются В оценках внешнего вида мы (потому что - стандарт восприятия) живём прошлым. Были - воин, пахарь, Тарзан (и Чита)

[Grinch]

но условия проявления витальности меняются

Мудро. Все на свете возникает, проявляется и исчезает, изменяясь по пути. Однако меняются проявления в каком смысле?

[Nadin]

Это,скорее радиостанции, способные принимать и транслировать в своем диапазоне частот

Да, похоже на то. Некоторым от природы дано, хотя бы теоретически, будут использовать "радиостанции" или нет, вопрос второй, а некоторым вообще не дано, да и не надо, как собаке пятая нога.