позор

[MAXim]

то что происходин на новом форуме это позор

неужели СНЛ это не видит?

[Saturnia]

Прикольно, если с тобой забанили ещё - пару-тройку десятков "добропорядочных" созерцателей сайта из твоего региона... Мало ли кто под таким же IP-шником выходит...

Там у них на сайте фишка есть интересная - показывает на карте, откуда доступ идёт на сайт. Я в том регионе - один.

[Бедный котик]

Я в том регионе - один. А так канешна - шкандаль (ежели бы сей IP проксёвый был бы)

Сегоня один... завтра второй... после завтра - сотни... и тысячи...
Усё течё и усё меняется...
Завтра хто-то начитаеца СНЛа... восхотит влезть в сайт... а оно - БАЦ!!! А он уже ЗАБАНЕН... пожизненно!!!
Ещё ничё не зробыв, а вжэ...
А, чё... привинтивные меры...

[Бедный котик]

ЗЫ. И непонятны их постоянный плач про то, что никто не хочет развивать проект...

Ща памру...

[Kadet]

Что конкретно вы предлагаете в сложившейся ситуации?

Ну, давайте начнём с того, что вообще такое есть – форум (а сейчас и сайт, учитывая новые возможности). И естественно – это субъективно, в моём понимании. (Немного про высокие материи).
Любая зарождаемая структура – есть живая. Она рождается, достигает пика своего развития и умирает. Будь то сам индивидуум, социум, государство или цивилизация в целом. (Думаю, никому не открою этим Америку). Ну, так вот – с форум – тоже самое.
Любому зарождающемуся «организму» нужна энергия для роста и развития. Иначе он попросту помрёт «при родах». Что и являет собой НФДК, по сути он сейчас – «мертворождённый выкидыш», потому что всё, что возможно, любую мало-мальски живую или даже (не побоюсь сказать) животворящую энергию, там «рубят на корню», блокируют.
И теперь по сути вопроса:
– Прежде всего необходимо откупорить, пустить энергию, дать ей пульсировать, течь и развиваться. А для этого:
а) необходимо прежде всего убрать из модератория и..., прасцице, неодыкватных боготворящих максималистов-иделистов, которые и есть «блокираторы» энергии;
б) выработать принципы модерирования, т.е. некие «правила игры» для самих же можераторов, для того, чтобы они знали – что можно делать, а чего нельзя… а пока там всё – «кто в лес, кто по дрова»;
в) выработать хотя бы основные, хотя бы в общих чертах принципы общения и модерирования, т.е. – люди должны знать чего от них хочет администрация, а чего не хочет;

В частности о «принципах модерирования» хотелось бы немного поподробнее. Уже давным-давно в воздухе витает идея, чтобы модераторы были не «блокираторами», как это сейчас реализуется и там, да и здесь за частую, а некими «напрляющими», помощниками «на пути»… некими такими беспристрастрыми… На мой памяти таких было не много. В частности из всего теперешнего здешнего модератория можно отнести к таковым всего одного, ну с большой натяжкой – двух человек. А на НФ – там сама «верхушка», т.е. самые «активисты» – настолько зацеленные, настолько агрессивные, что эту агрессию даже физически ощущаешь, не то что просто видишь по выражениям. К чему это? Неужели на сайте и форуме человека, который призывает всех к Любви, прощению, к уменьшению агрессии – могут «править», «учить» и «направлять» всех невероятно агрессивные особи. Это противоречит самой идее ДК(и сои с ним).

А как модеров подбирать? Честно, не берусь предлагать. Выборы, назначения или ещё как, трудно сказать. По-моему, и выборная система очень часто не оправдывает надежд (но думаю это потому, что те, кто действительно МОЖЕТ, зачастую – не хочет и снимает свои кандидатуры, и уже приходится выбирать «из того, что было», и не всегда из самого лучшего)… А «назначательная» система, как видно из текущей ситуации на НФ – совершенно противопоказана (Наверное потому, что сам «назначатель», коим по видимому, является Юр.Ор., сам в неадэквате и сам «закоренелый идеалист», и подбирает себе «под стать», да и опыта, чувствуется, мало… вернее просто его нет). Вот, скажем, если бы назначения проводил пропавший Эрик, то я бы ему всецело доверился. Опыт, знание, беспристрастность, понимание вопроса…

Вот, наверное, приблизительно так…

[AKRESS]

(Наверное потому, что сам «назначатель», коим по видимому, является Юр.Ор.,

Там всё сложнее...

[Ярогор]

а что вы на Орешина накинулись..смотрите, какой галантный молодой человек ..и учитесь...

Друг познается в беде...
А туточки на красивое имя запал

[Кент]

...не понимаю,чего сюда Старый крыс завалился?...тут жалобщиков нет и быть не может... да ясен перец ,зачем все новое сделали - денюжки, а если там будет склока денюжек не будет, вот и Старому крысу кое-что перепадет...думаю Виктор тебе мозги вправит,немножко....

[oldsatana]

денюжки

Чужие бабки считаем-с? Ню-ню

Забавно, когда люди жалуются и обижаются. и выдвигают претензии на то, что одновременно сами тут же и делают, но, разумеется, делают с возвышенными целями - излечения, исправления, научения должным образом удовлетворять свои потребности этих нещасных и порочных. глупых и убогих, нелюбящих и запрещающих делать то, что хотелось бы делать там, где это не позволяют. и что совершенно нет причин делать там, где никто не мешает. Но где никто не мешает - там не до этого делания. там надо думать. как лечить всяких убогих, порочно сковырнувших любящих и просветленных

[Бедный котик]

Элиза, ай-яй-яй...
плохая девочка... а-та-та...
Публиковать личную переписку гнусно, а читать её - мерзко и противно. Всё равно, что читать чужой личный дневник...
К тому же это нарешение правил.

Правила ФДК

3.11. Нарушением считается создание темы (сообщения), целью которой является осуждение тех или иных людей, слоев общества, наций, событий, а также создание темы (сообщения), заведомо несущей негативную направленность и провоцирующую людей на выброс негативных эмоций либо унижающей честь и достоинство участника Форума либо других людей.

3.11. Нарушением считается создание темы (сообщения), целью которой является осуждение тех или иных людей, слоев общества, наций, событий, а также создание темы (сообщения), заведомо несущей негативную направленность и провоцирующую людей на выброс негативных эмоций либо унижающей честь и достоинство участника Форума либо других людей.

В манере общения Юрия, ничего плохого или смешного не вижу. Сам использую подобную - "подчёркнуто вежливую" - манеру при общении с незнакомцами. Так проще и надёжней...

[Бедный котик]

Ща вот представил:
Старая крыса, вся седю-у-ущая... белая-белая... спина сгорбленая, опираясь на кривую клюку... сидит и поучает своих неразумных крысят... Она всё на свете видела и видит, она всё на свете знает... она научит их как воровать сыр из мышеловки...

[Ярогор]

Старая крыса, вся седю-у-ущая... белая-белая... спина сгорбленая, опираясь на кривую клюку... сидит и поучает своих неразумных крысят... Она всё на свете видела и видит, она всё на свете знает... она научит их как воровать сыр из мышеловки...

А где-то там, куда выходят крысиные пути, сидит мышеловщик и раздумывает над путями доставания кусочков сыра, отрывая столь лакомый продукт от себя...

[Brittany]

Любому зарождающемуся «организму» нужна энергия для роста и развития. Иначе он попросту помрёт «при родах». Что и являет собой НФДК, по сути он сейчас – «мертворождённый выкидыш», потому что всё, что возможно, любую мало-мальски живую или даже (не побоюсь сказать) животворящую энергию, там «рубят на корню», блокируют.

Хорошо бы свою мало-мальски живую и даже животворящую энергию
ты обратил на этот форум. Или старая игрушка настолько надоела,
что хочется заняться новой? Поуправлять? То есть, здесь можно отрывацца по полной,
а там строить чистое-светлое и правильное?

[Дежанейров]

Вову Б. забанили на новом...обезглавлен форум...

[Бедный котик]

Вову Б. забанили на новом...обезглавлен форум...

Это чё, как предполагаемая версия?

[dised]

Что конкретно вы предлагаете в сложившейся ситуации?

Ну, давайте начнём с того, что вообще такое есть – форум (а сейчас и сайт, учитывая новые возможности). И естественно – это субъективно, в моём понимании. (Немного про высокие материи).
Любая зарождаемая структура – есть живая. Она рождается, достигает пика своего развития и умирает. Будь то сам индивидуум, социум, государство или цивилизация в целом. (Думаю, никому не открою этим Америку). Ну, так вот – с форум – тоже самое.
Любому зарождающемуся «организму» нужна энергия для роста и развития. Иначе он попросту помрёт «при родах». Что и являет собой НФДК, по сути он сейчас – «мертворождённый выкидыш», потому что всё, что возможно, любую мало-мальски живую или даже (не побоюсь сказать) животворящую энергию, там «рубят на корню», блокируют.
И теперь по сути вопроса:
– Прежде всего необходимо откупорить, пустить энергию, дать ей пульсировать, течь и развиваться. А для этого:
а) необходимо прежде всего убрать из модератория и..., прасцице, неодыкватных боготворящих максималистов-иделистов, которые и есть «блокираторы» энергии;
б) выработать принципы модерирования, т.е. некие «правила игры» для самих же можераторов, для того, чтобы они знали – что можно делать, а чего нельзя… а пока там всё – «кто в лес, кто по дрова»;
в) выработать хотя бы основные, хотя бы в общих чертах принципы общения и модерирования, т.е. – люди должны знать чего от них хочет администрация, а чего не хочет;

В частности о «принципах модерирования» хотелось бы немного поподробнее. Уже давным-давно в воздухе витает идея, чтобы модераторы были не «блокираторами», как это сейчас реализуется и там, да и здесь за частую, а некими «напрляющими», помощниками «на пути»… некими такими беспристрастрыми… На мой памяти таких было не много. В частности из всего теперешнего здешнего модератория можно отнести к таковым всего одного, ну с большой натяжкой – двух человек. А на НФ – там сама «верхушка», т.е. самые «активисты» – настолько зацеленные, настолько агрессивные, что эту агрессию даже физически ощущаешь, не то что просто видишь по выражениям. К чему это? Неужели на сайте и форуме человека, который призывает всех к Любви, прощению, к уменьшению агрессии – могут «править», «учить» и «направлять» всех невероятно агрессивные особи. Это противоречит самой идее ДК(и сои с ним).

А как модеров подбирать? Честно, не берусь предлагать. Выборы, назначения или ещё как, трудно сказать. По-моему, и выборная система очень часто не оправдывает надежд (но думаю это потому, что те, кто действительно МОЖЕТ, зачастую – не хочет и снимает свои кандидатуры, и уже приходится выбирать «из того, что было», и не всегда из самого лучшего)… А «назначательная» система, как видно из текущей ситуации на НФ – совершенно противопоказана (Наверное потому, что сам «назначатель», коим по видимому, является Юр.Ор., сам в неадэквате и сам «закоренелый идеалист», и подбирает себе «под стать», да и опыта, чувствуется, мало… вернее просто его нет). Вот, скажем, если бы назначения проводил пропавший Эрик, то я бы ему всецело доверился. Опыт, знание, беспристрастность, понимание вопроса…

Вот, наверное, приблизительно так…

Если все это воплотить в жизнь, то чем тот форум будет отличаться от этого?

[oldsatana]

Бедный котик,
бедный-бедный котик. Неразумный идеалист, в погоне за своими иллюзорными идеалами забредший в болото, но не понимающий этого. Больная мозоль - что проще переводит человека на дерьмо?

Владимира Б забанят, обломают, обрежут - надо, надо, надо - благодаря вашему глуму - теми же самыми кнопками, против которых "протестовали" вы. Кнопкой того, кнопкой другого - истина восторжествовала!

необходимо прежде всего убрать из модератория и..., прасцице, неодыкватных боготворящих максималистов-иделистов, которые и есть «блокираторы» энергии;

[Дежанейров]

Вову Б. забанили на новом...обезглавлен форум...

Это чё, как предполагаемая версия?

( информация проверяется)

[Бедный котик]

Nora, так... стоп, стоп, стоп...
Так, Зелёненькая, вопрос лично тебе и лично про меня:
1. Я ТУТ, шо, отрываюсь по полной? В чём это выражаеця? Шо те не наравица? Я когось унизил, оскорбил, обидел? Покажи пальчиком.
2. Того, что было с пол-года назад я уже здесь не вижу. Флуд, в основном, только в Беседке (на то она и Беседка), склоки неплохо разруливаются, в ОРе - нормальная, соответствующая инфа, маты, хамство, порно - нормально фильтруются... Чем мне тут управлять, мне и так тут комфортно? Модеры и сами классно справляются.
А-сь?

[Ярогор]

Если все это воплотить в жизнь, то чем тот форум будет отличаться от этого?

А зачем ваще затеян "новый проект"? - невооруженным взглядом видно формирование сообщества всеобщего одобрямса...
К чему такое приводит видно из недалёкой истории...