Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Беседка
, а не - ты Люся ничего не понимаешь, да сама ты Вася дура 
тогда получается, что семейные отношения вообще тупиковые.tigrizia писал(а):не знаю как это называется, но ставить условия какие-то друг другу - это тупик.
Это пошли чистки будущего младенца!katarin писал(а):и вот она беременная.и вот и всё. и пошли условия.
Патамушта феминистические тенденции расшатали основы семьи. Потому что если женщина независима материально,tigrizia писал(а):вот зачем сейчас навязывать всем миф о подчинении женщины? что за чушь?
ты не пробовала это сказать будущему отцу?Nora писал(а):Это пошли чистки будущего младенца!
ну вот опять условия и падение на манипуру.Nora писал(а):она может не зависеть и психологически. Мало кто из мужчин будет такое приветствовать.))
У меня была иная ситуация, поэтому я не могла это сделать.katarin писал(а):ты не пробовала это сказать будущему отцу?
Если женщина независима, для очень многих мужчин это удар поддых. Не замечала?tigrizia писал(а):это неумение хранить верность и феминизм тут совершенно ни при чем. мужчины гораздо чаще ведут себя безответственно по отношению к семье чем женщины.
а с чего вдруг такое стремление быть независимой? не из страха ли остаться с детьми одной без средств к существованию?Nora писал(а):Если женщина независима,
Тигра, я ж тебе сказала - феминистические тенденции, которые будут расти.tigrizia писал(а):а с чего вдруг такое стремление быть независимой? не из страха ли остаться с детьми одной без средств к существованию?
Дык, как правильно-то? Феминистка, от которой не уйти, или домашнее животное, которое и забить можно, новое купим?Nora писал(а):Патамушта феминистические тенденции расшатали основы семьи. Потому что если женщина независима материально,
она может не зависеть и психологически. Мало кто из мужчин будет такое приветствовать.))Nora писал(а):Если она не зависит от мужчины ни материально, ни психологически, ему очччень трудно с такой женщиной расстаться.Nora писал(а):феминистические тенденции, которые будут расти.
Ведь когда-то женщина была безмолвной рабыней, игрушкой, домашним животным.
Может, и из страха, я не знаю.Nora писал(а):Она независима, поэтому говорит: дверь открыта, иди!
Вот и браку конец.
.png "Очаровашка года")
можно подумать, что если тебе сейчас 100 человек скажет, что правильно быть домашним животным, ты им станешьNatish писал(а):Дык, как правильно-то?
однозначно!!!katarin писал(а):возможно, что они слишком хорошо прятали свои скелеты в шкафу, раз через поколение все эти кости высыпались нам на голову
Правильно - для кого? Или для чего? Для сохранения брака-семьи, конечно, лучше как было раньше.Natish писал(а):Дык, как правильно-то? Феминистка, от которой не уйти, или домашнее животное, которое и забить можно, новое купим?
Нора, а Вам не кажется, что с распадом семей распадается и государство, умирает наша цивилизация. Я все же больше склоняюсь к ведическим источникам. Там говорится, что на сохранность семьи больше влияет женщина.Nora писал(а):Правильно - для кого? Или для чего? Для сохранения брака-семьи, конечно, лучше как было раньше.Natish писал(а):Дык, как правильно-то? Феминистка, от которой не уйти, или домашнее животное, которое и забить можно, новое купим?
Семья - ячейка государства. А государству нужны рабы и солдаты.
Катя, мне кажется, сила женщины в ее слабости.katarin писал(а):ну да...у неё жеж энергозапас больше.
и пьёт она реже.
и дети на её энергетике до 21 года...
с папашиной то они в 7 лет слезают...
нельзя хрупкие тела нагружать.
Сейчас этот раздел просматривают: 17 гостей