#230 oldsatana » Вс, 31 января 2010, 11:49
Napalm,
От того, что о существовании детской порнографии умалчивают, делают вид, что ее как бы не существует, игнорируют - она не исчезает.
И тут возникает вопрос: допустим, вы противник некоего явления (не важно какого). Пусть будет порнография. Вы предпочитаете, чтобы ее не было (изменение реальности)? Или предпочитаете, чтобы в вашем сознании ее не было (изменение восприятия).
Если вы об этом не будете знать, думать, понимать, что оно есть, не ощущать по этому негативных эмоций и т.п. - это ЧТО изменит? Ваш покой. Создание идеализированной картины, которая комфортна сознанию. При этом именно потому, что делается вид, что этого КАК БЫ нету, оно и продолжает комфортно существовать.
Вот фотка: расчленяют человеческий труп. Реально расчленяют. Это - есть. Если вы не будете об этом знать, вспоминать, думать, говорить, что этого нету, или, что это есть, но об этом неприлично упоминать и т.п. - это исчезнет? Или, напротив?
Что есть потребностью: преобразование реальности - или создание "позитивной" картинки реальности, в которой якобы само собой нет ничего того, что не вписывается в эту картинку?
При этом создание картинки, которая не имеет отношения к тому, что реально есть?
По идее, это и есть необитаемый остров.
А если эта иллюзия создается массово?