Осталась одна Стелла

[Птица Феникс]

Так же в модераторы предлагаю себя для организации и проведения воспитательных работ в модератории.

А если там будешь ты, тогда зачем:

Можно оставить Акресса для проведения разъяснительных бесед относительно матричных структур.

Акресс нормальным человеком был, пока модератором не стал. А терь всё.... возгордился... крутой типа стал и всё такое... не смог он испытание властью пройти...

Глядишь, если его из модератора выгнать, опять человеком станет. А для вот этого:

для проведения разъяснительных бесед относительно матричных структур.

совсем не обязательно быть модератором

[Благодарю]

совсем не обязательно быть модератором

да и сатинисты не плохо делают раскладки...

[Lana]

Я с ним в личке общался, когда меня гедеон банил по десятку раз за сутки.
Пытался рассказаь человеку, чо бан эжто унижение, тем более бан в основе которого желание модератора, а не правила.

Да?
А со стороны предприятие гедеона выглядело свежо, неординарно и гениально. И очень эффективно.
Я бы сказала, что у этой профанации оказался весьма наглядный положительный результат. В смысле - у профанации гедеона с банами.

В ответ - Примитивненькая философия о принятии ТС. По сути сам с собой разговаривает

Да, вот уж поговорили, так поговорили.

если так случится и ты их увидишь, тебе за многое будет стыдно.

Циникам обычно не бывает стыдно. Циники обычно шпионят, для того и лезут во власть, чтобы всё знать и отгрести себе кусочек побольше. Ведь самый главный и дорогой товар сегодня - информация.
Но - власть позволяет раскрыть не только самые плохие, но и самые лучшие человеческие качества - смотря что человек для себя выберет. А по его выбору ему и шапка. Поэтому своё мнения я Джеку уже сказала.

ЗЫ я так и знал, что по скрытым корзинкам будет молчок.

Есть такое...
Нужно будет оформить эту мыслю и хотя бы Лане "в улей" подкинуть...

А как насчёт мысли о том, что любой запретный плод, что ни запрети - при определённых обстоятельствах всегда сладок? Эк ведь не на что-нибудь, а на запретное распирает.
Веды об таком казусе что-нибудь говорят? Я серьёзно. Мне интересно.

Про открытый банный лист у Ланы "в улье" мысля есть, оформлена и запротоколирована. Про открытый модераторий чтобы именно так звучало - не припомню, но было много мыслей про отдельные форумы по модерации типа открытого модератория, про открытие подобных тем в ТП и прочая прочая с той же функцией. Это есть.

А вот методы модерирования Чебура, думаю, будут отличаться от преждних. Надо его в модеры.
А для компании в модераторы предлагаю Дежанейрова, Ханумана, Скво и Крыс.
Можно оставить Акресса для проведения разъяснительных бесед относительно матричных структур.
Так же в модераторы предлагаю себя для организации и проведения воспитательных работ в модератории.
А в админы Птицу Феникса.

Надо провести предварительный эксперимент на форуме боддх.
Админы будут администрировать, модераторы модерировать, а обитатели - расслабляться. Самое то. Для боддх практика - зашибись.

[Lana]

Не осознаем энергий человека будущего, так сказать.

Не, ну как же можно не осознавать то, что приходит незванно-непрошенно и принудительно начинает тебя менять?!!! НЕ, ну никак невозможно не осознавать. Это осознаётся моментально и сразу - и не иначе как в позицию "фак". Ведь незванно, ведь непрошенно, да ещё и принудительно. И вообще не морально!
И вообще это "фак" - метафора, которую каждый волен как угодно расшифровать. У метафоры однозначных толкований не бывает!

[oldsatana]

Здесь кухня, а там закрома.

viewtopic.php?f=3&t=22020&start=195#p816710

А со стороны предприятие гедеона выглядело свежо, неординарно и гениально. И очень эффективно.Я бы сказала, что у этой профанации оказался весьма наглядный положительный результат. В смысле - у профанации гедеона с банами.

Эффективность - критерий, который не применим без обозначения цели, потому как эффективность всегда бывает в чем-то.

Не знаю о восприятии подобного как унижения, или - в чем именно его эффективность. Лично мной эпопея с банами ассоциировалась более с глупостью, вроде как ошибка в игре. Ты проходишь, в определенный момент не смог учесть уровень и способ реакций, на которые запрограммирован бот, или скорость закрытия дверей, или что в зеленая лужу на полу наступать не стоит, - и тебя выбрасывает. Ты пропускаешь ход, возвращаешься и продолжаешь двигаться дальше к своей цели, уже учитывая особенности бота.

Эффективность в отсеивании плохих игроков - наверное.

[Stella]

Но пришёл Самарский и вместо того чтобы устранять технические проблемы отменил выборы и захватил политическую власть. Самарский должен уйти из админов, а Джек должен вернуть людям выборы и очередной раз их выиграть в качестве модератора.

А тебе лишь бы заворуху устроить))))) Самарский это сделал не по собственной инициативе, а с подачи хозяина форума... кто платит, тот и танцует)) А СНЛ это сказал после многочисленных митингов и завала писем ему. Решение такое принял скорее всего от того, что бушующую толпу можно успокоить только жесткой вертикальной властью, иначе толпа просто разорвет.

Дима, читал басню "Лебедь рак и щука"?

[IslandsInOcean]

Бодхи - это наши люди! Наши кровные братья и сёстры форумчане! И им место здесь, а не на всяких там новых форумах! А кого не устраивает наш многоконфессиональный и многобохвовый форум - валите сами отсюда!

Многообещающе!!!!

oldsatana, как думаешь:

у Dmitrigа, идёт транспонирование матрицы или извлечение квадратного члена?

[Stella]

Может подаче хозяина предшествовала подача НА хозяина?

Ну так я ж написала, что сначала Лазарева завалили письмами... вот он, чтоб его не доставали, поставил кого-то вместо себя, чтоб доставали того

[Stella]

О каком ещё хозяине речь? Кто админ, тот и хозяин.

хозяин тот, кто платит. Или ты думаешь, что хостинг форума бесплатный?))

[vc]

о боже... она существует...

[Stella]

Вы наверное по незнанию подтасовали факты?

кто именно тасовал?
Там помимо твоих куча писем была... откуда я знаю когда их писали... или те все письма были только от тебя?

[Stella]

Дежанейров, очень смешно))
Я просто почитала все те письма и представила свою реакцию если бы их мне писали Я б тоже кого-то поставила вместо себя)))))))
И вообще, че пристали, я не слежу так четко как вы за датами и кто кому когда что сказал, делать мне больше нечего
Мне лично все равно выбирают модераторов или назначают... я в любом случае буду приходить на форум общаться... когда будет свободное время))))

[Tinkerbell]

Так что пиши заявление Джэку и уходи с модератория.

Предлагаешь ей последовать твоему примеру?
На мой взгляд Стеллочка хорошо модерит, поэтому зря вы её тут с Дежанейровым обижаете

[Благодарю]

На мой взгляд Стеллочка хорошо модерит, поэтому зря вы её тут с Дежанейровым обижаете

безразличие это у вас модераторством зовется?

[Скарлетт]

хозяин тот, кто платит. Или ты думаешь, что хостинг форума бесплатный?))

Если это те 800 руб в месяц, о которых писали, то это несерьезно....Давайте, я буду платить.
А вот интересно, наверно, были письма подобного содержания и раньше, ведь Лазарев все воплотил, все рекомендации из письма.

Спойлер

30 августа 2009 14:55:24

Здравствуйте, Сергей Николаевич!

Я долгое время был модератором теперь закрытого «старого» форума. О закрытии особо не жалею - одного форума вполне достаточно (я отношусь к этому не как к закрытию, а как к завершению затянувшегося переезда со старой площадки на новую).

Решил поделиться своими мыслями насчёт действующего форума, поскольку мне не безразличны Ваши исследования, и судьба форума, который несомненно нужен тем, кто действительно интересуется информацией. Дело в том, что в последнее время на форуме я наблюдаю ту же ситуацию, которая привела к закрытию «старого» форума: определённая доля участников, которым интересно только пофлудить и поскандалить, практически блокируют работу форума - любая нормальная тема превращается неизвестно во что. И те, кому есть, что сказать по существу, уже не хотят участвовать в такой теме. Модераторы тоже оказываются практически бессильны, поскольку любые действия против «крикунов» оборачиваются ещё большими разборками, а пойти против «народа» модераторы не могут - ведь на форуме всё решается демократическим путём, через выборы, значит народу нужно угождать.

Поскольку на «старом» форуме, как мне кажется, мы эту ситуацию прошли и выработали механизм её преодоления (хотя уже было поздно - форум всё равно закрылся), - то хотел бы изложить основные тезисы, что в таком случае делать:

1) Хотя бы на время нужно забыть про демократию. В частности, модераторов должен назначать администратор (с согласия участника).

2) Модератор и вообще административные вопросы не должны привлекать к себе внимания, не стоит ввязываться в дискуссии и выяснения отношений.

3) Модератор должен чётко представлять, что склоки, флуд - недопустимы, и смело удалять такие темы, блокируя участников, которые этим занимаются. Не бояться блокировать участников на длительные сроки - например, сначала на три дня, потом неделю, месяц и более, а не на 30 минут, как сейчас.

4) Для этого модераторы и администратор должны чувствовать себя хозяевами на форуме, им нужно объяснить, что форум - в их руках. В условиях отсутствия демократии и «справедливости» любители покачать права обычно успокаиваются (находят более удобные площадки для своего хобби).

С уважением, К.