А раздражают ли мужчин женщины?

[Амир]

Алкогольно-наркотическая зависимость тоже следствие. И они тоже создают будущее - приближают смерть.

Приближение смерти - это как раз разрушение будущего. Человек без будущего жить не может.
Когда энергия уходит, нужно ее откуда-то взять. Взломать собственные тонкие планы алкоголем и наркотиками, например, или других - бредовыми идеями... Но это так или иначе дорожка вниз.

А "пожар в крови" дает мощнейший выброс тонкой энергии. Это древнейший в мире процесс.. Он и есть - будущее.
Можно и эту энергию оприходовать и сжечь, конечно, и тогда родится зависимость. Как следствие неправильного отношения.

[Скарлетт]

"пожар в крови" дает мощнейший выброс тонкой энергии

А что значит - "пожар в крови"?

[Brittany]

Человек без будущего жить не может

Будущее - реинкарнация... А как же бессмертная душа? Или ты говоришь с позиций АСД?

[Амир]

А что значит - "пожар в крови"?

Это с точки зрения материализма...

Спойлер

Любовь - это 5 гормонов, и всё?

Как бы высоко мы ни ставили предмет своих воздыханий, какие бы красивые слова ни искали для выражения чувств, любовь - это прежде всего гормональный процесс, в котором задействованы многие гормоны. 5 из них - самые важные.

Дофамин - гормон целеустремленности и концентрации. Он вырабатывается в организме в момент начала влюбленности, заставляет добиваться своей цели, стремиться к полному обладанию.

Серотонин - гормон удовольствия. Как ни странно, на этом этапе его выработка снижается, поэтому любовь часто ассоциируется со страданием.

Адреналин - гормон стресса, повышает наши обычные возможности. Его выработка у влюбленных повышается, что приводит их к состоянию вдохновения и желанию "свернуть горы".

Эндофины - гормоны покоя и удовлетворения. Они высвобождаются при физическом контакте с объектом любви, приносят влюбленным ощущение благополучия и защищенности.

Окситоцин и вазопрессин - гормоны нежности и привязанности. Они начинают вырабатываться у счастливых влюбленных, когда их отношения переходят в фазу взаимной любви и уверенности друг в друге. Как ни странно, они сокращают выработку гормонов первой фазы отношений. В результате пылкая страсть угасает по мере того, как растет нежная привязанность.

А как же бессмертная душа? Или ты говоришь с позиций АСД?

Кто такой АСД?
Душа в новой жизни получит новый пакет энергии. Конечно, если ты в пошлой жизни все протрынькал, то много тебе не дадут
А мы пока что говорим об этой, этой...

[Tatiyana]

некая абстрактная женщина считает
Нет таких женщин.

Нор, ты же поняла, что написала так, чтобы потом долго не извиняться и не объяснять, что не имела в виду тебя лично или кого-нибудь ещё.
Потому что, когда человек сразу впадает в обиду, понимание у него отказывает.

Да. Вот такое убийство дурика и рождение мужа.,с которым жить будет радостнее и детям пример хороший.

В том то и фишка, что мы хотим чтобы менялись другие, но менять можем только самих себя.

[Brittany]

мы хотим чтобы менялись другие, но менять можем только самих себя.

Не знаю. Может. это поверхностные изменения. Но у меня перед глазами пример, когда женщина из совершенно никудышного мужчины
сделала нормального мужа и отца своих детей.
При этом я не знаю, менялась она сама или нет. Но воля у неё воистину железная.
И его она не сломала и не согнула.

[Амир]

При этом я не знаю, менялась она сама или нет. Но воля у неё воистину железная.И его она не сломала и не согнула.

Она приняла его таким, как он есть - слабым и никудышным. Что для волевой железной леди подвиг.
И вместе с тем она его любила. Иначе он либо сломался бы, либо сбежал.

[Brittany]

Она приняла его таким, как он есть - слабым и никудышным. Что для волевой железной леди подвиг. И вместе с тем она его любила. Иначе он либо сломался бы, либо сбежал.

Да.
Но речь шла о том, что можно изменить только себя (так писала Татьяна). А она изменила его.
По крайней мере, адаптировала к жизни.

[Амир]

Она и изменила себя. Преодолев тенденцию к управлению любимым человеком.

[Brittany]

Преодолев тенденцию к управлению любимым человеком.

Слушай.. если бы ты это видел.. Она им вертит, как куклой. шаг влево-шаг вправо - расстрел.
Себя она не изменила. Она железная уже в 18 лет была, пока я сопли жевала.

[Амир]

Ха. Ну тогда чего ж ты говоришь, что она

сделала нормального мужа и отца своих детей.

Вот это, по-твоему, нормальный муж и отец детей?

[Brittany]

Вот это, по-твоему, нормальный муж и отец детей?

Так он был НИКАКОЙ, когда она его на себе женила. Просто никакой.
А теперь и деньги зарабатывает, и ответственность у него есть. Перед семьёй.

[Tatiyana]

Но речь шла о том, что можно изменить только себя (так писала Татьяна). А она изменила его.
По крайней мере, адаптировала к жизни.

Нор, имхо, это иллюзия. То, что ОНА изменила его. Он САМ изменился.
Никто не может заставить нас меняться, только мы сами.
Ты как то не учитываешь мужчину вообще, он ведь тоже любит, растет, меняется, к чему то стремится.
Мы можем помогать в этом друг другу, а можем мешать своей агрессией, которая снаружи будет выглядеть, как исключительная забота.

[Brittany]

То, что ОНА изменила его. Он САМ изменился.

Допустим. Но только с ней.

он ведь тоже любит, растет, меняется, к чему то стремится.

Данный мужчина ни к чему не стремится. Он хочет, чтобы им управляли. Вот такой он.

[Tatiyana]

Допустим. Но только с ней.

Естесственно. У него появился стимул, ради кого меняться.

Данный мужчина ни к чему не стремится. Он хочет, чтобы им управляли. Вот такой он.

Их обоих это устраивает, как я понимаю. Так в чем же дело?
К тому же, откуда ты знаешь, что у него в душе? Как клеймо поставила.
Наверняка к чему то стремится, просто эта цель, возможно, недостаточно достойная с твоей т.з.
Но ему то хватает.

[Амир]

А теперь и деньги зарабатывает, и ответственность у него есть. Перед семьёй.

Он счастлив? Или привык? Или не сбежать?

Мы можем помогать в этом друг другу, а можем мешать своей агрессией, которая снаружи будет выглядеть, как исключительная забота.

Это правда.

Допустим. Но только с ней.

Откуда ты знаешь, каким бы он был иначе.
Представь, что он был сам. Или с другой, еще менее защищенной, чем он.
Дальше у него был бы выбор: либо сломаться, либо измениться и стать сильнее.
Не под чужой железной рукой, а от осознания необходимости изменений. К которому мы все раньше или позже приходим.

Это гораздо более жесткий путь. Но и лучший имхо.
Хотя Тот, кто дает нам судьбы, наверное, знает лучше.

[Brittany]

У него появился стимул, ради кого меняться.

Да.

Их обоих это устраивает, как я понимаю. Так в чем же дело?

Ни в чём. Ты говорила про изменения. Я просто рассказала фрагмент из жизни.

К тому же, откуда ты знаешь, что у него в душе? Как клеймо поставила.

Он рассказывал.

Наверняка к чему то стремится, просто эта цель, возможно, недостаточно достойная с твоей т.з.Но ему то хватает.

Нет у него, к чему стремиться. Ему хватает.

Он счастлив? Или привык? Или не сбежать?

Ему так удобно. И сбегать никуда не надо.

Откуда ты знаешь, каким бы он был иначе.Представь, что он был сам. Или с другой, еще менее защищенной, чем он.Дальше у него был бы выбор: либо сломаться, либо измениться и стать сильнее.

Я его знаю как облупленного. Он бы сломался.

[Амир]

Ему так удобно. И сбегать никуда не надо.

Привык. Ну - бывает...
Только почему ты говоришь, что он изменился. Он внутри такой же, каким и был. А внешне можно переделать.

Я его знаю как облупленного. Он бы сломался.

Все ломаются. Раньше или позже. Нет таких, которые не ломались хоть раз в жизни.
Но потом мы крепче в месте излома. Этого не нужно бояться.

[Brittany]

Он внутри такой же, каким и был

Нет. Я же сказала - появилась ответственность.

Но потом мы крепче в месте излома. Этого не нужно бояться.

Хорошо. Увижу его, так и передам.

[Амир]

Нет. Я же сказала - появилась ответственность.

Своя? Или привитая?