Ощущение ЛЮБВИ [отделено]

[Chebur]

Во-вторых, отказ от того, что дано Богом - непринятие Бога со всеми вытекающими
В-третьих, волю человека еще никто не отменял

Ну если уже говорить для полного понимания, то создатель создал и наши захваченности. Так что принять и это.
Задача в том и заключается, что надо отказаться от своей воли и отдать себя Богу.

[ScherNatUr]

Ой, Чебур, чувствую, не поймем мы друг друга. Но давай хоть попробуем.

Ну если уже говорить для полного понимания, то создатель создал и наши захваченности.

Захваченности - это чего, типа зацепки? Тогда скажу, что они - от лукавого, от Эго, то есть. Можно сказать - горе от ума.

Так что принять и это.

Исходя из вышесказанного - зацепки надо снимать. Как видишь, я не оригинальна

Задача в том и заключается, что надо отказаться от своей воли и отдать себя Богу.

Бог создал нас по образу и подобию своему - наделил волей. Отказываться от того, что дано Богом - отказываться от Бога.

[ku_ka_re_ku]

По мере того, как человек внутренне совершает выбор (изо дня в день, из года в год) и осознанно передаёт свою волю в Его волю, по мере этого открывает Бог человеку то, что необходимо сделать - Свою волю человеку сообщает и даёт всё необходимое для выполнения Божьей воли... сверхспособности потребуются - даст... а не нужны станут - обратно возьмёт... Бог дал, Бог и взял...

то создатель создал и наши захваченности.

захваченности -это твой неправельный выбор..тебе их исправлять в себе..

Спойлер

Тогда Иисус возведен был Духом в пустыню, для искушения от диавола,
2 и, постившись сорок дней и сорок ночей, напоследок взалкал.
3 И приступил к Нему искуситель и сказал: если Ты Сын Божий, скажи, чтобы камни сии сделались хлебами.
4 Он же сказал ему в ответ: написано: не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих.
5 Потом берет Его диавол в святой город и поставляет Его на крыле храма,
6 и говорит Ему: если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею.
7 Иисус сказал ему: написано также: не искушай Господа Бога твоего.
8 Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их,
9 и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне.
10 Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи.
11 Тогда оставляет Его диавол, и се, Ангелы приступили и служили Ему.

не прошёл ты ещё пустыню свою..

[nura]

Chebur

Раз молчишь сказать тебе просто нечего.

НО, хочу предупредить тебя если ты меня
ещё раз будешь тащить в своё мировоззрение насильно
Как ты делаешь это с начала моего появления на форуме.
Навязывать свою буддийскую точку зрения насильно.
Учить, что я не умею любить, а если люблю то неправильно
что мне этого ненужно и я не умею любить..
Что мечтать мне вредно и нельзя... и тд.
То это духовное давление, и подавление
рано или поздно обернётся против тебя
Без моего участия.

[Крыс]

Как то статично все. А как развиваться? Не , Бог посылает ситуации с целью пробудить стремление постичь высший промысел. И ты выбираешь - постигать или оставаться на своем месте. И человеческая логика здесь только мешает.

а зачем бы Богу пробуждать подобные стремления? Только чтобы довети человека до ручки в плане главенства его эго, потому как только эго делит что-то на высшее и низшее. Да и вообще такой подход похож на упертость христиан, что их вера самая лучшая, а все остальные выбирают принять ее и спастись или отвергнуть и умереть навеки. Т.е. слишком ного условий. А есть люди, кто и не интересуется никогда и не станет всеми этими книжками, где написана "итсина", что надо в каждой ситуации искать высший смысл. А эти люди не знают этого, что же Бог с ними не работает? Работает. Так же как и со всеми. Обычными ситуациями, где главный смысл ты выносишь на себе сам без каких-либо дополнительных знаний об этом. Т.е. нериятность - страдаешь, еще и еще, чтобы когда-то озарило, что вот это, что так люблю, на самом деле только приносит страдания и мне и другим. И так и развиваешься. Растешь.

Я православная мне до твоего колдовства как до зведы,
мараться я ещё буду.

православные не читают ДК.

[Крыс]

Ананас писал(а):
kistinin писал(а):
Я не откажусь от своих способностей - - а может они мне Богом даны

Кость, а ты предоставь это Богу решать.

Во-первых, не "может", а "точно"
Во-вторых, отказ от того, что дано Богом - непринятие Бога со всеми вытекающими
В-третьих, волю человека еще никто не отменял

эгоизму очень удобно и выгодно придумать отмазку, что Богу не угодно, чтобы от эгоизма отказывались.
воля человека - это то, чем эгоизм управляет.

[nura]

Крыс
православные не читают ДК.

Читать я могу что угодно.
Или привилегия чтения только у буддистов?
И любовь моя расспространяеться не выборочно.
Поэтому я люблю Лазарева.
Чего и те желаю...

[Крыс]

православные не читают ДК.

Читать я могу что угодно.
Или привилегия чтения только у буддистов?
И любовь моя расспространяеться не выборочно.
Поэтому я люблю Лазарева.
Чего и те желаю...

почему ты сразу бежишь в атаку? Я много изучала православие, чтобы с увереностью сказать, что оно не приемлит ни экстрасенсорики, ни вообще подобных книг, как ДК и прочее. Надо ли напоминать, что Лазарев внесен в православный список сект и прочее. Если говоришь, что являешься православной, то ты должна следовать всем предписаниям РЦП. Если ты следуешь избирательно, то трудно сказать что-то о православии в твоем случае.

[Brittany]

Читать я могу что угодно.Или привилегия чтения только у буддистов?

Расслабься..

православные не читают ДК.

Это теоретически так должно быть.

[Крыс]

Это теоретически так должно быть.

я говорю, что если ты увлекаешься тем, что отрицаемо православием, то ты не можешь называть православным. Чисто практически. Хотя если ты покаишься, то как бы реабилитируешься

[nura]

Крыс

Про то что я люблю мир не выборочно я тебе уже объяснила.

А теперь приведи мне хоть одну ссылку

Плиз...

что Лазарев внесен в православный список сект и прочее.

Ты плохо образована Крыс. Но любишь учить.
Лазарев никуда не внесён.
А цековь терпит Лазарева, но не против него. Эх ты учительница..

Могу помочь тебе.
http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=36299

[Naomi]

nura
Да, Нюрочка, Крыс права, и полфорума тебе это подтвердит. Просто ты, как новенькая, еще не в курсе того, какой это ужас.. Да и за ссылкой далеко ходить не надо, но жаль мне щас некогда. Зайди в раздел Точка зрения, там тебе быстренько все тебе подтвердят..

[Александэр]

Какая ложь? Ты например самая обычная светлая магичка

Прямо Варкрафт какой-то, Орки, рыцари. маги светлые темные... И всё это на форуме Лазарева.

[nura]

Naomi

Это Ваше заблуждение.

И возможно сознательное!

Вы многих морочите что Лазарев внесён в список....
Это враньё.
Ни в одном списке его нет.
А если я ошибаюсь приведи ссылку.
Мне авторитет только православный сайт.
Где есть официальный список всех сект.
А не ваши слова..в точке зрения.
Найди официальный сайт православной церкви.
Всё остальное ерунда.
Что в точке зрения есть ссылка на сайт где список?

[Brittany]

если ты увлекаешься тем, что отрицаемо православием

Скорее - не одобряется. И понятно, по какой причине. Причина даже не одна.

Про то что я люблю мир не выборочно я тебе уже объяснила.

Мир, может, и не выборочно, а людей - вряд ли.
Хотя, вероятно, легче полюбить всё человечество чисто умозрительно, чем одного человека со всеми его бяками.

Мне авторитет только православный сайт.

РПЦ очень неодобрительно отзывается обо всём, что так или иначе связано с оккультизмом.
ДК не секта, поэтому вероятно СНЛ нет в чёрных списках на православном сайте.
Нюра, ты воцерковлена?

[nura]

Nora


ВОЦЕРКОВЛЕНИЕ - 1) несуществующий в настоящее время православный обряд, предшествовавший крещению, внос ребенка в алтарь. В алтарь заносили детей обоего пола, потому что воцерковляемый не есть мужчина или женщина, христианин или нет, а есть дар, приношение Богу; 2) заключительный момент в чине крещения византийского обряда, когда новокрещенный подводится (подносится) к Царским Вратам или в алтарь, если крещенный мужского пола. Обряд впервые появляется в требнике Петра Могилы (1596-1647); 3) церковное понятие, означающее включенность в жизнь Церкви.

Я думаю тебе интересен п.3

Мой ответ, не до фанатизма.

[akipik]

nura
Может быть, Вам интересно будет просмотреть здесь мою тему двухлетней давности, касающуюся этого вопроса
topic5349.html

[Brittany]

nura
Да, я имела в виду п.3, разумеется.
Не до фанатизма - мне это непонятно.
Скорее всего - в церковь ходишь по зову сердца?
Или регулярно по воскресеньям и церковным праздникам, коих сотни в календаре?
Если этот вопрос - вторжение в твой приват, можешь не отвечать, я пойму..

[ku_ka_re_ku]

Мой ответ, не до фанатизма.

[ku_ka_re_ku]

Млечный Путь

а енто ХЬДЕ???
...нуууу..там...в гости на чаёк...
можт мимо проходить буду...