Я считаю, что изменить жизнь на 180 градусов нельзя.

[Y-ina]

Во взаимопомощи сообщения удаляются, пишите сюда.
Я считаю, что все описанные случаи - никакие не 180 градусов.

Вообще тема какая-то странная....

[Скарлетт]

Вы бы стали заводить отношения с женщиной, которая трахается со всеми подряд?
Разборчивость в связях и есть нормальность.

Если бы полюбил, то стал бы.

и в проституток влюбляются

о чем разговор? О любви или выгоде?

О любви, конечно.
Терпеть не могу фильм "Красотка". Мне кажется, он такой искусственный, такой претензионный, такой выдавленный , как паста из тюбика - млейте, барышни, даже проституция это ещё не дно, а начало взлёта. А проститутка и не проститутка вовсе, а золушка, которая дождалась таки принца.
Просто её чёрная работа была не на кухне котлы чистить, а минет в гостиницах делать, бедняга, она так уставала и так хотела на бал.

[Vesna1]

Если баб мало, будет и полиандрия.

Так и я про то - все зависит от устройства общества и его сознания.

А если женщина не хочет детей, это и нарушение природных инстинктов (т.е. биологически женщина немного ущербна, "программы сбиты"), а с эзотерической т.з. , как мы знаем, женщина, не желающая детей подсознательно ощущает их нежизнеспособность из за загруза кармы рода и её личной.

Я считаю, что это верно лишь отчасти. Могут быть такие варианты, да. Но при этом не считаю, что продолжить род - обязанность женщины или мужчины. Равно как и детей женщина хотеть не обязана. И не нужно при этом вешать на нее ярлык ущербности хотя бы еще и потому, что судить о других - занятие по большому счету бессмысленное. Кто может измерить чью-то загруженность да еще и рассуждать о чужих грехах?

Психологи расшифровывают поведение блядей как конкретную недолюбленность в детстве, и желание "добрать" любви во взрослом возрасте, бесконечно.

Недобро как-то вы написали.
Ну да ладно.

[Скарлетт]

Но при этом не считаю, что продолжить род - обязанность женщины или мужчины. Равно как и детей женщина хотеть не обязана

Vesna1, Вы передёргиваете, дети - это счастье, потребность в детях - это потребность в счастье; только это счастье ОТДАЧИ в первую очередь, любить безусловной любовью, и быть любимой безусловной любовью.
При одном условии: если есть, что отдавать; а это опять вопрос энергий.
Ни о каких ОБЯЗАННОСТЯХ иметь детей речи не идёт.

Недобро как-то вы написали.
Ну да ладно.

Вы не знаете такого слова?
"Женщина, имеющая частые неразборчивые половые связи" писать долго.
А про истоки такого поведения я написала как раз с т.з. гуманизма, а не осуждения.

[Vesna1]

Вы передёргиваете, дети - это счастье, потребность в детях - это потребность в счастье; только это счастье ОТДАЧИ в первую очередь, любить безусловной любовью, и быть любимой безусловной любовью.

Я ничего не передергиваю. И пишу я о том, что счастье у каждого свое. Вы же проецируете на других свои представления о счастье и задачах, с соответствующими объяснениями и выводами.

Вы не знаете такого слова?

Разные слова несут разную эмоциональную окраску.

А про истоки такого поведения я написала как раз с т.з. гуманизма, а не осуждения.

Главное, чтобы вы в это верили.

[Папа_Карло]

О любви, конечно.
Терпеть не могу фильм "Красотка". Мне кажется, он такой искусственный, такой претензионный, такой выдавленный , как паста из тюбика - млейте, барышни, даже проституция это ещё не дно, а начало взлёта. А проститутка и не проститутка вовсе, а золушка, которая дождалась таки принца.
Просто её чёрная работа была не на кухне котлы чистить, а минет в гостиницах делать, бедняга, она так уставала и так хотела на бал.

А при чем тут фильм Красотка?

У меня есть собственные наблюдения из жизни, как за самими проститутками, так и за теми, кто к ним по разному оносится. Это очень любопытно.

Добавлено спустя 46 секунд:

Папа_Карло, хотите влюбиться в проститутку?

я ничего не исключаю.
Они женщины и имеют право, чтоб их любили.

[monroe]

любая девочка хочет на бал.
так воспитали.
а твой цинизм, Скарлетт, от того, что ты на бал не попала.
но ты не переживай уж так. никто не попал))

[dzadzen]

И пишу я о том, что счастье у каждого свое. Вы же проецируете на других свои представления о счастье и задачах, с соответствующими объяснениями и выводами.

Так может и понятие о морали и нравственности у каждого свое? Или понятие закона у каждого свое? Так можно далеко зайти с этим "своим".

[Vesna1]

Так может и понятие о морали и нравственности у каждого свое? Или понятие закона у каждого свое? Так можно далеко зайти с этим "своим".

Разумеется. По другому и не бывает. И далеко могут заходить и те, и другие, и третьи, какими бы их представления не казались правильными им или другим. А дальше все зависит от того, сколько насилия человек готов проявить ради этих своих представлений. И идеалисты-моралисты порой бывают куда более жестокими внутри, чем те, кто, как им кажется, моралью не отягощен.

[Скарлетт]

И идеалисты-моралисты порой бывают куда более жестокими внутри, чем те, кто, как им кажется, моралью не отягощен.

Какая же может быть жестокость по отношению к слабому животному, которое трахают, все, кому не лень, потому что оно "нуждается в любви"; или которое, переполненное собственными страхами, жрёт всё, что плохо приколочено; или в слабости своей и бессмысленности жизни пьёт всё, что горит; эта слабость, которая не думает о неизбежных последствиях и вредит , в первую очередь, СЕБЕ, а вовсе не моралистам-идеалистам; и это то, что любой человек, в том числе и я, должен стремиться изжить из себя , чтоб быть сильным, чтоб не угробить свою жизнь, чтоб не самоуничтожиться.
И осуждать тут неразумно, поскольку и даже такие способы существования имеют место быть, как средства симптоматические, и с позиции гуманизма объяснимые. Только фервексом грипп не вылечишь, хоть на время оттянет; а вылечит только сила иммунитета, что внутри.

[Папа_Карло]

И идеалисты-моралисты порой бывают куда более жестокими внутри, чем те, кто, как им кажется, моралью не отягощен.

Как правило это именно так и есть. И считают секс с собой некой космической сверхценностью и уж себя то они продадут по полной программе, не сомневайиесь..

[Vesna1]

Какая же может быть жестокость по отношению к слабому животному, которое трахают, все, кому не лень, потому что оно "нуждается в любви"; или которое, переполненное собственными страхами, жрёт всё, что плохо приколочено; или в слабости своей и бессмысленности жизни пьёт всё, что горит; эта слабость, которая не думает о неизбежных последствиях и вредит , в первую очередь, СЕБЕ, а вовсе не моралистам-идеалистам; и это то, что любой человек, в том числе и я, должен стремиться изжить из себя , чтоб быть сильным, чтоб не угробить свою жизнь, чтоб не самоуничтожиться.

А причем тут именно это "слабое животное"? Я писала уже в общем, не в контексте вышеприведенного примера.
Что до идеалистов-моралистов, то я говорю об их зацикленности на своих идеях и готовности гнобить тех, кто считает по другому. Даже если сдержатся снаружи, внутри импульс все равно будет. Или же он выйдет наружу, но в виде отдельного слова, какого-то замечания, в котором что-то такое проскользнет.
Но этим вообще большинство страдает. Как и привычкой мерить всех своими мерками и представлениями.

[dinoelk]

Но этим вообще большинство страдает.
Как и привычкой мерить всех своими мерками и представлениями.

А чьими мерками и представлениями предлагаете мерять?
Есть же какие-то Богом определенные законы.. или уже ничего нет?!
Все могут делать все что хотят..
как во времена судей Израильских ..

25 В те дни не было царя у Израиля; каждый делал то, что ему казалось справедливым.

[Vesna1]

А чьими мерками и представлениями предлагаете мерять?

А вы меряйте. Себя меряйте. И будет вам счастье.

[Папа_Карло]

А чьими мерками и представлениями предлагаете мерять?
Есть же какие-то Богом определенные законы.. или уже ничего нет?!

Есть и они написаны.

"Или признайте дерево хорошим и плод его хорошим; или признайте дерево худым и плод его худым, ибо дерево познается по плоду."

[dzadzen]

Так может и понятие о морали и нравственности у каждого свое? Или понятие закона у каждого свое? Так можно далеко зайти с этим "своим".

Разумеется. По другому и не бывает. И далеко могут заходить и те, и другие, и третьи, какими бы их представления не казались правильными им или другим. А дальше все зависит от того, сколько насилия человек готов проявить ради этих своих представлений. И идеалисты-моралисты порой бывают куда более жестокими внутри, чем те, кто, как им кажется, моралью не отягощен.

Вы поймите одну простую вещь. Если у каждого свое, то кто то может посчитать нормальным давить другого, потому что это его личное понимания счастья. Ему от этого кайфово. Если вы считаете что так не должно быть - то это уже общее правило. И тут получается у вас двойные стандарты. На одно должно быть общее правило и представление, а на другое у каждого свое.

[Сурия Каур]

Можно изменить жизнь на 180 градусов.
Это не отомстить тому, кто этого заслуживает. Простить.

[Vesna1]

Вы поймите одну простую вещь. Если у каждого свое, то кто то может посчитать нормальным давить другого, потому что это его личное понимания счастья. Ему от этого кайфово. Если вы считаете что так не должно быть - то это уже общее правило. И тут получается у вас двойные стандарты. На одно должно быть общее правило и представление, а на другое у каждого свое.

А так и происходит. На этом форуме в том числе.
И нет никаких незыблемых правил, так как все, что человек хочет сделать вечным и неизменным, разрушится. Даже самое распрекрасное правило.
Вот и все. А дальше каждый будет пожинать последствия своих поступков.
Как бы то ни было, речь изначально шла не о том. Шла она о том, что никто не может знать наверняка степени загруженности другого человека, а заодно его жизненных задач. Поэтому за собой бывает смотреть полезнее, чем за другими.

[Марфа Меньшикова]

Добавлено Сб, 16 января 2016, 0:37:

Папа_Карло, хотите влюбиться в проститутку?

я ничего не исключаю.
Они женщины и имеют право, чтоб их любили.

Можно подумать, что людей, способных к любви, много.

[dzadzen]

Как бы то ни было, речь изначально шла не о том. Шла она о том, что никто не может знать наверняка степени загруженности другого человека, а заодно его жизненных задач. Поэтому за собой бывает смотреть полезнее, чем за другими.

Ну это звучит не менее агрессивно, чем попытка кого то осудить.

[Vesna1]

Ну это звучит не менее агрессивно, чем попытка кого то осудить.

У тебя одна черта, а именно - домысливать за людей и фантазировать о них. Я в этом имела возможность неоднократно убедиться.
Так что спорить тут и говорить бессмысленно. Считай, что хочешь.