правда

[mimo]

это что?
правда - это истина?
ложь может быть правдой?

[WOLAND]

WOLAND,
Скудная природа....
Но ты так и не ответил на мой вопрос

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Добавлено спустя 41 секунду:

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Добавлено спустя 37 секунд:

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Добавлено спустя 32 секунды:

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Добавлено спустя 11 секунд:

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

WOLAND,
Скудная природа....
Но ты так и не ответил на мой вопрос

продолжать?

[Iren4]

Grinch,
Смерти боитесь?

[WOLAND]

Grinch, WOLAND, остановитесь. Правда в компромиссе. Ищите точки сближения, а не разъединения.

... в нашем случае - бобры будут пикировать, танки сближаться с противником.)))

[Saturnia]

Saturnia, Человек -понятие философское,представленческое. Относить себя к кому то или чему то - с этим чем то отождествляться и говорить -я вот это, или я вот то. Меняя концепты один на другой, выдумку одну на другую. Это если о представлениях, и это, если ты поймешь о чем говорится,что не факт.
С практическом аспекте -у нас есть определение вида, принадлежности к тому или иному государству,национальности,паспортные данные и т.д. Но это просто практические формальности. Они ничего не доказывают и не объясняют -это просто маркеры,бирки и наклейки.
И не было контекста здесь кого то ,куда то относить. Ты опять невпопад и не с тему пишешь.

Вопрос был риторический. Зачем отвечал? Для того, чтобы унизить меня. Но это сделать невозможно, я знаю про себя всё! Как ни странно.
А вопрос был потому, что слишком часто у тебя в постах идет разделение.
Вот человек и сволота на этот раз мои глаза зафиксировали.
Тема искренность перешла в правду.
Как- то так. Только не бесись, хорошо?

[Grinch]

Вот человек и сволота на этот раз мои глаза зафиксировали.Тема искренность перешла в правду.Как- то так. Только не бесись, хорошо?

И всем теперь вздрагивать, чего там по диагонали зафиксировали твои глаза? Приводился пример с использованием определенной стилистики речи в строго заданном смысловом поле, для контрастности смыслового абсурда, как с помощью боли и унижения неким челом представляется установление человеческих идеалов, над нечеловеческими. Ну вот была создан смысловой абсурд, на который, чел ничего не смог ответить. Иначе, его правде бить и унижать можно, но это исключительно для очеловечивания в его мозгу.
Ты тему целиком читай, на будущее. Вдруг будет описываться средний палец руки, а ты примешь его за фак на свой счет.

[WOLAND]

Grinch, Зачем отвечал?

думаю, действие таблеток закончилось!)))

[Grinch]

думаю, действие таблеток закончилось!)))

Какой ты находчивый на ответы. Так бы у тебя еще соображалка работала по поводу аргументации своим алогизмов.))) Хотя зачем алогизмам аргументация -блаблы им достаточно.

[WOLAND]

думаю, действие таблеток закончилось!)))

Какой ты находчивый на ответы. Так бы у тебя еще соображалка работала по поводу аргументации своим алогизмов.))) Хотя зачем алогизмам аргументация -блаблы им достаточно.

После вчерашнего я больше с Вами не разговариваю!

[mimo]

Господа модераторы, прошу прикрыть тему на некоторое время. Спасибо.

[WOLAND]

А вообще, Правда - это очень просто.
К примеру: вот если мы зависаем какой-нибудь тёлкой в сауне, и в этот момент мне звонит ... ну скажем бывшая жена и спрашивает :
-Ты где?
-В горах! - отвечаю я.

Так вот это не Правда!
А если я скажу:
-Да, так, тарахтим тут ... с одной подружкой.

А вот это уже будет Правда.

...
Как-то так.

[Grinch]

Так вот это не Правда!А если я скажу:-Да, так, тарахтим тут ... с одной подружкой.
А вот это уже будет Правда.

Если только жена в это время не наблюдает прямую видео трансляцию твоего рандеву с подружкой в сауне по монитору из спецкомнаты для техперсонала,в каждой такая есть,где в разрешении 1080 p ты и отвечаешь правдиво на ее вопрос по телефону в реальном времени.
Так что, как в квантовой физике -правда -сильно зависит от наблюдателя.

[WOLAND]

А теперь продолжу мысль;
Допустим мне жена не поверила, что я в сауне с бабой. И вот для неё мои слова - Не правда. Хотя я на самом деле часто бывал в саунах.
Но Правда - то что я сказал, а не то что она подумала!
...
...
Если предположить, что я ответил, что я в горах, (как и было в реале). Возможно она мне и не поверила, а придумала какую-то свою версию, но без матрёшек.
А значит в этом случае Правды в словах и предположениях нет ни у меня ни у неё. ... Хотя - только я один знаю правду. (а теперь вот и вы знаете) .

Получается - правду знает только первоисточник.
И получается , что Правда - одна! ... Остальное всё предположение и вера ... или неверие...

Добавлено спустя 7 минут 17 секунд:
Но правду легко можно вычислить.
Если б она тогда прикинула что к чему сложила 2+2 то получила бы ясный ответ, что в горах я быть не мог, по той простой причине, что сотовой связи в горах нет.
Но у неё очень мало информации, чтоб сделать такое умозаключение. Потому что в горы она никогда не ходила!?
Но и тогда, доказать, что я был с той козой не представлялось возможным. Чтоб отбить запах духов - мне пришлось вылить на себя изрядное количество бензина и сказать, что сломалась машина.

Ни кто не узнает Правду, если её скрывают...

... ни кто ...

Добавлено спустя 21 минуту 21 секунду:
Так вот и Истина... Правда от первого лица... Остаётся только верить или не верить. Был БОГ или нет... и строить свои версии... Ведь пока не поймём с чего всё началось - нам закрыто будущее...

phpBB [media]

[Grinch]

Ни кто не узнает Правду, если её скрывают...

Опять вопрос относительный. Относительно какого наблюдателя факт считается скрываемым и относительно какого наблюдателя нескрываемым.
Каждому нарушителю уголовного кодекса представляется, что правда на его стороне -никто не знает его правды, что он совершил противоправные действия. Относительно свидетелей -это не так. Относительно Шерлока Холмса это не так. Относительно наблюдателей видеосъемки на мониторе, как ты трахал подружку в сауне -это не то, что кажется тебе, выливая себе на голову ковшик бензина, дабы отбить запах ее духов.
Придумать можно,что угодно. Не всегда удается втолкнуть в другие головы свою придумку, включая придумку бога, в том числе.

[WOLAND]

Наверное можно докопаться до Истины путём анализа ходов. И просмотреть, как получилась такая позиция. Вернуться в исходный КОД.

[Grinch]

Опять, что подразумевать под Истиной и исходным КОДом и для кого? И что этот кто то будет подразумевать под этими же представлениями? Каждый свое.

[WOLAND]

На примере Шерлок Холмса, который не вставая с кресла мог определить - где был и что делал объект в этот день поминутно.
Задача сложная.
Но не думаю, что невыполнимая. Мы почти на финишной прямой: /viewtopic.php?f=3&t=59463&start=480

... почти на прямой ...
Всё зависит от беспристрастного расследования.

[Ольга Прохорова]

WOLAND,
А че за расследования? Че вы расследуете?

[Grinch]

где был и что делал объект в этот день поминутно.Задача сложная.

Уже давно несложная.Шерлок нервно курит в сторонке свою трубку. Дело только в цене вопроса - от приложений в смартфоне,которые следят за твоим перемещениями без твоего ведома до видео камер и микрофонов величиной с пылинку,путешествующих на твоей одежде где и куда угодно. Расследование же всегда ведется в чью то пользу, нет никакой беспристрастности.

[WOLAND]

WOLAND,
А че за расследования? Че вы расследуете?

так ... безделушка...
Я ищу начало всего.
...
Начало начал.

[Ольга Прохорова]

WOLAND,
А че за расследования? Че вы расследуете?

так ... безделушка...
Я ищу начало всего.
...
Начало начал.

"Ищите, да обрящете, стучите, да откроется вам". ©
Интересное направление для исследований, я тоже когда-то искала. Кмк, начало всего, начало начал - это Бог, ну а дальше уже частности Его проявления и выражения. Успехов в поисках.