Мои грехи...

[Ilona]

Неужели ж Вы эту лабуду смотрели??

Я целый год смотрела, каюсь. Простите, грешную! Всё ждала, кто дом выиграет. Столько мне понадобилось времени чтобы догадаться, что дом2 заканчиваться в ближайшие несколько лет не собирается...

[Brittany]

Ilona
Я как-то раз посмотрела на всех этих хлопцев и девчат.. мне так скушно стало..
Какие-то картонные персонажи бессмысленные..
Ни мужчины, ни женщины..

[Ilona]

Какие-то картонные персонажи бессмысленные..

Иногда там появлялись интересные личности. Жалко тех, кто там годами сидит, жизнь то проходит...

[Brittany]

интересные личности

не верю!!

Жалко тех, кто там годами сидит, жизнь то проходит...

Это их способ зарабатывать деньги..

[Сан-Саныч]

Сан-Саныч писал(а):За стеклом - видели...

Дом2 - тоже...
Неужели ж Вы эту лабуду смотрели??

Норочка я пока манией величия не страдаю и в переписке не допускаю выражений типа - "Мы - Александр II". А по сему когда писал смотрели, то имел в виду всю аудиторию, а не себя в единственном числе. Но если Вам интересно, то из личного отношения к такого сорта передачам я секрета не делаю - "ОТСТОЙ" и отношусь к той части аудитории кто довольствовался косвенной информацией. Для прямого просмотра хватило первых 15 минут.

А Вы, Сан-Саныч, значицца, вуайерист!

Каюсь - чтобы быть в теме пришлось прочитать "откровения", впрочем как и Вам. Так что Мы теперь с Вами по-неволе вуайеристы напару, как минимум...
А с Вами Норочка хоть вуайеристом, хоть на луну - за счастье...

[Ilona]

интересные личности

не верю!!

Но они уходят быстро, долго там не засиживаются.

[Brittany]

А с Вами Норочка хоть вуайеристом, хоть на луну - за счастье...

Ой....

Но они уходят быстро, долго там не засиживаются

Даже странно, как могут интересные личности там находиться.. пусть и короткое время..

имел в виду всю аудиторию, а не себя в единственном числе

да ладно.. это я просто занудствую!

[Ragha]

[Ragha]

Это означает: "нет слов".
Падаю от хохота.

Всем огромное спасибо.

[Brittany]

Падаю от хохота.

Это означает: "нет слов".

(ноет) Рагха.. ну Рагха.. ну встаньте и скажите чего-нить..

[Ragha]

Nora Greene,
к шедевру сложно что-либо добавить.

[Brittany]

к шедевру сложно что-либо добавить.

Ну какой же это шедевр??
Это грехи наши наружу вылезают..

[Ragha]

Ну какой же это шедевр??
Это грехи наши наружу вылезают..

Вот я и говорю - шедевр (способ, через который повылезали;) ).


У каждого свой, неповторимый.

[Сан-Саныч]

Ну какой же это шедевр??

Это грехи наши наружу вылезают..

Почему наши???
Здесь, в теме хозяин green-aura...
А мы лишь благодарные гости!!!

[Brittany]

Почему наши???

Ну мы сюда пишем.. А нос Полишинеля всегда виден..

[Сан-Саныч]

А нос Полишинеля всегда виден..

Видеть то он виден - безусловно...
Только вот изначальная предвзятость рождает мифы.
А дальше - дело техники куда их засчитать в грехи или в достоинства...

[Brittany]

Только вот изначальная предвзятость рождает мифы.

Это Вы так о Заповедях?

[Сан-Саныч]

Это Вы так о Заповедях?

Нет не о заповедях, а о человеческих трактовках оных.
Ну и вообще как о способе мышления...

[Brittany]

о человеческих трактовках оных

Какие ещё могут быть человеческие трактовки? Заповеди, вроде,
недвусмысленны!
Сан-Саныч
Вы такой загадошный.. всё загадками говорите..

[Сан-Саныч]

Какие ещё могут быть человеческие трактовки? Заповеди, вроде,
недвусмысленны!

Да не двусмысленны. И Крыс писала что всё наше законодательство недвусмысленно (если помните).
Только ситуации в жизни разные, а закон (заповедь) применять нужно. Вот тут и возникают те самые трактовки.
Потому и закон писанный говорят что дышло. И судейские коллегии собираются по нескольку раз в год, чтобы выработать трактовки и судить одинаково (а то ведь и в лужу можно сесть невзначай). Потому и говорят про судубную практику. А что такое судебная практика, если не трактовка законов (по аналогии заповедей)?