Для чего необходим секс?

[LadyClarick]

Или как секс помогает виду избавляться от вредных ген и сочитать и приумножать полезные гены. Почему без секса мы не смогли бы адаптироваться к окружающему миру? Почему клоны обречены? И как секс помогает бороться с паразитами и способствует развитию живых существ и их генофонда?

Спойлер

phpBB [media]

[Благодарю]

Эту же "зачистку" механизм естественного и полового отбора производит и сейчас, в наши дни.

да, но вот вопрос, почему обезьян не зачистили, или свиней?
свиньи, кста, тож от чела произошли.

[LadyClarick]

да, но вот вопрос, почему обезьян не зачистили, или свиней?
свиньи, кста, тож от чела произошли.

Потому что ни обезьяны ни свиньи не происходили от человека. Свиньи произошли от семейства диких кабанов, а дикие кабаны произошли от энтелодонтов.

[Благодарю]

не, ну хошь думай так, заумные словечки позволяют ся чуять на высоте)))

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

энтелодонтов

хренозавры, тех кажись положили до раскрутки генома сапиенса

[LadyClarick]

хренозавры, тех кажись положили до раскрутки генома сапиенса

Нет, энтелодонты жили на 40 миллионов лет позже эпохи динозавров.

[Благодарю]

Ледя, не нервируй меня! )))

[teo]

Бо, я вполне серьезно. На одном сайте нашёл запись (которую потом спешно удалили - сверху кто-то), в которой заложена была информация по очистке генома от чужеродных включений, нужно было повторять слова за диктующей Сущностью. Можно было стать славянином на генетическом уровне, что внешне отразилось бы. Или славянкой, как пожелаешь

Насчет рептильных генов - давно уже всем всё известно. Почему евреи так любят деньги, и ничего кроме? Почему англосаксы так тянутся к власти, организуя повсюду войны и раздоры? Холодная кровь....

[Grinch]

Или как секс помогает виду избавляться от вредных ген и сочитать и приумножать полезные гены. Почему без секса мы не смогли бы адаптироваться к окружающему миру? Почему клоны обречены? И как секс помогает бороться с паразитами и способствует развитию живых существ и их генофонда

LadyClarick, Употребление слова "секс" в контексте ролика по большому счету -не корректно и служит привлечением внимания к ролику самим сигнальным словом "секс". Видимо,авторы разумно прикинули, что назови они его более научно и более соответствующе информации,подаваемой ведущей - народ бы его меньше просматривал и меньше подписывался на канал.
Так что перенос генома с целью адаптации к изменяющимся условиям или репродуктивный отбор особей -звучит как то занудно, по сравнению - секс,кекс,пекс -зачем же он нужен? Вы то сами чего хотели этой темой сказать? Просто показать новый ролик Е.Тимановой?

[Fermion]

Вредных ген? Генов или Геннадиев?
Мне ещё имя Кеша кажется смешным, чисто под попугайчиков заточено. Я б и от него избавился.
Ещё имя Галя кажется каким-то куриным. Галина бланка

Самое крутое имя - Кирилл

Спойлер

phpBB [media]

людям секс ващет не нужен, они же не животные

Таким как ты, наверное да. Но вот лично я таким как ты быть не хочу.

Добавлено спустя 38 секунд:
LadyClarick,

[LadyClarick]

Grinch, моя цель - пообщаться на эту, интересную мне тему (ролик и без меня посмотрят). А вы, похоже, больше внимания уделяете каналу и ведущей, нежели самой теме и её содержанию.

[Grinch]

LadyClarick, Ну, Тиманова дама приятная во всех отношениях. Только тему открыли вы -потому определяться,что вы хотели на самом деле сказать -вам. Пообщаться на эту тему -на какую? О чем тема то? О сексуальном поведении? О половом отборе и адаптации? Это разные темы,относятся к разным областям? Первая в большей степени с социальным поведенческим шаблонам. Вторая -к биологическим.

[LadyClarick]

Grinch, я рассматриваю это не как две разные темы, а как одну, взаимосвязанную и взаимодополняющую, потому как одно невозможно без второго, равно как и наоборот. А вот автора и канал я предлагаю опустить, как не относящиеся к теме частности.

[Grinch]

я рассматриваю это не как две разные темы, а как одну, взаимосвязанную и взаимодополняющую, потому как одно невозможно без второго, равно как и наоборот.

Ну и как же вы это рассматриваете как одно невозможное от другого? Например.

[Анже-Лика]

Ну, Тиманова дама приятная во всех отношениях.

Мне неприятен стиль ее произношения, голос, манера подачи информации, мимика. Елки палки, может быть я предвзята?
Само название темы насколько точно? Секс на самом деле необходим? Это неоспоримая истина?
Сейчас даже для зачатия он не обязателен, а в древности вроде можно было зачинать и рожать, обходясь без него.
На самом ли деле секс необходим? Это первый вопрос. А потом уже, если все же необходим, то для чего?

[Brittany]

я рассматриваю это не как две разные темы, а как одну, взаимосвязанную и взаимодополняющую, потому как одно невозможно без второго, равно как и наоборот.

Для чего вот эта фраза?
Ну, рассматриваешь.Ну,взаимосвязаны и взаимодополняют.
У тебя самой есть ещё что-нибудь по этой теме?

[LadyClarick]

Grinch, то, что вы назвали "социально поведенческим шаблоном" на деле является половым отбором, а "биологический" есть ни что иное, как отбор естественный, т.е. два рычага управления эволюции.

[Grinch]

Сейчас даже для зачатия он не обязателен, а в древности вроде можно было зачинать и рожать, обходясь без него

Для самого факта зачатия -сексуальное поведение не нужно. Но тогда вы никак не влияете на процесс отбора - вашу яйцеклетку оплодотворят головастиком равшана или джумшута, а у первого мог быть горб, а у второго слабоумие.
Сексуальное поведение давало бы какое то время на поговорить там, по плясать румбу ))

[Grinch]

"социально поведенческим шаблоном" на деле является половым отбором

Нет. Не является, а только лишь входит в него некой частью, как анализ органами чувств входящих данных от возможного полового партнера -запах,зрительные,слуховые сигналы и т.д. Которые можно обмануть )))

[LadyClarick]

Brittany, у меня много что есть сказать и обсудить по этой теме. Лазарев в своих книгах утверждал, что секс нужен лишь для продления Рода, а это не так. Есть иная точка зрения, которая заключается в том, что секс нужен для наслаждения и она так же ошибочна.

[Brittany]

Есть иная точка зрения, которая заключается в том, что секс нужен для наслаждения и она так же ошибочна.

Так давай сразу всё,что есть у тебя

у меня много что есть сказать и обсудить по этой теме.

Ждём-с.

[Grinch]

что секс нужен для наслаждения и она так же ошибочна

Это один из социальных шаблонов. К биологическому впрямую не относится.Зачать можно и без этого -биологически