цук

[Ашикирахо]

цук

[Grinch]

Энергетически одно - в смысле плотно завязаны друг на друга такие супруги, плотнее куда, переплетены плотнее , связанней, чем просто общий энергетический фон, наверное так можно сказать, если кратко-образно.

Плотнее, еще плотнее, переплотнее плотного,хотя уплотнить до плотности плотного,тогда уплотнитель между двумя уплотнениями переплелся между супругами плотнее,чем просто плотный энергетический фон -понимаете? Если кратно так,недолго. Или вот фон на фоне энергетических связей,это же связь энергетическая ,она хоть связующе связывает их связь, но одновременно в контексте связного,выступает всвязи с их завязанностью на все выше сказанное. Прекрасно вас понимаю! А вы меня понимаете,надеюсь? Это хорошо. Потому что -я нет. И вас -нет. Но чем непонятнее,тем заковырестее -авось прокатит. Да не прокатит -также и выглядит, как плотная хрень из слов. Плотнее плотного,энергетичнее энергетического
Когда человек что то видит,но не может это никак выразить словами, в силу слабого запаса этих слов,а слов все равно не будет хватать -то за словами, все равно будет проявляться - человек что то видит.
Если человек имитирует,но ни хрена не видит - он будет жонглировать только словами. И это будет отчетливо видно всем, но не ему самому. Как сказка о голом короле. Мальчики туда ходят, чтобы завалить на спину романтичных барышень -мол,он такой волшебник. А вот нафига вы туда ходите?

[Ашикирахо]

WOLAND что ты имел ввиду? не понял.

[Grinch]

Ашик, ему не важно свое понимание, ему важно просто писать слова. Ты,когда фигачишь свои притчи, тебе же не важно -притчи они или нет, есть в них смысл или нет. Ты просто фигачишь, тебе нравится сам процесс -писать какие то старорусские словесные конструкции - "во благе и в свете доблести утки своей" и прочая хрень. Тебе же неважно, кто поймет, что поймет,зачем ты это пишешь. Тебе просто вкусно писать про уток и былинных героев. А персонажу вкусно писать, что надежды нет, мы все умрем, для чего эта жизнь, любовь порвата, судьба покусата. Иной жанр.

[Мама Роза]

Если человек имитирует,но ни хрена не видит - он будет жонглировать только словами

Гринч про себя написали прямо

плотненько так играетесь

[Enmerkar]

Ты просто фигачишь, тебе нравится сам процесс -писать какие то старорусские словесные конструкции - "во благе и в свете доблести утки своей" и прочая хрень. Тебе же неважно, кто поймет, что поймет,зачем ты это пишешь. Тебе просто вкусно писать про уток и былинных героев.

что значит "просто"....?! ну вот ты прочитал же....и все. ты уже никогда не будешь прежним ))
ты об этом пишешь тут только потому что прочитал пост Ашикирахо про уток....
....и это навсегда , понимаешь? навсегда!

[Скарлетт]

что значит "просто"....?! ну вот ты прочитал же....и все. ты уже никогда не будешь прежним ))
ты об этом пишешь тут только потому что прочитал пост Ашикирахо про уток....
....и это навсегда , понимаешь? навсегда!

[Grinch]

что значит "просто"....?! ну вот ты прочитал же....и все. ты уже никогда не будешь прежним ))ты об этом пишешь тут только потому что прочитал пост Ашикирахо про уток........и это навсегда , понимаешь? навсегда!

Чего навсегда? У процесса человека ничего не бывает навсегда, ночью процесс умирает,отходя ко сну, утром уже не помнит все вчерашние слова про навсегда. Примеры есть примеры -хоть про уток,хоть про что угодно. Слова -просто ключи резонанса, для каждого свои. Один срезонирует про уток, другой про декабристок -вся недолга.

[Enmerkar]

phpBB [media]

[Grinch]

Enmerkar,
Очень правильный ролик. На кого и какой уткой надавишь, тот так и проголосит. Теперь вернись к своему посту - у кого и что может быть навсегда?

[Enmerkar]

что значит "просто"....?! ну вот ты прочитал же....и все. ты уже никогда не будешь прежним ))ты об этом пишешь тут только потому что прочитал пост Ашикирахо про уток........и это навсегда , понимаешь? навсегда!

Чего навсегда? У процесса человека ничего не бывает навсегда, ночью процесс умирает,отходя ко сну, утром уже не помнит все вчерашние слова про навсегда. Примеры есть примеры -хоть про уток,хоть про что угодно. Слова -просто ключи резонанса, для каждого свои. Один срезонирует про уток, другой про декабристок -вся недолга.

Слыхал что учоные говорят, человек вспоминает не сам процесс произошедший в прошлом, он вспоминает свое последнее воспоминание. Поэтому ты никогда не вернешься в точку где не было уток. Твое подсознание понимает это и пытается нивелировать знание о том как Ашикирахо готовил утку, но не получится. Лучше смирись.

[Brittany]

если брачный партнёр тебе, скажем...несимпатичен, это
ключевое слово!)),
напрягает буквально всё!
Как он двигается,сидит,стоит,ходит,говорит,ест,спит,дышит.

Теперь же его общество становится для нее тягостно, она замечает малейшие его недостатки: слишком большие уши, привычку трещать пальцами (с).

Настоящей каторгой для декабристов стала жизнь в Сибири, когда к ним приехали их жены (с).

[Brittany]

Слыхал что учоные говорят, человек вспоминает не сам процесс произошедший в прошлом, он вспоминает свое последнее воспоминание.

Эт да, учоные правду говорят.

ему не важно свое понимание, ему важно просто писать слова. Ты,когда фигачишь свои притчи, тебе же не важно -притчи они или нет, есть в них смысл или нет. Ты просто фигачишь, тебе нравится сам процесс -писать какие то старорусские словесные конструкции - "во благе и в свете доблести утки своей" и прочая хрень. Тебе же неважно, кто поймет, что поймет,зачем ты это пишешь. Тебе просто вкусно писать про уток и былинных героев. А персонажу вкусно писать, что надежды нет, мы все умрем, для чего эта жизнь, любовь порвата, судьба покусата. Иной жанр.

Плотнее, еще плотнее, переплотнее плотного,хотя уплотнить до плотности плотного,тогда уплотнитель между двумя уплотнениями переплелся между супругами плотнее,чем просто плотный энергетический фон -понимаете? Если кратно так,недолго. Или вот фон на фоне энергетических связей,это же связь энергетическая ,она хоть связующе связывает их связь, но одновременно в контексте связного,выступает всвязи с их завязанностью на все выше сказанное.

[Ли за]

Слыхал что учоные говорят, человек вспоминает не сам процесс произошедший в прошлом, он вспоминает свое последнее воспоминание.

Эт да, учоные правду говорят.

Это не правда, если под воспоминанием каждый из вас понимает мысль.
Поскольку есть нейрофизиологи, изучающие мозговую деятельность, а есть и физиологи и еже с ними, которые изучают остальное у человека - его тело, то их деятельность и их "открытия" не пересекаются ни в одной книге, ни на одном симпозиуме. А утверждение Enmerkar относится к деятельности только нейрофизиологов.
А воспоминание начинается с воспоминания чувства, которое у вас было. И при даже небольшой тренировке вы можете воскресить любое ваше прошлое чувство к кому-либо или к чему-либо, а не только последнее.
А через чувство тела мозг начинается раскручивать зрительно-слуховую последовательность, которая сопровождала вызванное из небытия ваше чувство. А еще далее мозг начинает накручивать всякое такое, что не было за этим вашим чувством, но то, что вы бы хотели, чтобы оно было - начинает работать ваш фантазийный механизм, который взращивается от русских народных сказок, через Гарри Потера, Властелина Колец, мечтах о первой и прекрасной любви... и заканчивая житейскими фантазиями о выигрыше в лотерею или игре на бирже. Мыслемешалка начинает идти вразнос...

[Brittany]

Это не правда, если под воспоминанием каждый из вас понимает мысль.Поскольку есть нейрофизиологи, изучающие мозговую деятельность, а есть и физиологи и еже с ними, которые изучают остальное у человека - его тело, то их деятельность и их "открытия" не пересекаются ни в одной книге, ни на одном симпозиуме. А утверждение Enmerkar относится к деятельности только нейрофизиологов.

Согласна.

[Ашикирахо]

Emmerkar - утки просто шикарные. я бы себе купил одну такую.

[Grinch]

Слыхал что учоные говорят, человек вспоминает не сам процесс произошедший в прошлом, он вспоминает свое последнее воспоминание. Поэтому ты никогда не вернешься в точку где не было уток. Твое подсознание понимает это и пытается нивелировать знание о том как Ашикирахо готовил утку, но не получится. Лучше смирись.

Не знал,что в этой теме объявлен чемпионат по жонглированию ничего не значащими словами. Ученые о чем только не говорят, включая и термин -подсознание -о нем тоже не говорят -он как раз таки ненаучный, а больше мистический и давно заменен на бессознательный или неосознаваемый.
Так что непонятно с чем там нужно смиряться, какой такой процесс упоминается в контексте до утки,вместо утки, и как представление,которое было придумано в конце 19-го века и само по себе стремный фрейдовский туман,чего то собралось понимать само по себе ?

[Enmerkar]

кто здесь?

[Grinch]

Вот именно.

[Сурия Каур]

Grinch, а вы женаты?

[Мама Роза]

Сурия Каур, Наташа