Концовка произведения, что предпочитаете?

[Марианна]

Я вот заметила странную закономерность, во многих классических произведениях, неважно, книга, опера, балет, фильм, трагичный конец...И часто это даже считается признаком хорошего вкуса, качества произведения. Интересно почему?
И еще, по поводу опроса, было бы интересно услышать почему тот или иной вариант выбрали?

[Amber]

только потому, что затем, при продолжении чтения оно может оказаться интересным.

Ну если интересное произведение - это другой вопрос.
Хотя.. У каждого свое предпочтение и свое восприятие. Что интересно одному, другому, может быть, не нравится.
В остальном..я все же разделяю точку зрения тех, что в жизни и так достаточно трагедий. И в книжках, фильмах уже лишний раз не хочется это видеть. Однако есть читатели, чья душа явно просит драмы. Хочется поплакать после грустной книги, фильма, попереживать. Ну, тут тоже - каждому свое. Главное, чтобы потом все это в жизнь не перенеслось, а то и так бывает.

[1234]

только потому, что затем, при продолжении чтения оно может оказаться интересным.

Ну если интересное произведение - это другой вопрос.
Хотя.. У каждого свое предпочтение и свое восприятие. Что интересно одному, другому, может быть, не нравится.
В остальном..я все же разделяю точку зрения тех, что в жизни и так достаточно трагедий. И в книжках, фильмах уже лишний раз не хочется это видеть. Однако есть читатели, чья душа явно просит драмы. Хочется поплакать после грустной книги, фильма, попереживать. Ну, тут тоже - каждому свое. Главное, чтобы потом все это в жизнь не перенеслось, а то и так бывает.

имхо, не драмы самой по себе...а ..победы духа над духовными бедами, победы души над душевными.. в смысле показа примера несломления, не впадения в духовное/душевное обожествление крайности. как-то так.

[Sirius]

1234,

вот по этой причине мне не нравятся, скажем, "Москва - Петушки", потому что не вижу никакого смысла в конце убивать безобидного алканавта, который ехал встретиться со своей женщиной. Те, кто со мной не согласен, обычно говорят: "Ничего ты не понимаешь, какой здесь слог, какой стиль!" - а что толку от стиля и слога, если я внутренне не согласен с сюжетом. В произведении не показана внутренняя агрессия главного героя, которая привела его к гибели.

[Amber]

.победы духа над духовными бедами, победы души над душевными.. в смысле показа примера несломления, не впадения в духовное/душевное обожествление крайности. как-то так.

Как можно такое читать? Ну если только иногда. Иногда даже полезно бывает.

вот по этой причине мне не нравятся, скажем, "Москва - Петушки", потому что не вижу никакого смысла в конце убивать безобидного алканавта, который ехал встретиться со своей женщиной. Те, кто со мной не согласен, обычно говорят: "Ничего ты не понимаешь, какой здесь слог, какой стиль!" - а что толку от стиля и слога, если я внутренне не согласен с сюжетом. В произведении не показана внутренняя агрессия главного героя, которая привела его к гибели.

Тоже так считаю!