Обама не ЧЕЛОВЕК!

[спок]

походил по форуму не нашел подходящую тему, никто не обсуждает высоты до которых может дойти человек, пришлось создать новую тему..

Подумайте сами: для того чтобы быть талантливым человеком, человек должен побыть у власти. Этот тезис спорный , но есть доводы. Именно власть дает связи, управление связями, соответственно человек должен быть (или становится) способным. Связи играют большую роль в мудрости а мудрость - родная сестра таланта. Т.е. человек обладающий действительным талантом должен был находиться у власти в прошлых жизнях. Тогда у него будут все предпосылки и возможности быть талантливым человеком.

Возьмем для примера Актера съигравшего роль агента Смита в Матрице. Помните какая самодовольная улыбочка у него была в первой части , когда он принуждал Лео в своем кабинете? Этот актер сиграл роль и во властелинах колец, что-то мне говорит что нечто подобное у него действительно было в предидущих жизнях. И мне кажется вполне закономерным его способности в Матрице имевшие не косвенную связь с Властелинами Колец..

Но все это "не тот уровень". Современное общество идет к БОЛЬШИМ ЛЮДЯМ. Что это значит? Попробуем себе представить ментальное тело человечества, которое по словам некоторых участников форума начинает сейчас формироваться. Из чего оно состоит? Резонный ответ - из ментальных тел людей! Т.е. у каждого человека есть свобода выбора, воли , создается коллективное тело, как же это может выглядеть? Какие структуры должны быть у коллективного тела, у людей, чтобы это общее тело нормально функционировало?
Теперь представим себе диаппазон мыслей в современном мире. От пианисток и дирижеров до кочегаров и трубочистов, но это не самые большие разногласия. От ополченцев и до законного правительства и прозападно настроенных людей. От иудеев и до мусульман. Вот где самое интересное. Как это тело может быть? Тем не менее, видимо создается..

У меня есть подозрение что у человека, нормально существующего в обществе и способного выходить на ЕДИНЫЙ уровень общества, т.е. на уровень коллективного тела должны быть подобные структуры. Вот такого человека я называю ЧЕЛОВЕК.

Так вот, страны имеющие таких людей будут с виду теми же странами, а по сути СТРАНА-ми. Все вышестоящие поля, которые имеют нормальные страны, только более высокого порядка у них уже будут! Это очевидно как то что ранним утром светит солнце.

Теперь про название темы.
Как может президент страны, которая будет лидером в ближайшие 100лет быть не ЧЕЛОВЕКОМ? Как может человек, не знающий что это такое, понимать и управлять процессами внутри ни много ни мало всего человечества? Ну и по поводу неизбежного деления общества на касты тоже как то странно, что это за касты будут, если никто не знает толком что это такое. Даже в ведах информации нет.

Прожили люди миллионы лет а до таких вещей не додумались..

P.S. Интересно ходит ли где-то по земле Америка?

[Регина]

Ребята, я бы не стала так строго судить Обамыча.
Вы просто подумайте, все президенты, которые хотели вести миролюбивую политику и поставить на место корпаративы были убиты, цинично и нагло.
Рузвельт, Кеннеди...
Обама не дурак. Он говорит одно, чтобы польстить самолюбию всяких клинтонш и маккейнов, а делает немного другое.
Ну вот к примеру, на него определенные круги-элиты США давили и требовали подписать разрешение или приказ, как он там называется, бомбить Сирию. По закону, как президент он мог подписать, НО что он ответил? Если сенат поддержит, я подпишу. Сенат не поддержал. Он не подписал. Сирию не бомбили.
Теперь на него давят, чтобы он подписал распоряжение о поставках оружия на Украину. Он как может оттягивает этот момент. Вроде до сих пор не подписал. А до этого поставлял Украине бинокли и сухие пайки. Украинцы уже возмущались по этому поводу.
Далее - с него требовали, чтобы он ввел санкции против России. Он долго сопротивлялся, а потом ввел. Какие? А такие, что на руку Путину. Теперь все олигархи подумывают не вернуть ли свои капиталы в Россию. Мало кто решается переводить деньги из России, во всяком случае поток финансовых средств из России явно сократился. Так вот, Обамыч ввел такие вот "жестокие" санкции, изобразил на лице гнев против России, и тут же, чтобы его никто не доставал, улетел отдыхать! Прикинулся дурачком, типа Гамлета.

Hy и подождите немного. Не исключено, что нас ожидает сюрприз от Обамы. Хотя он имеет жену и дочек и очень уязвим, но мне кажется он таки сделает гадость темным силам в Америке.

[lyaska]

http://bocharik.livejournal.com/590953.html
http://bocharik.livejournal.com/591344.html
- ну вот такой он. Милый, обаятельный и простой...

[спок]

букву смени в названии "на" на "не"

благодарю, вы вмешались в мою волю. это грозит от 3 до 7-ми

[Регина]

может таки что-то изменится в наших отношениях?

Президент Барак Обама удивился, что Россия долго не поставляла С-300 Ирану. Об этом сообщает РИА Новости. Его потряс тот факт, что Москва с 2009 года не продавала Тегерану ракетные комплексы, ведь, как выразился глава Белого дома, санкций на них не было.

«Эта сделка должна была состояться еще в 2009 году. Я впервые встретился с Путиным, который тогда был премьер-министром. И они остановили, отложили продажу по нашей просьбе. Я, честно говоря, удивлен, что это продлилось так долго, учитывая, что не было никаких санкций, которые бы запрещали эту сделку», - сказал Обама на пресс-конференции по итогам переговоров с премьером Италии Маттео Ренци.

Ранее Госдеп США выразил обеспокоенность по поводу отмены запрета на поставку в Иран российских зенитно-ракетных комплексов С-300.

Фото: Сергей Гунеев/РИА Новости

[Регина]

Сегодня утром в сети произошло кое-что забавное. Этот курьез натолкнул меня на мысль, кому выгодно представлять Обаму в черном ореоле дьявола. Это выгодно Израилю.

А я еще раз про Обаму, уж простите меня.
Почему я так стараюсь его защитить? Отвечаю - я его не защищаю, но когда делаю попытку встать на сторону ненавидящих его - в душе что-то сопротивляется. Делала я несколько таких попыток - нет не получается представить себе его этаким злодеем. Может я и ошибаюсь, все может быть, я же простая смертная, к тому же ужас какая грешная. Отнюдь не святая, потому вполне могу обманываться.
Но тем не менее.Излагаю свою нить рассужений:

Начнем с того момента, когда Крым и Россия воссоединились.
Читаем, что говорил Обама:
"Президент США Барак Обама признал, что Россия уже не откажется от контроля над Крымом, а осуждающие заявления Запада вряд ли подействуют на Владимира Путина."
То есть он уже тогда понимал, что Путин ни при каких обстоятельствах не изменит своего решения.

"В то же время Обама подчеркнул, что международное сообщество никогда не признает вхождение Крыма в состав РФ. Однако развязывать из-за этого военный конфликт с Россией ни американский президент, ни европейские лидеры не собираются."
Конечно, вполне возможно, что эти слова были сказаны после разговора с Путиным, когда наш президент сказал Обаме, что мы за свою землю готовы умереть, а какой смысл им за это умирать? Но тем не менее, он мог этого и не говорить на весь мир, если бы он действительно был заинтересован лично в конфликте на Украине. Вот просто подумайте над этим.

"Эти заявления прозвучали во вторник в Нидерландах, где проходил международный саммит по ядерной безопасности. Президент США также не упустил возможности пригрозить Москве очередной порцией санкций. Но при всем при этом американский лидер признал, что введение ограничений против конкретных секторов российской экономики ударило бы и по другим странам, в том числе и по Западу."
Обама уже тогда намекнул европейским странам, что санкции бумерангом к ним же и вернуться. Вопрос - ЗАЧЕМ из его уст прозвучало это предостережение?

это взято из новости от 26 марта 2014 года - то есть практически сразу же после известных событий. http://www.ntv.ru/novosti/870076

Далее.
Когда американцы хотели создать беспорядки в странах соцлагеря, они делали все, чтобы мировая общественность считала их причины чисто внутренними и исключали всякую утечку информации о том, что это было привнесено из вне и тем более из США.
Что делает Обама? Он открыто на весь мир признается, что госпереворот на Украине был осуществлен при посредничестве (читай руководстве) США. Вопрос - зачем он это делает?
Вот подумайте - все СМИ кричат о том, какой Путин плохой, что он развязал войну на Украине, что Россия враг и т.д. и т.п. И на фоне всего этого выступает президент США и говорит - господа, а ведь то что происходит на Украине наших рук дело! Да, да, господа это именно мы осуществили беспорядки и переворот в стране!

"Президент США признал, что Вашингтон выступил на Украине в качестве "посредника" при "переходе власти", а фактически в государственном перевороте в феврале 2014 года. Это прозвучало в интервью CNN.

"Мы выступили посредником в переходе власти на Украине", — сказал Обама."

"Обама отметил: "После того как господин Путин принял это решение относительно Крыма и Украины — не потому, что у него имелась некая великая стратегия, а, по сути, потому что его застали врасплох протесты на Майдане, а также бегство Януковича после того, как мы выступили посредником в переходе власти на Украине… С тех пор эта его импровизация все дальше заводила Путина в ситуацию, которая представляет собой нарушение международного права, нарушает территориальную целостность и суверенитет Украины"."

Вот вчитайтесь в эти слова и подумайте - зачем они были сказаны? По сути его заявления противоречат тому, что вдалбливают в головы американцев местные СМИ. А кому принадлежат эти самые СМИ?

Ну и читаем мой пост выше.

Вы меня извините, но что-то тут концы с концами не сходятся. Не может себя так вести человек, который хочет Путина представить миру злодеем-гитлером.

[Brittany]

Регина, Обама выполняет чужую волю.
Говорит одно, делает другое, а думает что-то третье.

[Елена12]

А я еще раз про Обаму, уж простите меня.
Почему я так стараюсь его защитить? Отвечаю - я его не защищаю, но когда делаю попытку встать на сторону ненавидящих его - в душе что-то сопротивляется.

Что бы Обама не говорил - ни у кого нет сомнений, что он действует в интересах свой страны - США.
А если поведение США очень сильно вредит другим странам - то, извините, нужно реально смотреть на вещи - не обязан президент США беспокоиться о благополучии других.

И дело не в политике - в жизни так - кто сильнее, тот диктует свои правила.
И "сильнее" - это не в умозаключениях сильнее - а сильнее - у кого власть, тот , от кого ты зависишь.

Просто факты - какая главная новость? - "курс доллара"
Да пусть он хоть нарисованный - но за этот нарисованный доллар в обменнике дают настоящие российские рубли.

И обсуждая - какая такая Америка, и какой Обама - мы не можем планировать свое развитие, так как заняты другим - "он плохой"
Так и он на самом деле плохой - он не наш президент, он не обязан о нас беспокоится.

[Регина]

И обсуждая - какая такая Америка, и какой Обама - мы не можем планировать свое развитие, так как заняты другим - "он плохой"
Так и он на самом деле плохой - он не наш президент, он не обязан о нас беспокоится.

тогда зачем нагнетать в Интернете отвращение к США и Обаме? Причем в такой форме, где его представляют обезьяной?
Критически статьи нужны, согласна, можно высказывать свое несогласие с политикой США, даже не можно, а нужно, но в корректной форме. А когда рисуют картинки с расистскими намеками, это отвратительно просто.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Что бы Обама не говорил - ни у кого нет сомнений, что он действует в интересах свой страны - США.

когда он признается, что США причастны к госперевороту на Украине - он действует в интересах своей страны?

[Елена12]

тогда зачем нагнетать в Интернете отвращение к США и Обаме? Причем в такой форме, где его представляют обезьяной?

Ни Вы, ни я - не имеем доступ к Интернету в той степени, чтобы формировать мнение.
Если этот процесс есть - означает только одно - есть некий ресурс, сила - которая организует подачу фактов так, чтобы сформировать мнение.
Плюс в том - что мнение каждого из нас - очень важно.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

Елена12 писал(а):
Что бы Обама не говорил - ни у кого нет сомнений, что он действует в интересах свой страны - США.

когда он признается, что США причастны к госперевороту на Украине - он действует в интересах своей страны?

Не знаю, какие у них подводные течения - но нам то это зачем?
Только что бы сместить фокус внимания на внутренние проблемы их страны?

[Регина]

Если этот процесс есть - означает только одно - есть некий ресурс, сила - которая организует подачу фактов так, чтобы сформировать мнение.

именно. вопрос - зачем? и в чьих интересах?

[Елена12]

именно. вопрос - зачем? и в чьих интересах?

Я не знаю - в чьих интересах, но знаю - что вниманию, как энергии - задано направление - и оно все там.

И если "оно все там" - уже не может быть речи - "посмотри на себя"

[Регина]

Я не знаю - в чьих интересах, но знаю - что вниманию, как энергии - задано направление - и оно все там.

И если "оно все там" - уже не может быть речи - "посмотри на себя"

возможно.

[LadyClarick]

тогда зачем нагнетать в Интернете отвращение к США и Обаме? Причем в такой форме, где его представляют обезьяной?

ответ Обамы:

Спойлер

[Регина]

Еще раз.
надеюсь в последний.
Обама предпринял попытку изменить ситуацию на Украине. Это ФАКТ.
Керри приезжал на Украину и общался с теми, кто пережили бомбежки. Потом он отправился в Россию, где он публично критиковал Порошенко. Было? Было!
А потом он ВДРУГ сломал ногу. Интересненько, да?
А теперь смотрим и слушаем внимательно:

phpBB [media]

Обама и Керри не могут изменить ситуацию. Такова реальность. Таковы законы США. Таковы обстоятельства на сегодняшний день. ВСЁ.
Когда я услышала новость о легализации браков - вначале из уст Керри, потом и самого Обамы изумлению моему не было предела.
Одно из двух - он пошел на сделку, чтобы продавить закон о страховках, как говорится "баш-на-баш".
Но почему он раньше этого не делал? И второе, он сделал это из каких-то других побуждений (чтобы погубить, читай - изменить - страну). Ну и думаю, что в итоге и то и другое верно.

Подсказку нашла в одной аналитической статье, где прогнозируется раскол страны из за этого закона.
Дело в том, что не все штаты приветствовали этот закон. В некоторых штатах живут настоящие пуритане. Я знаю об этом из рассказов знакомой, которая там побывала. Она рассказывала, что там очень набожные люди и если дама выйдет в чем-то соблазняющем (и в жуткую жару без колготок!) - общество будет ее воспринимать почти как проститутку. И вот этим штатам навязали закон, который они никак не приемлют. По сути Обама сделал то же самое, что сделал Порошенко - навязал закон всем, не считаясь с мнением большинства. Возможно, что результат будет таким же как и на Украине. А может и нет. Но стрельба на празднике легализации однополых браков говорит о том, что страна, по сути, раскололась на два непримиримых лагеря. Поживем увидим.

И то что это было сделано только сейчас - наталкивает на мысли, что Обама понял - надо что-то делать и как-то останавливать "вояк". А как? Самый лучший выход - распри внутри страны. Осознанно он это сделал или нет - не знаю.

Но осуждать его язык не поворачивается. И вам не советую, потому что закон кармы таков, что осуждая его, вы можете однажды "примерить его одежды на себя". То есть оказаться в таком же положении - один в окружении далеко не единомышленников.

[ambient]

Ой спок у нас человек важный
Штатами правит Обама
Зато тут спок слоу бумажный

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Обама лицо показал сильной Америки
Зато тут спок крутой бъется в истерике

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Обама миру всему продает кадиллаки
А тут спок крутой кидает факи

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Россия хочет быть крутой реально
Но со споками такими движение только под пальму

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Люди думают, ищут варианты
Зато спок все нашел, купает в ванной банты

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Нечеловек Обама, это конечно
Зато спок тут стал почти что человеком снежным

Нам надо сильно меняться, спасаться и развиваться
Но споки такие это уровень Юрия Гальцева

[Регина]

Почитала комментарии к статье о поздравлении Обамы с Днем рождения и ужаснулась.
Ребята, а чем мы от украинцев отличаемся? Такие же бесноватые!

http://politikus.ru/events/55390-putin-telegrammo ... vy-chto-pozhelaete-baraku.html

[сиять]

Регина, в семье не без уродов

[Фея333]

ambient,

[спок]

ну и что тут
ни рифмы, ни смысла

а Обама человеком уже не успеет быть