Читаю в одной книжке:
"...он считал,что самую большую зарплату должны получать люди
"грязных" профессий: мусорщики,ассенизаторы, "травильщики" крыс и тараканов,
а актёры Бродвея и Голливуда,
директора индустриальных компаний и банкиры должны
работать бесплатно
или за копейки,
только чтобы не помереть с голоду, потому что они делают то,что им
нравится,
иначе говоря,любят свою работу".
Эта цитата напомнила мне один эпизод десятилетней давности:
я тогда работала в госструктуре,и к нам в отдел взяли
девушку с высшим инженерным образованием,
в обязанности которой входило носить документы на подпись и с подписи.
На каком-то корпоративе в неформальной обстановке
я поинтересовалась у начальника отдела, соответствует ли её ставка
выполняемым обязанностям (признаюсь сразу,
что задать этот, в общем-то, не вполне корректный вопрос
мне было поручено коллективом,
инициатива была не моя, хотя мне тоже было интересно)))) .
На что он ответил, что её труд неквалифицированный, не приносит радости,
поэтому такую работу следует компенсировать.
"Вот",сказал он, "вы работаете переводчиком, вам это нравится,
а она никакой не инженер,хоть и с высшим образованием,
ей не нравится. И работа скучная".
Сейчас я задумалась...)) А что? есть в этой логике правда жизни...
P.S. Наверное следует добавить,что упомянутая сотрудница
была подружкой (ну, или фавориткой) начальника,
но этот факт к рассматриваемому вопросу не относится...)))

