Список разделов › Прочее › Беседка
это у вас большие деньги, наши хоккеисты зарабатывают в чемпионате. За 4 года до Олимпиады я получал е-мэил помочь олимпийцам (не включая хоккеистов) Я периодическиу высылал, это наверное секрет для тебяmonroe писал(а):это давно уже не только спорт.
это и политика, и большие деньги.
я думаю, я не открыла что-то новое.
ты не понимаешь о чем говоришьmonroe писал(а):ucky, главный судья - американец.
у него несколько расширенные полномочия, по сравнению с просто судьёй.
Саша, у вас что ли маненькие?lucky писал(а):это у вас большие деньги
Катя, ты судишь исходя из своей реальности. За 4 года до Олимпиады я получал е-мэил помочь олимпийцам (не включая хоккеистов) Я периодическиу высылал, это наверное секрет для тебя. Дальше у тебя нет логики, это была только отборочная игра которая по большому счету ничего не решает. Я уже объяснял раз 10 этоmonroe писал(а):Саша, у вас что ли маненькие?
там только одна форма чего стоит с этими звёздами.
и это только один аспект расходов. не считая чеков судье
Почему сюрприз?lucky писал(а):сюрприз игр. Сборная Швейцарии выиграла у чехов. Вторая победа
о чём ты щас ?lucky писал(а):monroe писал(а):
ucky, главный судья - американец.
у него несколько расширенные полномочия, по сравнению с просто судьёй.
ты не понимаешь о чем говоришь
Варда-Сахара писал(а):завтра Словакию однозначно смортим дома, я столько пива болше не осилю
решение принмается на поле, но если есть вопросы то они связываются с видео-центром, где он на Олимпиаде находится не знаю. В играх НХЛ центр находится в Торонто. Они могут отменить решение на поле. Тоже самое и здесь, судья заехал в кабинку и одел наушники он разговаривал с видео центром и тебе сказали отменить. Судья на поле показал на гол, если бы видео показало, что вратарь сдвинул специально, он бы получил 2 мин. этого бы не призошло. Все кто играет в НХЛ для них это норма, что идет просмотр записи и потом принимается решение. Для российских болельщиков похоже это новость. Поэтому не было ажиотажа на скамейке русских.gosha писал(а):о чём ты щас ?
кто принимает решение ? гол забит или нет ?
не главный судья ?
я не помню что это была за играgosha писал(а):вспомни решение главных судьей , в 80-е годы .
когда наши ( Россия выигрывала ) а канадцы в это время делали апелляцию к ГЛАВНОМУ СУДЬЕ , что у наших ( России ) клюшки не по госту ?
помнишь это ?
смешно было смотреть , но факт есть факт - давали 2 мин. штрафа .
другими словами - ничего в мире не изменилось .
ты же видел прекрасно - был гол .
его не засчитали .
не засчитал его ( принял на себя решение ) главный судья
да, но я как то другого не ожидалMilady писал(а):lucky
Наши победили!!!!
причём тут крики ?lucky писал(а):Даьше было дополнительное время, профессианалы доказывают свою состоятельность на поле, а не криками
а если бы он ПРОСТО ЗАСЧИТАЛ БЫ ГОЛ ?lucky писал(а):Тоже самое и здесь, судья заехал в кабинку и одел наушники он разговаривал с видео центром и тебе сказали отменить.
решение принимает гл.судья .lucky писал(а):решение принмается на поле,
как тебе новая форма, с последнего матча?monroe писал(а):У наших форма - одно из самых неудачных сочетаний цветов белого и красного. Ну хоть бело голубую бы сделали что ли...
если есть вопросы на поле он связывается с видео центром, это его обязанность. при спорном вопросе решение принимается в видео центре.gosha писал(а):причём тут крики ?
и кто ЗВАЛ главного судью на просмотр ?
Сейчас этот раздел просматривают: 18 гостей