Общение

[tatpit]

Чего-то не спится... А...так вот..каких собеседников вы притягиваете..к кому вас тянет..? В негативном-позитивном плане..?
Да..словами ДК...общение-это всегда конфликт...Без души-чувств...нет ни конфликта...ни общения...есть скууука

[L@risa]

А если бы у вас случился личный Чекатилло, вы рассуждали бы так же

В жизни каждого человека есть свой Чекотило или обстоятельства, схожие с этим человеком.
"Мой Чекотило" пришел в нужное время и в нужное место. Притензий к Богу не было, поэтому имеем новый шанс.
Осуждать тех кто готов разорвать Чекатилло на куски не могу. Это их выбор. Я выбрала то что мне было ближе, а там Бог решит кто прав..

[Скво]

шо то кажись вы не понимаете о чём я

[tatpit]

Вот еще одна ловушка...Бог дает то, что 100% соответствует твоему духовному состоянию..словами уже Осипова...Нуу, ии? Что с того? Это так? Так. Что дальше...принять...от Бога...Бог в преступнике? Мне нужно с ним объединиться? С преступником? Или...изначально един? Занавес

[L@risa]

Скво, , отлично понимаю о чем Вы, но не уверена, что понимаете о чем именно я.

все ок

[Скво]

L@risa, не. Я не хочу на примере вашей семьи моделировать ситуацию, но не думаю, что вы рассуждали бы так же, окажись вы на месте его жертв и их родственников.

[Марфа Меньшикова]

от еще одна ловушка...Бог дает то, что 100% соответствует твоему духовному состоянию..словами уже Осипова...Нуу, ии? Что с того? Это так? Так. Что дальше...принять...от Бога...Бог в преступнике? Мне нужно с ним объединиться? С преступником? Или...изначально един? Занавес

Если Бог человеку дал преступника, значит тоже в каких-то вопросах переступает этот человек грань, заповеди.
Только у преступника это уже на уровне тела, а у другого человека пока еще на уровне поля.

[L@risa]

Вот еще одна ловушка...Бог дает то, что 100% соответствует твоему духовному состоянию..словами уже Осипова...Нуу, ии? Что с того? Это так? Так. Что дальше...принять...от Бога...Бог в преступнике? Мне нужно с ним объединиться? С преступником? Или...изначально един? Занавес

Тогда надо рассматривать само общение перед совершением преступления в отношении тебя или самого близкого.
Если брать самого Чекотилло , то там общение было основано у жертв на вере, а не доверии.

[tatpit]

Только у преступника это уже на уровне тела, а у другого человека пока еще на уровне поля

Совсем не обязательно...Преступник внешний может оказаться более нравственным, чем жертва
Я уже писал...Жертва каким-то образом...дает силы и цели преступнику...каждый шаг..Жертвой может быть общество

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Тогда надо рассматривать само общение перед совершением преступления в отношении тебя или самого близкого.
Если брать самого Чекотилло , то там общение было основано у жертв на вере, а не доверии

А можно чуть поконкретней?

[L@risa]

не думаю, что вы рассуждали бы так же, окажись вы на месте его жертв и их родственников.

я тоже не люблю думать за других. Мгновенная потеря тяжелее долгой и мучительной. Я знаю свою сторону медали и не осуждаю противоположную, а только моделирую ситуацию, как моделировала свою.

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

Если брать самого Чекотилло , то там общение было основано у жертв на вере, а не доверии

А можно чуть поконкретней?

Заманивал обещаниями, прикрываясь словами о своей деятельности (режисер, педагог , кажется...). Его принимали просто на веру, без анализа и сопоставления сказанного и сделанного. Осуждать не возможно, тогда вся страна жила на вере, а не на доверии.

Стоит ли демонов будить... может о чем то более мирном?

[tatpit]

Заманивал обещаниями, прикрываясь словами о своей деятельности (режисер, педагог , кажется...). Его принимали просто на веру, без анализа и сопоставления сказанного и сделанного. Осуждать не возможно, тогда вся страна жила на вере, а не на доверии.

Стоит ли демонов будить... может о чем то более мирном?

Я не о Чекатилло, а об явлениях...скорее..Конечно, лучше мирно..Просто в стрессовой ситуации..активизируется базовые эмоции...скрытые..
А вера? Вера, она в какой ситуации истинной будет? Вера ж..это суть полного объединения как раз..

[Скво]

может о чем то более мирном?

Так вы ж не можете ответить на простой вопрос: как вы рассуждали бы, оказавшись на месте жертвы или её родственников? Так же, как вы думаете сидя у экрана или ваше мнение изменилось бы?
Думаю, что вы не стали бы такой же любвеобильной и послушной богу, как это представляете себе , не пройдя подобную ситуацию.
А рассуждать голословно о божьей воле,послушании и принятии всего , сидя в кресле- оченно легко, но это ловушка.

[L@risa]

L@risa писал(а):может о чем то более мирном?

Так вы ж не можете ответить на простой вопрос: как вы рассуждали бы, оказавшись на месте жертвы или её родственников? Так же, как вы думаете сидя у экрана или ваше мнение изменилось бы?
Думаю, что вы не стали бы такой же любвеобильной и послушной богу, как это представляете себе , не пройдя подобную ситуацию.
А рассуждать голословно о божьей воле,послушании и принятии всего , сидя в кресле- оченно легко, но это ловушка.

Рассудок тогда теряют , поэтому и нет рассуждений. Анализ идет потом, потом родители начинают венить себя, что не доглядели, паралельно проклиная насильника и все и вся...
Скво, я проходила то , что мне посылали Свыше. Я не сужу людей, я осуждаю гнев и ярость к воле божьей.
Включите интуицию и просканируйте меня, чтобы давать мне диагнозы, плиз. А потом говорите о моем послушании, хорошо?

[Скво]

паралельно проклиная насильника и все и вся..

Ну вот.
А вы говорите шо

Мы притягиваем нужных нам людей, отношения с которыми помогает приблизится в Богу и пониманию его через чувство любви в любому окружающему тебя собеседнику.

Получается, надо понимать насильника через чувство любви , а не проклинать все и вся. Посоветуйте жертвам поступать так, как вы считаете. Вас пошлют куда подальше. Да и сами вы, оказавшись в подобной ситуации , врядли бы погрузились в понимание насильника через чувство любви. Нет шоль?

[L@risa]

Скво, о том что родители проклинают все и вся я утверждаю гипотетически. Я ничего не утверждаю что и как надо делать, и через какое чувство. Каждый приходит к Богу через те чувства, которые ему доступны. Если тебя не спрашивают, то лезть с советами глупо, а в некоторых случаях опасно.
"шо" я не говорила, как мне помнится
Что касается меня, то думаю Бог будет доволен, если я не буду проявлять агрессию как внешнюю, так и внетреннюю к обидчикам моим и моих детей. А так как Бог даст ( карты лягут и тп)

Ну и если хотите, шоль да

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
tatpit, в стрессовой ситуации конечно вылезают базовые имоции. Если пытаться отслеживать базовые имоции, то фундамент их можно поправить, имхо.

[tatpit]

L@risa, все это настока заезженно..Внутри принимаешь...снаружи активно действуешь...Ну, что это...как понимать? Повторяют-повторяют...сначала интересно вроде и даже работает..потом ступор..отторжение...бессмыслица..Почитаешь Библию...ну, нет ступора..То ли запас жизни у этих образов такой..то ли еще что-то..Ведь у всего есть запас определенный

[L@risa]

Внутри принимаешь...снаружи активно действуешь..

не обязательно действовать. Активные действия в стрессовой ситуации иногда помогают, а иногда нет. Если есть внутреннее смирение перед фиаско твоих возможных активных действий, то активные действия пойдут на пользу.

потом ступор..отторжение...бессмыслица..Почитаешь Библию...ну, нет ступора..

ступор до активных действий или после?
отторжение ситуации, своих действий или еще что?
Бессмыслицей признаешь то что не приводит к ожидаемому результату. И опять вопрос результату внешнему или внутреннему?

Каждая ситуация индивидуальна. В общении нет точных категоричных законов.

А Библия несет много скрытой информации, поиск которой надо в своей душе искать, возможно в подсознании своем. Нашел- счастье получил и радость, и ступор отступает.

[tatpit]

не обязательно действовать. Активные действия в стрессовой ситуации иногда помогают, а иногда нет. Если есть внутреннее смирение перед фиаско твоих возможных активных действий, то активные действия пойдут на пользу

Ну, нужно что-то делать...когда что-то рушиться...Принятие рядом с неприятием...Одно без другого бессмысленно

ступор до активных действий или после?
отторжение ситуации, своих действий или еще что?
Бессмыслицей признаешь то что не приводит к ожидаемому результату. И опять вопрос результату внешнему или внутреннему?

Эмм..Ступор после действий...Отторжение инфы..ну, сознание-сухое...чувства-масло...Масло нет и ступор...Бессмыслица...конечно...внутренний результат..да и внешний..

Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:

А Библия несет много скрытой информации, поиск которой надо в своей душе искать, возможно в подсознании своем.

Да..думаю...много скрытого...в этом дело..

[L@risa]

Принятие рядом с неприятием...Одно без другого бессмысленно

нужно конкретный случай для примера. и разобарть активные и пасивные варианты.
А так просто вилами по воде пишем...

[tatpit]

L@risa, это я к тому, что бездействие..так или иначе-это агрессия...всегда и везде...Бывают связаны руки-ищешь другой подход

[L@risa]

tatpit, мщение отличается от исправления и наставления. Бездействие внешнее может предполагать внутреннюю активную работу.
Пример, плиз.