Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **Dmitrig** » Пт, 8 ноября 2013, 0:01

ТЕМА ПЕРЕНЕСЕНА В ОР НЕЗАКОННО

Верипаз, интересная мысль.

#22 **Верипаз** » Пт, 8 ноября 2013, 13:07

"Вопрос, конечно, интересный"

Спойлер: phpBB [media]

ИМХО
Цель мироздания
1. перевести для своих творений всё в разряд проявленного
2. и на этом познании по цепочке: Непознавамого - Неизвестного - Проявленного позволить своему творению Творить то, что само Мироздание было не в состояние - посколько Оно одно, а творений множество.
Люди не могут объедениться в своих желаниях, поскольку каждое творение уникально по своим желаниям.
На этом же основании люди не могут объедениться в мыслях.
Но люди могут объедениться (ВСЕ здесь говорят о преславутом Единстве) только в Намерение - в достижение Единой цели.
И Цель = Намерение именно этим и обозначена: обучиться на этапе пока вся Вселенная не окажется проявленной, а затем сформировать свою новую Цель = Намерение.
какую?
А кто ж сейчас на этот вопрос ответит.

#23 **Natish** » Пт, 8 ноября 2013, 13:42

Регина писал(а):свиной навоз убивает растения.

впервые слышу. я знаю такое о курином помете, оно токсично и потому его надо в малых кол-вах и желательно разведенное...а вот в свином с удовольствием живет все живое :smile:

#24 **Dmitrig** » Пт, 8 ноября 2013, 15:03

ТЕМА ПЕРЕНЕСЕНА В ОР НЕЗАКОННО

#25 **drovosek** » Пт, 8 ноября 2013, 18:25

Dmitrig писал(а):Я говорю о хаосе мировоззрения,

Если мировоззрение принципиально отличается от реального устройства Мира человек долго не протянет. Т.е. по мелочи, где-то в свинарнике грести с сознанием свинарника, то да -- можно долго. Но если с кривой Картиной мира полезет куда выше - там шею и сломает.

Жить вне состояния гармонии (не красивого смысла, а буквального - резонанса) не возможно. Потому сразу второй вопрос - резонанс с ЧЕМ? С какими частотами? Это главное. И тут не важно какими, важно чтоб резонанс.

Так это всё к тому, что если внутри нет принятия Порядка, как центральной составляющей Мира, (это я про мировоззрение), то не будет и жизни. Пусть даже этот Порядок именуется "Высший произвол" и не поддаётся человеческому разумению. Ключевоые слова - " порядок" и "разумению".

#26 **oldsatana** » Пт, 8 ноября 2013, 18:33

drovosek писал(а):Если мировоззрение принципиально отличается от реального устройства Мира

drovosek писал(а):Так это всё к тому, что если внутри нет принятия Порядка, как центральной составляющей Мира

Суждение, замкнутое на себя.
"Нет жизни без резонанса с миром " - "резонанс должен быть со структурой порядка как центральной составляющей и т.п." - > резонанс должен быть с порядком

Это если эта центральная составляющая - хаос?

#27 **drovosek** » Пт, 8 ноября 2013, 18:38

oldsatana писал(а):Это если эта центральная составляющая - хаос?

"Хаос" - это не состояние мира. Это ОЦЕНКА этого состояния.

А состояние суть Порядок

#28 **oldsatana** » Пт, 8 ноября 2013, 18:44

drovosek писал(а):А состояние суть Порядок

Так ить, это и есть - ОЦЕНКА состояния :-D

Вытекающая из мировоззрения, построенного на структурированной линейной схеме.

#29 **drovosek** » Пт, 8 ноября 2013, 18:53

Оценка исчезает только при достижении полного резонанса - что де-факто есть переход в состояние бытия Миром.
До того - естественно опираться на оцеку. Даже при отсутствии коры оценка производится. Хемотаксис - это тоже оценка. Вопрос о масштабах и претензиях

#30 **oldsatana** » Пт, 8 ноября 2013, 18:55

Та против оценок я не спорю.

Я напоминаю, что ваше утверждение " состояние мира есть порядок" - это ТОЖЕ оценка. Вкладывающаяся в структуры линейного мировоззрения, направленного на упорядочивание и фиксирование.

#31 **drovosek** » Пт, 8 ноября 2013, 19:02

oldsatana писал(а):утверждение " состояние мира есть порядок" - это ТОЖЕ оценка.

самоочевидно.
Так ведь речь исходна шла о "мировоззрении". Мировоззрение есть вариант оценки. И далее уточнение - соответствие, резонанс мировоззрения (оценки) и реального состояния Мира в виде тех или иных частот. (состояний).

Так что, да - оценка. Но такая, которая позволяет быть своему уточнению и вторичной части - толкованию частного проявления как "хаос". Обратный вариант мне представляется невозможным.

#32 **oldsatana** » Пт, 8 ноября 2013, 19:16

drovosek писал(а):Так ведь речь исходно шла о "мировоззрении". Мировоззрение есть вариант оценки. И далее уточнение - соответствие, резонанс мировоззрения (оценки) и реального состояния Мира в виде тех или иных частот. (состояний).

Суть этого уточнения в том, что якобы мировоззрение должно ОЦЕНИВАТЬ реальность как порядок. суть ее как порядка, иначе, типо - нема резонансу.

Т.е., в постулировании:
1. порядка как сути реальности исходя из характера этого типа мировоззрения.
2. из чего постулируется "верность" (резонансность) именно такого типа мировоззрения, ссылаясь на то, что сут реальности, дескать. порядок (см.п.1.) :-D

________________________
На что последовал вопрос: а если суть - не порядок, а хаос?
Тогда для резонансу нужно хаотическое мировоззрение - нет разве?

#33 **Saturnia** » Пт, 8 ноября 2013, 19:42

oldsatana писал(а):На что последовал вопрос: а если суть - не порядок, а хаос?
Тогда для резонансу нужно хаотическое мировоззрение - нет разве?

Отрывки из романа " Алмазная колесница" Б. Акунина. Страна - Япония.

Спойлер: – Знаю. Но вы умный человек и поймёте, что я говорю правду… Для начала давайте внесём ясность в историю с Окубо, ибо началось всё именно с неё. – Цурумаки смотрел собеседнику в глаза спокойно и серьёзно, будто решив снять свою всегдашнюю маску весёлого бонвивана. – Да, министра устранил я, но это наши внутрияпонские дела, до которых вам не должно быть никакого дела. Я не знаю, Фандорин, как воспринимаете жизнь вы, а для меня она – вечная схватка Порядка и Хаоса. Порядок норовит разложить всё по полочкам, прибить гвоздиками, обезопасить и выхолостить. Хаос разрушает всю эту аккуратную симметрию, переворачивает общество вверх дном, не признает никаких законов и правил. В этой извечной борьбе я на стороне Хаоса, потому что Хаос – это и есть Жизнь, а Порядок – это Смерть. Я отлично знаю, что, как все живущие, обречён: рано или поздно Порядок возьмёт надо мной верх, я перестану барахтаться, превращусь в кусок неподвижной материи. Но пока я жив, я хочу жить во всю силу, чтоб вокруг меня дрожала земля и рушилась симметрия. Прошу прощения за философию, но я хочу, чтобы вы правильно понимали, как я устроен и чего добиваюсь. Окубо был само олицетворение Порядка. Одна голая арифметика и бухгалтерский расчёт. Если бы я не остановил его, он превратил бы Японию во второсортную псевдоевропейскую страну, обречённую вечно плестись в хвосте у великих держав. Арифметика – наука мёртвая, потому что она берет в учёт лишь вещи материальные. Но главная сила моей Родины в её духе, который не поддаётся исчислению. Он нематериален, он всецело принадлежит Хаосу. Диктатура и абсолютная монархия симметричны и мертвы. Парламентаризм анархичен и полон жизни. Падение Окубо – это маленькая победа Хаоса, победа Жизни над Смертью. Вы понимаете, что я хочу сказать?
– Нет, – ответил напряжённо слушавший Фандорин. – Но продолжайте. Только, пожалуйста, п-перейдите от философии к фактам.

Спойлер: – Поразительно! – искренне восхитился Фандорин. – Вы настоящий изобретатель.
– О нет, я не изобретатель. Делать открытия – это по вашей, гайдзинской части. Японцы не бывают изобретателями, наша стихия Порядок, а первооткрыватели всегда – дети Хаоса. Но зато мы отлично умеем находить чужим открытиям хорошее применение, и тут уж вам за нами не угнаться. Дайте срок, господин Фандорин: мы научимся всем вашим фокусам, а потом вам же и покажем, как неумело вы ими пользовались.
Дон засмеялся, а титулярный советник подумал: что-то непохоже, чтоб твоей стихией был Порядок.

#34 **Dmitrig** » Пт, 8 ноября 2013, 20:43

ТЕМА ПЕРЕНЕСЕНА В ОР НЕЗАКОННО

Dmitrig писал(а):ТЕМА ПЕРЕНЕСЕНА В ОР НЕЗАКОННО

Вот чукча, другой бы радовался. :-D

Я, когда увидела перенос, думала, что её в Матрицу отправили, как обычно.

#36 **Dmitrig** » Пт, 8 ноября 2013, 20:47

Скарлетт писал(а):Вот чукча, другой бы радовался.

Ты бы радовалась, если бы твою дочку незаконно забрали из церкви во время молитвы и отвезли на оргию в публичный дом?

#37 **Dmitrig** » Пт, 8 ноября 2013, 20:52

ТЕМА УЖЕ ОСКВЕРНЕНА, МОЖЕТЕ УДАЛЯТЬ

Я НЕ ХОЧУ, ЧТОБЫ МОИ ТЕМЫ ПЕРЕНОСИЛИ КУДА ПОПАЛО БЕЗ МОЕГО РАЗРЕШЕНИЯ

#38 **Brittany** » Пт, 8 ноября 2013, 20:57

Dmitrig писал(а):ТЕМА УЖЕ ОСКВЕРНЕНА, МОЖЕТЕ УДАЛЯТЬ

Я НЕ ХОЧУ, ЧТОБЫ МОИ ТЕМЫ ПЕРЕНОСИЛИ КУДА ПОПАЛО БЕЗ МОЕГО РАЗРЕШЕНИЯ.

И ещё ножкой топни.)))

#39 **Верипаз** » Пт, 8 ноября 2013, 21:03

в каждой бочке затычка

Прошу прощения, Дмитриг, что перенесла тему, не спросив тебя.

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Незаконно переименованная тема

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)