«Матрицеведение», благо или опасность…

[Kadet]

«Матрицеведение», благо или опасность…
Тема не направлена на обсуждение и осуждение конкретных личностей или слоёв общества.
Тема – размышление по вопросу сложившегося и уже устоявшегося течения на ФДК.

Давно уже заметил и выражал мнение по вопросу того, что матрицеведение – незаконченная технология. Именно – технология и ни что другое. Как утверждает его родоначальник, матрицеведение направлено на разрушение матрицы, т.е. – определённых морально-энергетических духовных блоков, комплексов…
Однако, опять повторю мысль – «Разрушая – наполняй», но родоначальник утверждает, что это «не его забота», подвергшийся воздействию матрицы должен, мол, сам «наполняться правильным».
Вот, скажем, Сергей Николаевич тоже призывает разрушать всякие блоки, комплексы, т.е. – преодолевать зацепки за всякие там внутренние человеческие кракозябры. Преодоление поклонения им…
И вроде бы – всё сходится… И вроде бы даже, на первый взгляд, матрицеведение находится даже в рамках ДК… Но…

И всё бы было бы ничего… Вроде бы – благое дело,.. вроде бы – для людей… НО, статистика – вещь неумолимая.
Я не буду утверждать однозначно, но… есть определённая тенденция, которая наблюдается у некоторых «пациентов» матрицеведческой терапии… вернее даже – «пациенток»… Нельзя определённо судить о справедливости этой статистика, НО… она составлена исключительно из собственных заявлений и тем, создаваемых ими…
Так вот, в подавляющем большинстве у «пациенток» наблюдается склонность к смене половой ориентации… По крайней они сами о подобном заявляли во всеуслышание, некоторые даже создавали подобные темы…
И, не считаю что это – «просто игра на публику». Расцениваю это – как определённую тенденцию… Даже если подобное «желание» не было реализовано,.. Но, оно же всё же – появилось… с чего-то. Значит, к этому были какие-то предпосылки…
Причём до «терапии» подобных «желаний», «тенденций» - у них не наблюдалось.

Что такое однополая «любофь» по ДК? Это – закрытие будущего и уничтожение своих детей, программа самоуничтожения. Т.е., получается, что матрицеведение – имеет определённую тенденцию к закрытию у «пациентов» будущее… Почему-то.

Почему же?
«Всё по Воле Божией». Блоки, энергетические, сознательные, психологические и т.п. – они ведь тоже – от Бога, т.е. – они ведь не зря вставлены… В частности Сергей Николаевич неоднократно повторял, что курение, алкоголизм, шизофрения… и даже – «непорядочность» - есть блокировка программ самоуничтожения… и освободившись от них насильно, без глубинных изменений и без формирования запасов любви – просто активизируется программа сомоуничтожения. Значит, все эти кракозябры, блоки, матрицы, что-то там блокирую, какие-то внутренние кракозябры у человека… которые, при их открытии – начинают активизировать программа самоуничтожения у человека, которая может реализовываться и как смена ориентации в том числе.

«Разрушая – наполняй». Матрицеведение – направленно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на разрушение. И это признаёт даже его родоначальник. Остальное – «не его забота». Но,.. вспомним притчу из Библии – «Выйдет бес из человека и пойдёт гулять по свету. А потом вернётся обратно, и найдёт дом свой чистым и выметенным (т.е. пустым), и пойдёт и приведёт с собой ещё семерых и поселятся и будут жить» (не дословно, но смысл). Не зря же это сказал Христос. Если выгнать беса, и не заполнить «дом» чем-то другим, то туда – вернётся и «прежний бес», и ещё – семеро новых.

Почему же тогда система Лазарева работает? Сергей Николаевич – подходит к вопросу с другой стороны. Он вначале настаивает на формировании «верного направления» - к Богу, к Любви, к Единству… А потом уже, когда в человеке определённо формируется этот стержень, – все блоки и «матрицы» – отпадают сами собой… за ненадобностью… Т.е. – им просто становится не нужно ничего блокировать.

Кстати, матрицеведение может проводиться, вернее «лечебные процедуры мартицеведения», как к отдельным лицам, так и к целым группам людей… в частности – к форума, например…

Вот так же есть мнение, что мол «пациенты» сами «находятся», значит, мол, «им это нужно»… Да, верно… Но, как Сергей Николаевич нам неоднократно доказывал – жертва тоже находит преступника… Однако же – меньше ли от этого ответственность преступника?…

Так вот вновь возникает вопрос:
«Матрицеведение» – это великое благо или великая опасность?

[Тишина]

Зачем тогда даются Учения, Заповеди, техники безопасности?

кругозора ради. а вовсе не для того, чтобы это в себя впитать и жить по предложенным схемам.

Ведь можно просто ничего не читать, ничем не интересоваться и эволюция сама нас выведет к совершенству?

можно. не просто можно, а так и есть. чем больше желаний(в том числе жажда знаний), тем медленнее развитие

[Тишина]

" Не туда" -это вопрос к женщинам,куда им верится и хочется ходить

В данном контексте имелось в виду, что не туда, куда хочет Элиза.

[Тишина]

Мне лично кажется, что души реинкарнируются....., что не мешает мне быть православной христианкой, собирающейся в монашество

а это уже ересь в свете христианского учения. рано вам в монашки.

[Zolina]

А если всё благо тогда значит ничего преодолевать не нужно, не нужно ни с чем бороться, не нужно распознавать добро и зло, пользу и вред, а только принимать всё что происходит с нами и плыть по течению?
Как сочетается тезис о всеблагости с развитием? Как мы развиваемся? Зачем тогда даются Учения, Заповеди, техники безопасности? Ведь можно просто ничего не читать, ничем не интересоваться и эволюция сама нас выведет к совершенству?

Эээээ... загоняете меня в угол
Может быть устремление к Богу и потребность в развитии также заложены в нас в виде инстинкта, и в помощь его реализации даны Учения и Заповеди? А те, у которых этот инстинкт еще слабо развит, оберегаются пока Богом от "падения в невозвратную пропасть" до тех пор, пока инстинкт не включится в полную силу. Вот как-то так я это себе представляю.

Заповеди - это не сколько указания к действию, сколько критерии, глядя на которые, ты можешь понять, что идешь в правильном направлении, говоря по Христиански - возвращаешься домой

[snovir]

кругозора ради. а вовсе не для того, чтобы это в себя впитать и жить по предложенным схемам.

А кругозор зачем? Для удовольствия? Зачем вообще тогда нужно сознание, если ему ничего делать не надо кроме фиксирования? Достаточно только оставить функцию памяти и всё.

можно. не просто можно, а так и есть. чем больше желаний(в том числе жажда знаний), тем медленнее развитие

Знания не обязательно мотивируются жаждой.
Значит в бессознательном состоянии развитие будет более быстрым? Или существует сознание без знаний?

[Тишина]

Гибли тела. Цивилизация - тоже разновидность тела.....
Для спасения душ и гибли, и продолжают гибнуть.......

ну вы и бредите. лучше бы тихо читали.

[Тишина]

социальная обусловленность +матрица

социальная обусловленность и есть матрица

[Тишина]

А кругозор зачем? Для удовольствия?

нет . для использования права выбора.

Знания не обязательно мотивируются жаждой.

Обязательно. Без желания что-то знать, вы и с места не сдвинетесь.

[Тишина]

Или существует сознание без знаний?

существует .

[Тишина]

Zolina, а кто такой Бог по-вашему. Или что это? Вы так пишите, что будто бы это машина, которая следит и распоряжается на своё усмотрение каждым из многомиллиардов.

[Zolina]

Не тихая какая-то Тишина

[Тишина]

Zolina, не флудите. Отвечайте на вопрос. Монашество (христианское) и серединный путь, кстати, несовместимы

[Zolina]

Zolina, не флудите.

Тепло качественного флуда весьма согревает форум

[snovir]

Эээээ... загоняете меня в угол :-D
Может быть устремление к Богу и потребность в развитии также заложены в нас в виде инстинкта, и в помощь его реализации даны Учения и Заповеди? А те, у которых этот инстинкт еще слабо развит, оберегаются пока Богом от "падения в невозвратную пропасть" до тех пор, пока инстинкт не включится в полную силу. Вот как-то так я это себе представляю.

Заповеди - это не сколько указания к действию, сколько критерии, глядя на которые, ты можешь понять, что идешь в правильном направлении, говоря по Христиански - возвращаешься домой

Тогда нужно чего-то избегать, от чего-то уклоняться, с чем-то бороться, чему-то противостоят? Или это всё лишь для не очень развитых сознаний и душ, а более развитые могут вкушать с любого древа и пить из любого источника в любом объёме и им будет от этого только польза?
На востоке говорят что Путь Учения подобен каторге, так он труден. Зачем тогда всё это нужно? Или это удел только не очень развитых?

[Zolina]

На востоке говорят что Путь Учения подобен каторге, так он труден. Зачем тогда всё это нужно? Или это удел только не очень развитых?

Правильно, так как мы весьма и весьма еще не развиты - без каторги не вырулить...
Зачем нужно? Так инстинкт гонит, куда ж деваться....

[snovir]

нет . для использования права выбора.

А за выбором стоит жажда как мотив, который тормозит развитие?
И что выбирать если всё во благо? Между чем и чем?

Обязательно. Без желания что-то знать, вы и с места не сдвинетесь.

Устремление и жажда это противоположные понятия. Жажда втягивает и в смысле движения находится в пассиве, а устремление даёт активное движение.
Мотивом может быть как жажда, так и устремление. Жажда тормозит, а устремление развивает.

[snovir]

Правильно, так как мы весьма и весьма еще не развиты - без каторги не вырулить...
Зачем нужно? Так инстинкт гонит, куда ж деваться....

Так не все идут за одним и тем же инстинктом. Значит и на уровне инстинктов есть выбор приоритета? И нужно уметь выбирать и на этом уровне?

[snovir]

существует .

А чем занимается такое сознание? Какова его функция?

[Тишина]

Устремление и жажда это противоположные понятия.

Ну я говорила о желаниях. Ибо желание включает в себя и устремления и жажду и прочие синонимы.

А за выбором стоит жажда как мотив, который тормозит развитие?
И что выбирать если всё во благо? Между чем и чем?

Ну желание, если вам так удобнее и понятнее. Чтобы сделать выбор необходимо иметь желание. Если есть желание - появляются разные девайсы, для его осуществления. Вспомните что такое карма и вопросы отпадут сами собой. Желание - это причина. Пути его достижения - это следствия причин.
Нет желания, нет следствий. Итог - освобождение.

[Zolina]

Так не все идут за одним и тем же инстинктом. Значит и на уровне инстинктов есть выбор приоритета? И нужно уметь выбирать и на этом уровне?

Интересное замечание.
Да, наверное всю жизнь и делаем эти выборы между инстинктом устремления к Богу и инстинктом самосохранения. В итоге поддерживается как бы баланс, позволяющий нам существовать в теле для возможности душе проходить определенный опыт и развиваться...