Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Как вам эта фраза: "пожить для себя"
Что-то мне в ней не нравится. Все вроде логично и нет такого уж махрового эгоизма, для того мы и рождаемся чтобы пожить. И поскольку мы -это мы...то для себя мы в принципе и живем.
Не знаю :dont_knou:

Отдавать себя на растерзание- это мазохизм чистой воды и развращение окружающих.
Но даже во фразе : "немного пожить для себя" все одно : есть что-то :no:

#21 **Nadin** » Пн, 7 мая 2012, 15:33

"Для себя", это ведь такое емкое понятие... Для кого замуж выходим, детей рожаем, сопли им вытираем и воспитываем, кормим? Ведь для себя же, не для дяди))) А вот делать то, что НЕ хочется, насиловать себя, или наоборот, НЕ делать то, что очень хочется делать- вот это плохо уже, отсюда стрессы и как следствие, болезни.

видишь ли , Надин...вот пример увлечение- хобби. Это для себя, но если это увлечение не связано с живым сеществом, то его можно брость в любой момент, как только надоест, тогда ты не будеш делать то, что

Nadin писал(а):НЕ хочется, насиловать себя

Если ты рыбок завел- то самое гуманное подарить их кому, просто так не бросишь .
Семья -это несколько живых существ. А живые не посмотрят чего там твоя левая нога захотела. То есть рожаем для себя :yes:

но потом уже должны не только для себя....и замуж аналогично.
Вот когда ОДИН- тогда и есть для себя на все четыре стороны :fly:

#23 **Stesha** » Пн, 7 мая 2012, 16:27

Тут где-то ролик выкладывали - интервью с товарищем с псевдонимом "Черт" (рок-музыкант), я так поняла он взял такой псевдоним из вредности - отпугивать от себя слишком правильных, но не суть. Он там интересную мысль высказал. Он сказал, что даже очень продвинутый йог, который занимается духовной практикой только для себя, ничем не отличается от последнего алкоголика. Разница только в виде кайфа - у одного он более приземленный и на уровне тела, у другого более утонченный и эксклюзивный. В общем мысль у него такая, что жизнь приобретает смысл только если направляешь энергию во внешний мир. Без фанатизма конечно и в разумных пределах, но направление нужно держать в эту сторону - тогда это и можно будет называть духовным развитием, если только на себя - то это деградация.

#24 **Milady** » Пн, 7 мая 2012, 16:28

я первый раз название темы прочитала, как "Положить на себя"

#25 **Скво** » Пн, 7 мая 2012, 17:25

Ольга Совякина писал(а):это материнская плата компьютера...как-то так

Ольга Совякина, чо, мама - ета бох? :huh:

#26 **Скво** » Пн, 7 мая 2012, 17:27

Stesha, думаете к Чёрту нада прислушаца? :wacko:

Geula писал(а):я первый раз название темы прочитала, как "Положить на себя"

а это изнанка "пожить для себя" :-D

интуитивно смысл праильный уловила :yes:

.
В этих обчитках иногда ТАКИЕ знаки :approve:

Скво писал(а):чо, мама - ета бох?

ну если ты-комп , а твоя мама- материнская плата... то мама всяко бох :yes:

#28 **Iren4** » Пн, 7 мая 2012, 17:50

Скво,
А почитай ВЗ..Там написано как нада...

#29 **Скво** » Пн, 7 мая 2012, 18:24

Iren4, там для евреев написана

#30 **Iren4** » Пн, 7 мая 2012, 19:19

Скво, Дуреха :grin:

#31 **astra111** » Пн, 7 мая 2012, 20:21

Geula писал(а):Если бы каждый себя реализовывал так, как подсказывает сердце, в Мире небыло бы несчасных людей.

Если бы каждый был больше занят ни тем какаое впечатление он производит на окружающих а был бы тем кем он есть на самом деле то жизнь была бы намного лучше.

astra111 писал(а):Если бы каждый был больше занят ни тем какаое впечатление он производит на окружающих а был бы тем кем он есть на самом деле то жизнь была бы намного лучше.

насчет ЛУЧШЕ как то сомнительно, а вот проще- точно :yes:

#33 **Stesha** » Вт, 8 мая 2012, 6:48

Ольга Совякина писал(а):насчет ЛУЧШЕ как то сомнительно, а вот проще- точно

Это из серии "пол-бутылки водки снимает стресс с тебя и перекладывает его на окружающих". Тому кому не интересно мнение окружающих всяко проще, но вот жить рядом с таким человеком - то еще испытание.

Stesha писал(а):Это из серии "пол-бутылки водки снимает стресс с тебя и перекладывает его на окружающих".

А вот кстати это и есть из оперы "жить для себя" :yes:

#35 **Stesha** » Вт, 8 мая 2012, 7:07

Ольга Совякина писал(а):А вот кстати это и есть из оперы "жить для себя"

Воооот, поэтому наверное и был изобретен "закон кармы" :-D

. А иначе как нас еще учить? Все таки осознание что все к тебе вернется как-то дисциплинирует. Вот как-то не греет перспектива оказаться в окружении людей "живущих для себя".

Stesha писал(а):А иначе как нас еще учить? Все таки осознание что все к тебе вернется как-то дисциплинирует.

вариант" а по шее" всегда срабатывает.
Вот интересно, мне в жизни почти не попадаются искушения. Вернее их полно, но у них всегда столь непряглядна и откровенна изнанка :no:

что эти искушения нельзя и искушениями считать, скорее предупреждениями.
Это вот все про ту же женщину. Поскольку видимся по 10 часов ежедневно "пожить для себя" мне хочется все меньше и меньше.
Насчет "йога в медитации" который все для себя...чисто теоретически это то же отшельничество. Но отшельник- монах очень даже в мир и на растерзание живет :unsure:

#37 **Stesha** » Вт, 8 мая 2012, 7:26

А насчет женщины, о которая приведена для примера, мне кажется это случай глухой обороны чтобы не сделали больно, это как обожженную руку отодвигаешь ото всего подальше, чтобы не задело. Покрайне мере, мне когда больно, хочется сделать примерно так-же - ограничить общение до минимума. Я тогда вспоминаю песню "если у вас нет собаки - ее не отравит сосед, и с другом не будет драки - если у вас друга нет" и оконцовку "если вы не живете, то вам и не умирать". Может про это состояние души и сказано "живые мертвецы" когда говорится о "пусть мертвые хоронят своих мертвецов"?

#38 **Stesha** » Вт, 8 мая 2012, 7:39

Ольга Совякина писал(а):Насчет "йога в медитации" который все для себя...чисто теоретически это то же отшельничество. Но отшельник- монах очень даже в мир и на растерзание живет

Я так понимаю, в отшельничестве тоже разные варианты есть. Есть йоги, для которого основная цель - выйти в нирвану, ну и направление сейчас модное среди людей более-менее увлекающихся серьезно йогой (не фитнес, а которая с философией) - есть правильно, дышать правильно, общаться с теми кто "правильный", а лучше вообще не общаться, аскезы всякие на себя брать и все это - только для развития своих способностей и повышения энергии, ближние никак не интересуют. А есть святые, вроде Серафима Соровского, которые в какие-то периоды уходили от общения на долгое время, но только для того чтобы набраться сил и вернуться помогать людям кардинально - вразумлять и наставлять на путь истинный. Т.е. отшельничество - это инструмент, важна цель для чего.

#39 **Папа_Карло** » Вт, 8 мая 2012, 7:49

Nadin писал(а):И, начиная жить только для себя, ВЫЗДОРАВЛИВАЛИ.

Жить для себя и в соответствии с собой это разные вещи.

Папа_Карло писал(а):Жить для себя и в соответствии с собой это разные вещи.

раз-яс-ни...а то мне рожать в голове и додумывать об чем речь не вмочь

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Пожить для себя

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)