Список разделов › Прочее › Беседка
oldsatana писал(а):Ravik, я вообще о сети, а не только сети лазаревских форумов.
А вот сеть именно лазаревских - как раз и имеет специфику, что причастность к "живому пророку" - "гуру" обеспечивает их существование.
Они за Лазаревым, там, где Лазарев. Потому при "отцеплянии" с них все переходят на официальный. При "отречении" от него они перестают быть "лазаревскими".
И этот, даже при наличии ссылки, сильно пострадал по содержанию, поскольку при одном появлении - потянулись туда. Почему?
А у старых своей цели - собственной - нет. Какая цель была у вашего форума? ВНЕ Лазарева? Если не общение - то библиотека, распространение информации, хранилище?
+1drovosek писал(а):именно что!oldsatana писал(а):Тут дело в другом.
lasarev.ru и лазарев.рф представляют (на текущий момент) два альтернативных варианта системы ДК: открытую и закрытую.
"Открытая" подразумаевает незавершённость и неполноту знания СНЛ и его последующее развитие.
"закрытая" пдоразумевает законченность, концептуальную завершённость и последующую доработку в частностях.
Понятное дело, что наш - lasarev.ru - есть оплот "Открытой системы". Тогда как "Новый" - лазарев.рф - отстаивает второй путь.
По большому счёту путь НФ вполне закономерен. Полагаю, он отражает личные проблемы СНЛ, связанные с непреодолённым ЧСВ. "Медные трубы" всегда и для всех были самым трудным испытанием. И так сложилось, что пока был активным только СФ по ЧСВ СНЛ топтались все кому не лень. И это задевало СНЛ за живое. Итог - возникновение НФ.
Но ПРОБЛЕМА ЧСВ осталась. И более того - происходящие изменения показываюют её радикализацию. Если сейчас позволить отсечь СФ от НФ, то система баланса и компенсации эгрегориальной структуры СНЛ резко подломается. И те проблемы, что гасились здесь, начнут ломать самого СНЛ.
Об опасности такого рода предупреждали ещё в момент возникновения идеи смены форумов. Говорили что подспудно вызревает путь образования секты, лидером которого стоял Владимир. Но как-то получилось, что Владимир слишком резко взял на себя и дискредитировал идею секты. Однако ж идея осталась. и вот её новый рецидив.
Так что получается, сохранение обоих форумов жизнено важна для самого СНЛ. Когда был первый "загиб" СНЛу физически было хреново. Потом выровнялось. Посмотрим как будет сейчас
а вот это совсем не факт.oldsatana писал(а):все соображения идеального плана не рулят, когда дело в создании магазина и рекламного ресурса.


а чего так мало?цветочек ромашка писал(а):+1


а вот тут ты глубоко ошибаешся!цветочек ромашка писал(а):если у нас любви больше, то нас затопчут быстрее.


drovosek писал(а):Когда даже простая сылка - уже восприниается как угроза.
почему же. могут вернуть, если дать понять, что мы им нужны. аргумент простой - хотите жесткую модерацию, на здоровье, тогда нам можете отправлять всех смутьянов в мягкую модерацию. им либо подавлять всех, либо просто отправлять сюда, где можно проще общаться, тогда у них будет больше порядка - то чего они хотят. так что мы им нужны и полезны. остально просто правильно эту мысль подать. а если что можем толпой придти туда к ним качать права. и тогда они убедятся, что их строгая модерация просто нуждается в диалектической противоположности - фдкdrovosek писал(а):Но это же говорит о том, что САМИ они никогда не вернут ссылку. Их можно только принудить сверху.![]()

цветочек ромашка писал(а): а если что можем толпой придти туда к ним качать права


цветочек ромашка писал(а):а если что можем толпой придти туда к ним качать права. и тогда они убедятся, что их строгая модерация просто нуждается в диалектической противоположности - фдк
Совсем разбаловались со своей "демократией".это наши игрушки и мы в них играем.oldsatana писал(а):Совсем разбаловались со своей "демократией".
oldsatana писал(а):Мол, вот, правильным путем идем товарищи, вот греховные вокруг и бесятся, и налетают. Ну, бесы, одним словом, вампиры, тролли - а они везде, вокруг, только и алчут...

диалектическая противоположность возможна только, когда стоишь НАД противоположностями. Если же одна из "противоположностей" понимается как ЕДИНСТВЕННО правильная - вопросов нет: "враг дожен быть уничтожен!"цветочек ромашка писал(а):нуждается в диалектической противоположности

Единственный выход-письмо от форума на семинаре передать 

( а кому нет - наверное, нет, не един
, а по собственному разумению 

Сейчас этот раздел просматривают: 19 гостей