вопросы О Боге, глупыша

[цветочек ромашка]

я глупыш, и задаю глупые вопросы.

Может ли Сатана занять Божий престол и отдавать приказы людям. Могут ли люди в таком случае выполнять приказы Сатаны, считая их приказами Божиеми? Есть хорошие президенты, а есть Гитлер. А все слушаются его.

другой глупый вопрос. Если Человек сотворён по образу и подобию Божиему. Если Человек наделён способностью грешить и совершать благое. То наделён ли Бог такой способностью? Или Человек способен совершать ТО, что не доступно даже Богу? Бог может грешить?

позволю себе напомнить признаки подобия треугольников.


то есть, если мы говорим по ОБРАЗУ и ПОДОБИЮ, то Бог может грешить. хотя возможны варианты.

[цветочек ромашка]

Hanuman,

Жили были рыбы в море. Они идеально приспособились за миллион лет. Но из будущего приходит НОВАЯ информация. Часть рыб должны научится жить на суше. У этой части рыб начинаются проблемы, которых становится всё больше. Жизнь в море для них становится невыносимой. И только когда эта часть рыб так или иначе выбралась на сушу и научилась жить в новых условиях. Жизнь этих рыб начинает налаживаться. Пока не пришла НОВАЯ информация как часть ящериц должна научится летать по небу. Позже пришла НОВАЯ информация как часть млекопитающих должны научится летать в космосе.

[Hanuman]

У этой части рыб начинаются проблемы, которых становится всё больше. Жизнь в море для них становится невыносимой.

А может быть они были просто жутко любопытные ...

Но на вопрос ты так и не ответил ...

[цветочек ромашка]

Hanuman,

мне казалось, ответил.

Жизнь рыб в море это ПРАВИЛЬНАЯ информация. Появление НОВОЙ информации о жизни на суше в обрезе ящериц сделала жизнь в море для части рыб НЕ ПРАВИЛЬНОЙ информацией. Эти рыбы в море начали грешить. И эти ошибки стали накапливаться. Пока рыбы не сделались ящерицами и не выбрались на сушу. Тогда всё ошибки постепенно исправились.

[Hanuman]

Hanuman,

мне казалось, ответил.

Жизнь рыб в море это ПРАВИЛЬНАЯ информация. Появление НОВОЙ информации о жизни на суше в обрезе ящериц сделала жизнь в море для части рыб НЕ ПРАВИЛЬНОЙ информацией.

Если информация ПРАВИЛЬНАЯ - то она по факту ПРАВИЛЬНАЯ ...и не может превратится в НЕПРАВИЛЬНУЮ ...иначе она ИЗНАЧАЛЬНО - НЕПРАВИЛЬНАЯ ...

эх , ты ...глупыша ....

[цветочек ромашка]

Жизнь рыб в море это ПРАВИЛЬНАЯ информация. Появление НОВОЙ информации о жизни на суше в образе ящериц делает жизнь части рыб в море НЕ ПРАВИЛЬНОЙ информацией. Часть рыб в море начинает грешить. Возникают ошибки, которые накапливаются. Из-за этих ошибок рыбам становится невыносимо плохо в море. Рыбы еще как-то терпят грехи. Но приходит НОВАЯ информация, как будущие ящерицы должны научиться летать по небу. А на деле еще даже рыбы не выбрались на сушу. И тогда будущие птицы из будущего начинают помогать рыбам как превратиться в ящериц и перестать грешить в море, потому что пришло время ящерицам грешить на суше и накапливать желание летать по небу.

[цветочек ромашка]

Hanuman, рыбы так и остались рыбами. ящерицы так и остались ящерицами. обезьяны так и остались обезьянами. а человек человеком. речь о том. что на каком-то этапе из основной группы отпочковывается новая ветвь с другой информацией. это не значит, что основная группа не правильная. это значит в будущем уже сформировалось новое, сделав старое не правильным.

[drovosek]

сформировалось новое, сделав старое не правильным.

системная ошибка!!!

старое стало не "не правильным", а "недостаточным" "неполным"

"не правльным" в этой ситуации будет попытка распространить режим "старого" (ставшего ЧАСТЬЮ) на ВСЁ -- т.е на ЦЕЛОЕ

[цветочек ромашка]

слушай. верно. старое верное, Не правильно, когда старое не даёт новому стать новым.

[drovosek]

Не правильно, когда старое не даёт новому стать новым.

И не правльно, когда "новое" пытается отменить "старое" - т.е. само совершает ошибку подмены целого частью

[цветочек ромашка]

drovosek, да. ящерицы это нормальное новое, но рыбы так и остались рыбами. птицы как часть ящериц, тоже отельное новое, но не всё.

[drovosek]

цветочек ромашка, хуже того:
древние индусы, отвергнувшие знание ассирийцев, тоже есть это "старое", и древние евреи, и древние русские - нам со ВСЕМИ ними предстоит жить как с частями ЦЕЛОГО.
Мера представительства изменится, но они не исчезнут

[цветочек ромашка]

drovosek, да. не исчезнут. древние крокодилы красиво живут вместе в более новыми версиями антилоп и львов. и полётам в космас ни мешают.

[цветочек ромашка]

drovosek, ты знаешь. дело не в том, древние индусы или древние иудеи правы или не правы. рыбы так и остались рыбами, потому что это очень устойчивое положение. ящерицы так и остались ящерицами, потому что это очень устойчивое состояние. грех это информация о переходе из одного устойчивого состояния в другое устойчивое состояние. это бусенки на нитке линии развития.

[муслим]

....как" иудеи" не стали "христианами" , как "христиани" не стали мусульманами, ....надо рости и развиваться, идти вперед за новыми откравениями Бога, которые пополняют или отменяют предедущие ... . Первый класс, 2, 3...10, институт , аспирантура...

[Brittany]

грех это информация о переходе из одного устойчивого состояния в другое устойчивое состояние.

В устойчивое состояние греха.

[цветочек ромашка]

Nora,

[муслим]

Не переходить в следующий класс, когда пришло время, то же "грех", или он второгодник , двоечник? Двоечники первого класса упрекают двоичников второго класса и наоборот, не говоря о упреках в адрес нормальных, перешедших дальше по классам.....

[цветочек ромашка]

муслим, погодь. но рыбы это рыбы, а ящерицы это ящерицы. когда-то ящерицы были тоже рыбами, но потом видо изменились. рыбы это устойчивое состояние. ящерицы тоже.

в религии такая же эволюция. были иудеи как рыбы. из иудеев пошли христиане как ящерицы. а некоторые ящерицы научились летать и стали птицы. они все живут там, где другие не могут.

[муслим]

По-твоему люди произошли от обезьян?

[Music_DJ]

муслим, от головастиков