Список разделов › Прочее › Беседка
СТ писал(а): Духовная жадность, что ли, обуяла?
Какая весна в феврале?СТ писал(а):Сейчас, в период весеннего обострения, идет всплеск эмоций.
Таня, я же уже сказала, что человек слишком масштабное существо, котороеСТ писал(а):задай уж ограничения, какие хочешь, только опиши то, что ты понимаешь под этим.

Так, тут имеется некий "сдвиг" в определении.
"Фанатизм" - это приверженность УБЕЖДЕНИЯМ, а не влечениям и желаниям. определенным принципам, максимам, решениям, правилам. Именно потому в определении говорится, что фанатик способен на ЖЕРТВЫ - т.е., действовать вопреки удовольствиям, слабостям, минутным желаниям, сопротивлению и давлению окружения, условиям, фанатик способен жертвовать жизнью, терпеть неудобства, голод, нищету, осуждение, непонимание, одиночество - следуя своим решениям и принципам.
Например, фанатиками можно назвать христианских неофитов, которые шли за свою религию и убеждения на смерть, или, например, Космодемьянскую, как фанатика социалистической идеологии и патриотизма. А вот наркоман, получающий удовольствие от наркотиков и НЕ МОГУЩИЙ отказаться от них, даже если хочет, - это не фанатизм, это зависимость. То, что называется здесь "фанатеть от артистов, групп" - это поклонение, завязанное на удовольствии и склонностях.
То же, что описывается в этой теме как фанатизм, - это склонности, влечения, удовольствия, интересы, перерастающие в ЗАВИСИМОСТИ.
Фанатизм как таковой вовсе не обязательно ведет к "ограниченности" видения - это зависит уже конкретно от содержания тех убеждений, ценностей, принципов, фанатиком которых он есть. То же самое касается и "нетерпимости". В самом общем понимании нетерпимость у фанатика к несоблюдению, нарушению своих принципов. Разумеется, она способна перерастать в нетерпимость к носителям, представителям, которые действуют и наносят вред, стремятся разрушить эти принципы. А может и не перерастать, если его принципы касаются не неких правил "мира" - для всех, а являются его личной максимой - этикой ЕГО поведения, действий в мире, независимо от того, каких принципов, убеждений и влечений придерживается окружение. Примером может быть христианский монах, который придерживается аскезы где-нибудь в скиту, но не бегает и не отстреливает простых людей, которые занимаются сексом, пьют, едят, получают удовольствия. Или сатанист, который имеет некоторые свои взгляды, которым следует неуклонно, но не ожидает это от простых людей, сознавая, что они - просто люди, а не сатанисты.
Как следование - неуклонное, верное, служение своим убеждениям, несмотря на окружение, условия, обстоятельства - сквозь них, фанатизм есть определенной формой полагания своей реальности, навязывания ее миру, а не подчинения, приспособления к окружению. Но, конечно, существуют очень разные варианты истоков фанатизма, происхождения этого следования - или, напротив, полагания, тех или иных убеждений и решений. Может быть осознанным РЕШЕНИЕМ, а может быть - просто вбитыми в голову окружением правилами, которые индивид просто транслирует.
СТ писал(а):цель фанатика = ?
если при не получении в человеке нет различных расстройств ,значит он не полностью фанатеет .....по идее 

если чел слепо следует своим убеждениям , отсутствует критическое восприятие своих взглядов - он фанатик .СТ писал(а):невежество х гордыня = фанатизм.Или более верная:невежество + гордыня = фанатизм.
может работать ТОЛЬКО чисто в бытовом , житейском плане .СТ писал(а):невежество + гордыня = фанатизм.

да. Причем одна из них на мой взгляд - верная, а другая - ошибочная. Чистая математика. ничего личного.Nora писал(а):Ты хочешь схему применить ко всем людям, которых ты считаешь фанатиками?


На мой взгляд невежество - это уже форма фанатизма. Само слово невежество указывает на слабость ума,но на сегодняшний день сознающих "близко к теме" - ничтожно мало и это исследователи,что редко выделяются - оно им не нужно. Ну а гордыня - это уже следствие невежества,это упёртость во лжи или на ложных принципах,в основе своей ложь имеющих.СТ писал(а):невежество + гордыня = фанатизм.Идея темы - помочь разобраться, все высказывания приветствуются.

:-D как всё просто ....Папа_Карло писал(а):Вера без Любви делает человека – фанатиком.![]()
![]()


помнишь Васю Декармированного?Папа_Карло писал(а):Вера без Любви делает человека – фанатиком.

ну да..СТ писал(а):Благодарю, фанатизм не очень распространенное явление, но очень яркое помнишь Васю Декармированного?
СТ писал(а):фанатизм не очень распространенное явление, но очень яркое



СТ писал(а):Идея темы - помочь разобраться, все высказывания приветствуются.
Для кого спрашивается? Зрелые мужчины не сосунки, чтобы млеть от молочных желез. Вот если бы юбки прилюдно задирали. Это другой колер!

помню, как же. Только человек - он вообще-то цельное существо... не может быть вера у него без любви, а все остальное - с любовью. А чел без любви... это оооо....Папа_Карло писал(а):Помнишь СНЛ говорил, что самые жестокие люди-это идеалисты...![]()
![]()

Сейчас этот раздел просматривают: 13 гостей