почему нас так МАЛО(((?

[dinoelk]

не все безумцы то!

[Iren4]

dinoelk,
Ой,dinoelk..
Ты де прпадал?...
Соскучился по мне небось...

[dinoelk]

Ой,dinoelk..

Ой, Ирен?!

Ты де прпадал?...

Я в реале!

Соскучился по мне небось...

Исшо как!

[Iren4]

dinoelk,
Исшо как!

Я так и знала..

[igudym]

А ты че по посещению своих тем делаешь выводы о количестве последователей Лазарева "в мировых масштабах"?
----------
не нуди, прочитай внимательно тему
А если посмотреть активность общую - в моих темах и во всех остальных ВМЕСТЕ

Ну чего тебе не хватает? Новых "ушей"?

Уже не раз говорили, что для работы над собой, для изменения своего характера по ДК, форумы не обязательны. Поэтому делать выводы о количестве сторонников по посещаемости форума будет занятием неблагодарным.

[dised]

Анарион В принципе, все что ты пишешь, уже было в книгах ДК. Только в книгах информация изложена понятнее. Вряд ли ты открыл что-то новое. Многие думают, что чем заумнее изложили мысль, тем круче. Но это не так. Ведь наши сообщения это всего лишь набор символов. Гораздо понятнее информация когда она изложена в виде образов. Например, как притчи в Библии.

[Iren4]

dinoelk,
А я щаз с Аккресом почти дружу...Бегает за мной по всему форуму...Выпрашивает, шоб я ему аваторку нашла красивую

[leon]

А где легионы жаждущих последователей? где они? почему их нет нафиг на форуме?

А нафиг он им сдался если есть книги Лазарева?
Их Лазарев, а не ты интересует. Его же тут днём с огнём не сыскать.

[dinoelk]

dinoelk,
А я щаз с Аккресом почти дружу...Бегает за мной по всему форуму...Выпрашивает, шоб я ему аваторку нашла красивую

Повезло Акрессу!

[leon]

почему мало народу который хочет обсуждать новые концепции ДК?

Может потому, что концепции не для обсуждения, а для жизни писаны?
Людям жить нравится, а тебе обсуждать. Каждому своё.

[igudym]

никто так и не обратил внимание на суть. речь не в моих темах. и не в количестве последователей.
почему мало народу который хочет обсуждать новые концепции ДК? то есть то что еще не известно? ведь СНЛ писал - я исследователь
но мы ведь - последователи!

Почему не обсуждают!? Обсуждают конечно.
Какие новые идеи были у Лазарева за последние год-два? Вожделение и ангельский уровень?
Ну так их вроде бы неплохо обсуждали. И на этом форуме и на "самом новом".
Так что волноваться особо не стоит. Люди по интересуются, пытаются разобраться.

значит должны подражать, БЛИН!

Подражаем! Не волнуйся. У меня даже справка есть. С печатью. Все как положено.

[dinoelk]

Подражаем! Не волнуйся. У меня даже справка есть. С печатью. Все как положено.

[AKRESS]

dinoelk,
А я щаз с Аккресом почти дружу...Бегает за мной по всему форуму...Выпрашивает, шоб я ему аваторку нашла красивую

Повезло Акрессу!

Пока нет...

[dinoelk]

Пока нет...

В смысле не дает

Спойлер

голую фотку???

[AKRESS]

Хуже - даже обыкновенную

Спойлер

...не даёт...

[rita123]

Анарион, лично я читаю темы не всех авторов. В твои захожу только если название внятное. Типа "Всем читать"
Ты свои темы для себя создаешь, а не для всех. Имхо.

Что касается "мало". Мама и сестра читают книги. И сохраняют дух ДК.
Но семинары не слушают и не смотрят (хотя я им слила все, что у меня есть, а у меня уже есть почти все).
По-моему, семинары не слушают те, кто не изменился существенно. Эти люди прочитали ДК; услышали то, что им не причиняет боли, а вот дальше не пошли. Все равно - "муж виноват" и т.д. Мне кажется, эти люди слишком заняты (дейсвительно заняты) обычными человеческими делами: дети, внуки, работа, дача, .. И одновременно слишком вплетены в жизнь семьи. Ведь читают в основном женщины, и семья на женщине. А когда тесно связан с людьми, то меняться сложно. Я давно живу одна, а теперь даже в другом городе. Мне легко. Нет ни конфликтов, ни связей ... Поэтому эти люди не идут дальше, не развиваются. или делают это очень медленно. Причем, даеж внукам не сильно могут помочь. Например, продолжают читать внукам книжки про сверхспособности и магию. Что по-моему опасно. Они научились оперировать очень небольшими ситуациями в ДК.

Но одновременно эти люди проснутся, если начнутся серьезные перетряски. Это пассивные пока ученики ДК.

И, кроме того, форум вовсе не показатель. Здесь в основном или иммигранты, или новички. И некоторое ядро тех, кто активен в ДК по разным личным причинам.

[Brittany]

Анарион, ты пишешь, как Ленский из "Евгения Онегина".
Поэтому мне ничего обсуждать не хочется.

[Марк Омаров]

При чём тут твои темы и лекции СНЛ. Твои темы понятны только тем, кто в них участвует. Да и то сомневаюсь, вероятно они о чём-то своём, заветном. Судя по их репликам.

На любом форуме это проблема. Всем не хватает внимания и общения. Кстати, даже на форумах, где обсуждают не одного Лазарева, а десятки подобных гуру. Даже там создается впечатление малолюдности.
На форуме Лотоса я создал тему "В какого Бога они верили?" о вере в Бога Гитлера и подобных ему исторических персонажей.
За 7 с половиной месяцев ее просмотрели 21200 раз ( 21 тысячу раз) А отметились в теме не больше 20-30 разных людей. Просматривают часто, отвечают редко.