Сегодня исполнилось бы 70 лет Сергею Довлатову.

[Марк Омаров]

Граненый стакан Довлатова как мерило русской литературы
http://kp.ru/daily/25747/2734349/

[Обитель]

— Откуда у вас этот шрам? Не скромничайте, пожалуйста...
— Это не шрам, — воскликнул Алиханов, — это фурункул. Я расчесал... Извините меня...

[здравствуй день]

Мне легче его понять, потому что сам так живу, как он.

а так это как?

" -....Так где же справедливость?
Тут я бестактно засмеялся.
- Циник! - выкрикнул Зарецкий.
Мне пришлось сказать ему:
- Есть кое-что повыше справедливости!
- Ого! - сказал Зарецкий. - Это интересно! Говорите, я вас с
удовольствием послушаю. Внимание, господа! Так что же выше справедливости?
- Да что угодно, - отвечаю.
- Ну, а если более конкретно?
- Если более конкретно - милосердие..."

[Марк Омаров]

А на что мог расчитывать Довлатов в будущем?! Его оценили то только после смерти. На смерть ты точно можешь расчитывать, как и все мы

В Америке его ждало признание. Начал много издаваться. Но сгубила его обида, что это не произошло в России, в стране его родного языка.

а так это как?

Неприкаянно. Нереализованно.
здравствуй день,
Вы мужественный человек?
— Не знаю. Раньше мог два литра выпить. А теперь от семисот граммов балдею... Возраст..(с)

Я пришел в кафе "Райа". Заказал джина. Она сказала:
— Я четыре года замужем. До сих пор все было хорошо Летом Руди побывал в Москве.
Затем вернулся. Тут все и началось...
— ?
— Происходит что-то странное. Он хочет... Как бы тебе объяснить... Мы стали чужими...
Я напрягся и внятно спросил:
— В половом отношении?
— Именно.
— Чем же я могу помочь?
— То есть почему я к тебе обратилась? Ты единственный аморальный человек среди моих знакомых. Вот я и хочу проконсультироваться. (с)

[Brittany]

Скарлетт, два дня назад написала здесь сообщение.
Оно куда-то пропало...
Почему совецкая власть не жаловала Довлатова? Он ведь ничего такого крамольного не писал...

[здравствуй день]

здравствуй день,
Вы мужественный человек?

ой, ды что вы на праздниках вот винишка меньше чем поллитра выпила (правда разных сортов ), так утром уже не камильфо было. А вот раньше бывалче

[Brittany]

Скарлетт, ну так и Губерман не вписывался! Но всё ж его публиковали...
Хотя - нет, это самиздат был...

[Марк Омаров]

два дня назад написала здесь сообщение.
Оно куда-то пропало...
Почему совецкая власть не жаловала Довлатова? Он ведь ничего такого крамольного не писал...

Я не Скарлетт, но выскажу свое мнение. Не вписывался в описание идеального советского человека и соцреализм. Даже по нынешним временам его бы осудили пуритане - попы и верующие, за пропаганду аморального образа жизни.

Наверно потому, что он не вписывался в советские стандарты. Был умный, не приспособленец и пьющий. Такое сочетание ни в одни ворота.

Точно!

ой, ды что вы на праздниках вот винишка меньше чем поллитра выпила (правда разных сортов ), так утром уже не камильфо было. А вот раньше бывалче

А сколько раньше бывало?

[Марк Омаров]

Почему совецкая власть не жаловала Довлатова? Он ведь ничего такого крамольного не писал...

В журналистике каждому разрешается делать что-то одно. В чем-то одном нарушать принципы социалистической морали. То есть одному разрешается пить. Другому — хулиганить. Третьему — рассказывать политические анекдоты. Четвертому — быть евреем. Пятому — беспартийным. Шестому — вести аморальную жизнь. И так далее. Но каждому, повторяю, дозволено что-то одно. Нельзя быть одновременно евреем и пьяницей. Хулиганом и беспартийным...

Я же был пагубно универсален. То есть разрешал себе всего понемногу.
Я выпивал, скандалил, проявлял идеологическую близорукость. Кроме того, не состоял в партии и даже частично был евреем. Наконец, моя семейная жизнь все более запутывалась.
И меня уволили. Вызвали на заседание парткома и сказали:
Хватит! Не забывайте, что журналистика — передовая линия идеологического фронта. А на фронте главное дисциплина. Этого-то вам и не хватает. Ясно?
— Более или менее.
— Мы даем вам шанс исправиться. Идите на завод. Проявите себя на тяжелой физической работе. Станьте рабкором. Отражайте в своих корреспонденциях подлинную жизнь...
Сергей Довлатов "Компромиссы"

[Марк Омаров]

Михаил Веллер в своей книге "Ножик Сережи Довлатова" написал, что может настрочить десятки книг, подобных его прозе. Ошибаетесь Михаил Иосифович. Не получится. Искренности не хватит.

[Марк Омаров]

"От Веллера досталось не только Довлатову. Вспомните, как он пишет о Цветаевой, Тургеневе. А уж как он прошёлся по главным героям Бориса Полевого и Островского! На мой взгляд - излишне категоричен, хотя читать забавно (сама бы я не обратила внимания на такие тонкости) Я не считаю его гениальным полемистом, хотя "Всё о жизни" претендует именно на это. Как только писатель начинает считать себя "истиной в последней инстанции", он мне всё меньше нравится. По этой же причине не люблю позднего Солженицына. А Довлатова люблю, он никогда не лез на пьедестал." (с)
http://otvet.mail.ru/question/66855012/

[Марк Омаров]

ПИСЬМО ИЗДАТЕЛЮ

4 февраля 1982 года. Нью-Йорк

Дорогой Игорь Маркович! Рискую обратиться к Вам с деликатным предложением. Суть его такова.
Вот уже три года я собираюсь издать мою лагерную книжку. И все три года - как можно быстрее.
Более того, именно "Зону" мне следовало напечатать ранее всего остального. Ведь с этого началось мое злополучное писательство.
Как выяснилось, найти издателя чрезвычайно трудно. Мне, например, отказали двое. И я не хотел бы этого скрывать.
Мотивы отказа почти стандартны. Вот, если хотите, основные доводы:
Лагерная тема исчерпана. Бесконечные тюремные мемуары надоели читателю. После Солженицына тема должна быть закрыта...
Эти соображения не выдерживают критики. Разумеется, я не Солженицын. Разве это лишает меня права на существование?
Да и книги наши совершенно разные. Солженицын описывает политические лагеря. Я - уголовные. Солженицын был заключенным. Я - надзирателем. По Солженицыну лагерь - это ад. Я же думаю, что ад - это мы сами...
Поверьте, я не сравниваю масштабы дарования. Солженицын - великий писатель и огромная личность. И хватит об этом.
Другое соображение гораздо убедительнее. Дело в том, что моя рукопись законченным произведением не является.
Сергей Довлатов "Зона"

[Марк Омаров]

"Я завалил редакции своими произведениями. И получил не менее ста отказов.
Это было странно.
Я не был мятежным автором. Не интересовался политикой. Не допускал в своих писаниях чрезмерного эротизма. Не затрагивал еврейской проблемы.
Мне казалось, я пишу историю человеческого сердца. И все. Я писал о страданиях молодого вохровца, которого хорошо знал. Об уголовном лагере. О спившихся низах большого города. О мелких фарцовщиках и литературной богеме...
Я не был антисоветским писателем, и все же меня не публиковали. Я все думал — почему? И наконец понял.
Того, о чем я пишу, не существует. То есть в жизни оно, конечно, имеется. А в литературе не существует. Власти притворяются, что этой жизни нет. "(с)
http://dovlatov.newmail.ru/books/kakizdav.html

[Brittany]

Того, о чем я пишу, не существует. То есть в жизни оно, конечно, имеется. А в литературе не существует. Власти притворяются, что этой жизни нет. "(с)

Гениально сказано!

[Эка]

я люблю Довлатова, но, имхо....он устарел.....он описывает ту жизнь, современную ему, которая уже ушла...и в которой было очень мало позитива......поэтому я его уже не читаю....уныло
вот он, кстати, дева по знаку....земной знак...бытописатель, как Толстой.....описывает реальную жизнь, современников, а не какие нибудь фантазии или мечты.....слог, конечно, меня всегда восхищал

[Brittany]

я его уже не читаю....уныло

.описывает реальную жизнь, современников

КАК он это описывает - дорогого стоит.
Он настоящий МАСТЕР.

какие нибудь фантазии или мечты.....

Да этого добра - завались)) Русские только этим и живут - по крайней мере,
у меня такое создалось впечатление.
Либо надёжно застряли в прошлом и фантазируют о нём, либо устремились
мечтами в будущее, которое представляется утопией или антиутопией.

[Эка]

какие нибудь фантазии или мечты.....

Да этого добра - завались)) Русские только этим и живут - по крайней мере,
у меня такое создалось впечатление.
Либо надёжно застряли в прошлом и фантазируют о нём, либо устремились
мечтами в будущее, которое представляется утопией или антиутопией.

а потому все, что под воздушным знаком Водолея находимся......оторванного от жизни фантазера, живущего в будущем

[Эка]

я его уже не читаю....уныло

.описывает реальную жизнь, современников

КАК он это описывает - дорогого стоит.
Он настоящий МАСТЕР.
.

я просто им обчиталась видимо.....до дыр зачитала, уже не интересно...но действительность его действительно мрачна и депрессивна