Немного о прохожем

[ScherNatUr]

каковы у вас критерии адекватности?

[прохожий]

Lucy » Вт, 05 июл 2011, 23:26
скрытый текст:
понимаешь ли... я тебе уже говорила, что они - это не мы, ну и в очередной раз повторяю. Не Юра и не наташа.
может, тебе Господь на них пальцем указал, а? - а ты тут время тратишь... чё ты Ему потом скажешь: я плохо буквы вижу на фдк? или - прямо Ему глядя в глаза, заявишь :"это не я всё перепутал, а Ты" ?

- понимаешь ли если это правда почему же Вы так остро это приняли даже когда яхотел просто выяснить ? ( опять же почему тебя называли то наташей , то светой ? это не я ведь тебя так звал ! )

почему о Враче никто не знает ?

вообщем скажу так - есть много доводов которые никому не нужны .
на остальное не вижу смысла отвечать
пойми Всё не случайно ЛЮСЬ

ты то меня уже к себее в мужья записала под пушкой не надо такой малины

[Lucy]

прохожий, .
ну, в одном мы точно солидарны! -

под пушкой не надо такой малины

А до "вранья"... ну
кажется, это уже 4 или пятая тема, в которой или я, или Ю-К-В-К, упорно и добросовестно проясняем, и проясняем... special for you. А ещё - вот сейчас, например, я это делаю не столько для тебя, сколько для человека, который зайдёт и прочитает эту тему - человека, который, будучи аналитиком по натуре, автоматически рассматривает любой "сценарий", что видит перед собой, как средство познания/исследования закономерностей, в частности ответа на вопрос "что движет..."

Lucy » Вт, 17 май 2011, 20:31

воин/прохожий, на правах хозяйки темы - отвечу я.
Если Ю-К-В-К сочтёт нужным - ответит и он.
Как раз - хорошо, что ты нарисовался здесь - чтобы не ныкаться по личкам, отвечая на твои, не совсем адек.. понятные нам, глупым, вопросы.
Зовут меня не Наташа, и не Маргарита - Светлана. Мог бы и сам догадаться, не говоря уж о том, чтобы прочитать об этом в другой теме, я называла своё имя.

ну и далее по тексту. который ты, типа, прочитал .
Наташей назвал меня ЮКВК в тот момент, когда только-только появился здесь после долгого отсутствия. Это было его предположением, после прочитанных пары сообщений Lucy, - видимо, стиль моего изложения вызвал некие ассоциации. ну и ладно - я ему просто сообщила, что я и кто - вот как тебе... Только почему-то он воспринял, спокойно и ...адекватно . Всё.
Про "мужа" - тоже уже всё давно сказано. Ни один форумчанин не бегает почему-то за мной по темам с воплями "одумайся!!! потом поздно будет!!! такая-сякая" и т.д. Вот интересно, почему? - тут форум, всё же - не для "выяснения отношений", да? тем более в такой, твоей обычной манере :

сынки осядте в канаву ...и готовьте очко
возмездие скоро
мне даже делать ничего не придётся , только (намерение ) - ваше любимое словечко

Ну, так... что , прохожий, тобой движет-то? или "кто", не суть важно.

[прохожий]

Lucy » Ср, 06 июл 2011, 01:40

- даа знаешь твой разговор теперь совсем в другом русле .
сначала и ты и юквк кричали прямо ... обратное ну или о другом
знаешь во всяком случае я удовлетворён твоими словами как это ни странно . Только согласись глупо же кричать что я к Вам привязался - а самому постоянно упоминать обо мне , даже после того как я несколько раз говорил что Вы мне неитересны и что предлагаю забыть . Что Вами двигало ? Конкретно тобой когда ты двусмысленно или прямо меня упоминала ??? - отвветь пожалуйста ! ( если задеть меня просто , то мной последее время именно это и двигает + поржать над вашим " ГУРУ " ) - ответ понятен ? - Я ясно излагаю ?

тем более в такой, твоей обычной манере :
сынки осядте в канаву ...и готовьте очко
возмездие скоро
мне даже делать ничего не придётся , только (намерение ) - ваше любимое словечко

- а вот такие куски вырывать из тем - как минимум провокация как максимум глупо

Ну, так... что , прохожий, тобой движет-то? или "кто", не суть важно.

- см. выше

Наташей назвал меня ЮКВК в тот момент, когда только-только появился здесь после долгого отсутствия. Это было его предположением, после прочитанных пары сообщений Lucy, - видимо, стиль моего изложения вызвал некие ассоциации. ну и ладно - я ему просто сообщила, что я и кто - вот как тебе...

- можно без коментариев ?? так как тон ты уже задала другой , то и коментарии излишни

arise » Ср, 06 июл 2011, 02:51
arise » Ср, 06 июл 2011, 02:54

- а это что за личность делает вид что в теме ? смешно даже как то

[Скво]

- а это что за личность делает вид что в теме ?

это я же ж

[прохожий]

Скво » Ср, 06 июл 2011, 21:45
прохожий писал(а):
- а это что за личность делает вид что в теме ?
это я же ж

- СКВОш , зачем клОнишься то ? даже странно как то

[Скво]

прохожий, патаму шо мне прежние ники надоели

[прохожий]

Скво » Ср, 06 июл 2011, 21:58
прохожий, патаму шо мне прежние ники надоели

- ну что сказать сама себе хозяйка


а если по теме , то думаю эти два элемента исчерпали и желания и доводы
я всем доволен во всяко случае ...... пока .

[Скво]

прохожий, а шо тебя парят изменения? стабильность любишь?

[прохожий]

Скво » Ср, 06 июл 2011, 22:13
прохожий, а шо тебя парят изменения? стабильность любишь?

- да неет СКВОш , меня погода парит то дождии заливают , то жара сжигает - вот это мпеня парит намножко

[Скво]

то дождии заливают , то жара сжигает - вот это мпеня парит намножко

ну вот ...любишь стабильность всё ж.

[прохожий]

Скво » Ср, 06 июл 2011, 22:21
прохожий писал(а):
то дождии заливают , то жара сжигает - вот это мпеня парит намножко
ну вот ...любишь стабильность всё ж.

- ох СКВОШ , хитрюжка ... ну есть грешоок , есть
он у всех практически есть только в разной степени