ну как там - в швеции?

[ScherNatUr]

кто-нибудь ходит на новейший? че там?

[Лёва]

Будет вам друг друга страшилками пугать. Если мне где-то не интересно, то это не значит, что это что-то недостойное.
Опять же, незаконченную работу дураку не показывают.
Хотя на дураков никто и не расчитывает обычно .

[Монархист]

Кстати Швеция ведь корлевство? А король значит Владимир Б.
Королевство при таком короле будет стерильным.

Если ваш "триумвират" (вы - Скарлетт - oldsatana), хаящий основы нравственности, тут расширится в 2 раза, то я скорее всего уйду туда.

[Скво]

Монархист, топ-топ...топает малыш...прямо по дорожке...милый...@

[Монархист]

Монархист, топ-топ...топает малыш...прямо по дорожке...милый...@

Так может быть к _ANDREW вам на приём пора записываться: №851, №852, №853, а №854Скво?

[Скво]

Монархист, а может вам к нему записаться на консультацию?

[Монархист]

Монархист, а может вам к нему записаться на консультацию?

Мне от его консультации хуже будет. До того, как он стал "Казановой" или гипербабником, он был ботаником. А я ботаником никогда не был. Чтоб он мне чем-то мог помочь, нужны равные стартовые условия. Так можно и у короля Швеции или у сына Януковича консультации попросить: "Откройте, пожалуйста, секреты вашей успешности?"
...............................................
А мне нравится, как Владимир Б. вещает основы правильного мировоззрения из глубины кресла в полумраке из-под таршера. Это намного главнее для души, чем секс-похождения _ANDREW.

[Скво]

А мне нравится, как Владимир Б. вещает основы правильного мировоззрения из глубины кресла в полумраке из-под таршера.

Не. Андрюха хоть не строит из себя то, чего нет. А В.Б. ещё учица и учица....Сырой он совсем. И нет в его вещаниях души ни чуть

[Бриджит]

Если ваш "триумвират" (вы - Скарлетт - oldsatana), хаящий основы нравственности, тут расширится в 2 раза, то я скорее всего уйду туда.

Вы знаете, чем больше вы защищаете якобы основы морали, тем всё больше и больше я вам не верю.

[Бриджит]

А мне нравится, как Владимир Б. вещает основы правильного мировоззрения из глубины кресла в полумраке из-под таршера.

Владимир Б вещает хорошо, только кумирит ДК, и возражений не принимает. С ним не получается равносторонней дискуссии, только неравный диалог. Без ответов на многие вопросы собеседника.

Это намного главнее для души, чем секс-похождения _ANDREW.

а что Эндрю претендовал когда то на лечение души?

[Бриджит]

И нет в его вещаниях души ни чуть

Согласна. Там сухая теория. Автор личностно далёк от того, о чём пишет. Он просто теоретик.

[Монархист]

а что Эндрю претендовал когда то на лечение души?

Эти мотивы присутствуют в его рассказах. Например, шла девушка топиться или таблетки глотать или в депрессии из-за того, что любимый бросил, а тут _ANDREW ...... и сразу всё стало прекрасно и в радужных тонах.

[Lana]

Владимир Б вещает хорошо, только кумирит ДК, и возражений не принимает.

Там сухая теория. Автор личностно далёк от того, о чём пишет. Он просто теоретик.

Зато умеет извиняться, когда с ним по-человечески разговариваешь и не забываешь, что при внешней агрессии иногда по той же ДК есть смысл извиниться перед тем, кто на тебя якобы "наезжает".
А для вас это умение не обязательно, для вас это теория.

С ним не получается равносторонней дискуссии, только неравный диалог. Без ответов на многие вопросы собеседника.

С вашим подходом у вас и со мной диалога не получается. И без изменения подхода и не получится.
Но это не свидетельство того, что человек, с которым вы разговариваете, чего-то там "закумиривает", "не принимает возражений", "чистый теоретик" или, в общем и целом, упёртый дурак, которому нечего делать среди вас, умных.

кто-нибудь ходит на новейший? че там?

Я хожу. Жду открытия. Нормально там, хотя даже я с моими чуть ли не эталонными "ужасами" неадекватно жёсткого модерирования не вполне понимаю принципов тамошнего модерирования. От того и не модерирую. Но если хочу высказаться, мне это не мешает. А если не хочу высказаться или высказать нечего, то молчу и по этому поводу не страдаю.
А ежели что-то в положении, когда приходится молчать, начинает задевать, то берусь эту тему у себя прорабатывать.

Да! Посты там теперь подчистую не удаляют, а только переносят в отдельную тему для коллективного рассмотрения модераторами и админами.

ну как там - в швеции?

Если хочешь узнать, как в Швеции - открывай международные новости или запускай гугл.
А за намеренное унижение групп людей однажды наступает время нести ответственность.

[ScherNatUr]

за намеренное унижение групп людей однажды наступает время нести ответственность.

[Бриджит]

вашим подходом у вас и со мной диалога не получается. И без изменения подхода и не получится.
Но это не свидетельство того, что человек, с которым вы разговариваете, чего-то там "закумиривает", "не принимает возражений", "чистый теоретик" или, в общем и целом, упёртый дурак, которому нечего делать среди вас, умных.

Без изменения подхода я беседую со многими, и представьте, получается. А с вами, как мне казалось, тоже получается. Но по вашему - оказывается -нет. Наверное, у вас "не получается" - это когда собеседник возражает. Да? И приводит аргументы. А по моему - "не получается" это когда беседуешь, задаешь вопросы, а собеседник отвечает на твои вопросы избранно. Только на те, которые удобно лично ему.

[Бриджит]

А за намеренное унижение групп людей однажды наступает время нести ответственность.

кстати а кого она унизила? шведов или форумчан новейшего форума? и кстати чем? тем, что назвала их шведами?

[Music_DJ]

Да! Посты там теперь подчистую не удаляют, а только переносят в отдельную тему для коллективного рассмотрения модераторами и админами.

уже прогресс. Но если по каждому посту собирать коллегию модераторов, чем это закончится?

А ведь мне тоже предлагали поучаствовать в создании этого "чуда", причем самым интересным образом, которого я даже и не ожидал Но я лично тоже жду офф. открытия, чтобы сделать ряд выводов и уж потом решить, надо туда в принципе ходить, или нет. Но уже сейчас могу сказать о неутешительности прогнозов, касаемых его будущего.

[Lana]

Наташ, может оказаться не ха-ха.
И уж тогда, извини, стыдоба будет жаловаться.

Варда-Сахара, если вы таким образом пытаетесь вступить в диалог, просветите меня, пожалуйста, о чём вы предполагаете вести этот диалог? В теме "про швецию" в смысле "про житьё-бытьё иностранных граждан иностранного государства, которое мне самому на фиг не надо".

Без изменения подхода я беседую со многими, и представьте, получается. А с вами, как мне казалось, тоже получается.

Потому что, говоря с вами, я по ходу разговора меняю подход.
А ежели я не буду менять подход, а просто буду говорить то, что думаю, на что тоже имею право - что у вас получится в итоге с "диалогом", если САМИ менять свой подход не будете?

[Бриджит]

если вы таким образом пытаетесь вступить в диалог, просветите меня, пожалуйста, о чём вы предполагаете вести этот диалог?

а при чём тут эта тема?
я вот только от вас узнала сейчас что оказывается у нас с вами диалога не получается "диалога" - значит в принципе, вне контекста данной темы. А вы тут "дурочку" включаете

Потому что, говоря с вами, я по ходу разговора меняю подход

ах вот оно что! то есть вся заслуга - только вам. Ну примите мою благодарность.

А ежели я не буду менять подход, а просто буду говорить то, что думаю, на что тоже имею право -

а между прочим я думала что все здесь говорят именно то, что думают. Не лукавя. Ошибалась, простите.

что у вас получится в итоге с "диалогом", если САМИ менять свой подход не будете?

я никогда и нигде не меняла подходов. Говорю только то, что есть на душе. Так что получится - мне не важно. Пусть каждый говорит, а там посмотрим.

[Lana]

Но если по каждому посту собирать коллегию модераторов, чем это закончится?

Не волнуйтесь, разберутся. Тем более при наличии чёткой линии "партии и правительства".

Но уже сейчас могу сказать о неутешительности прогнозов, касаемых его будущего.

Music_DJ, как говорицца, не пророчествуй другим того, чего не хочешь себе.