предлагаю альтернативу переноса моих тем в раздел

[jack]

я, конечно.

Великий экстарасе[s]к[/s]нс

[tatpit]

Та не, потребитель, но не вампир Не...

[Brittany]

Ставим меня туда модератором

А раздел надо назвать Стёбные рассуждения Анариона с использованием лексики ДК
для введение в залуждения некоторых поклонников ДК
Название можно сократить..

[Brittany]

.У него сильное лобби.

из 4х человек?

[Werewolf]

на самом деле было так: я подкинул снлу свой почерк когда он отдыхал на параходе. и дейсвтительно снл сказал - потребительство и вампиризм в поле. Но во первых сколько времени прошло. а во вторых и сам снл сколько раз говорил -я вел лекцию я у меня в поле была жадность или программа самоуничтожения. и что теперь??!!

Все мне правильно помнится, не волнуйся. Ты бы, кстати, раз уж мне на скобочки пеняешь, лучше бы правила пунктуации постарался выучить.
Тогда лазарев твои темы на форуме увидал, зайдя на него посмотреть (это один из немногих достоверно известных случаев того, что он на форум действительно заходил), что это такое у него под боком образовалось... и выговаривал Альгру за "поощрение" именно такой деятельности, как твоя. Альгр успешно парировал этот аргумент тем, что именно тебя в основной раздел не пускали ни в какую, максимум - в Беседку, на правах болтовни. Ну а уж кому ты там чего на пароходе подкинул - ну, эти басни можешь не рассказывать.

[Slavnyj]

от лазарева была информация что Анарион со своими темами вампирит посетителей

Полностью согласен.
Придумывает яркие цепляющие названия тем с пустым как правило и бессмысленным содержанием.

[Бибиба]

Анарион, Я проголосовла ЗА!

[Samersen]

Анарион с Лазаревым на параходе разве катались?

[Hanuman]

Анарион с Лазаревым на параходе разве катались?

скорее всего Анарион подплыл на катере с веслом ...и нагло забрался по верёвочной лестнице на пароход ....
потом долго поджидал Лазарева у каюты ....
вот Лазарев его и определил .....

[Дежанейров]

огда лазарев твои темы на форуме увидал

Ну там, как бы, были не те темы как сейчас....
Там была блиц-диагностика, всех кто обратится в тему.
Виктор практиковал такое, и надо признать у него получалось не плохо. Лазареву сказали\он сам увидел, темы снесли.. Анариона какое-то время держали на коротком поводке, прошло какое-то время он и сам отказался от подобных практик.

[Werewolf]

Ну там, как бы, были не те темы как сейчас....
Там была блиц-диагностика, всех кто обратится в тему.
Виктор практиковал такое, и надо признать у него получалось не плохо. Лазареву сказали\он сам увидел, темы снесли.. Анариона какое-то время держали на коротком поводке, прошло какое-то время он и сам отказался от подобных практик

Не, это не то было... блиц-диагностика у него была за некоторое время до этого и, насколько помню, исключительно на СФ, - на НФ же такого у Анариона-то точно не было. Если кто-то на НФ и занимался диагностикой, то это могли быть только Дмитро или Ольга К, и никто больше. Анарион же все больше фэнтезийные и некромантские байки травил, обильно пересыпая их ключевыми словами "поле", "структура", "зацепка" и т.д. Про магические жезлы там что-то было... про кладбища... ну и все такое прочее. И еще постоянно спрашивал, кто его темы в Беседку переносит.

[Nik]

В чём проблема ?.. Уже, дайте человеку чего он просит.. СНЛ не потонул с ним на теплоходе, надеюсь и мы повсплываем.. А так, только и слышно во всех темах ( холодильник открываешь, холодец дрожит: "..а, как там Анарион ?.."), как напугать Анариона, чтоб и не напачкал, и чтоб сам сбёг.. Сплошная реклама, памперсов.. Дмитро тихонько диагностирует и никому не мешает, на подфоруме..

[calm]

Я проголосовала ЗА

[Brittany]

предлагаю такой вариант: делаем раздел для исследований СОГЛАСНО системе снл как предложил дза дзен. Ставим меня туда модератором, как и предлагал акресс. Но! раздел будет называется - исследования участников форума. А вот постить туда будет открыт досутп не всем, а тем кто может соприкасатся с тонкими структурами.

Я против.
С чего ты решил, что ты соприкасаешься с тонкими структурами? Это звучит прямо как анекдот.
А люди простодушные тебе верят.
А модератором можешь быть на своём персональном форуме, кто тебе мешает, вон у Дмитро всё тип-топ.

[Brittany]

Просьба ко всем, кто голосовал за, прислушаться к мнению Вервольфа:

Тогда лазарев твои темы на форуме увидал, зайдя на него посмотреть (это один из немногих достоверно известных случаев того, что он на форум действительно заходил), что это такое у него под боком образовалось... и выговаривал Альгру за "поощрение" именно такой деятельности, как твоя. Альгр успешно парировал этот аргумент тем, что именно тебя в основной раздел не пускали ни в какую, максимум - в Беседку, на правах болтовни. Ну а уж кому ты там чего на пароходе подкинул - ну, эти басни можешь не рассказывать.

[AKRESS]

С чего ты решил, что ты соприкасаешься с тонкими структурами? Это звучит прямо как анекдот.

А с чего ты решила, что он НЕ СОПРИКАСАЕТСЯ?!...

Касательно этого -

Werewolf писал(а):Тогда лазарев твои темы на форуме увидал, зайдя на него посмотреть (это один из немногих достоверно известных случаев того, что он на форум действительно заходил), что это такое у него под боком образовалось... и выговаривал Альгру за "поощрение" именно такой деятельности, как твоя. Альгр успешно парировал этот аргумент тем, что именно тебя в основной раздел не пускали ни в какую, максимум - в Беседку, на правах болтовни. Ну а уж кому ты там чего на пароходе подкинул - ну, эти басни можешь не рассказывать.

То, что у Анариона ПРИСУТСТВУЕТ аспект ПОТРЕБИТЕЛЬСТВА в его темах - то это тот ФАКТ, про который и я периодически озвучиваю моменты на форуме по части чересчур излишнего привлечения Анарионом к себе внимания и ЗАВИСИМОСТИ от того - кто и что скажет в темах, и насколько ими будут восхищаться или нет...

Но это ОДИН аспект...
А другой аспект, это то, что ПРИ ЭТОМ это совершенно никоим образом НЕ ВЛИЯЕТ и НЕ ИСКЛЮЧАЕТ возможности Анариона РЕАЛЬНО ВИДЕТЬ эти полевые структуры и хоть как-то пытаться их на форуме ОПИСАТЬ, из чего теми, кто этим хоть как-то ИНТЕРЕСУЕТСЯ (чего никоим образом нельзя сказать особо ни про Арку, ни про Нору, и ни про многих ущё участников, которым это в принципе до лампочки...), могут быть почерпнуты немалые сведения...

Таким образом - аспект ПОТРЕБИТЕЛЬСТВА - это ОДНО, а аспект ИНФОРМАЦИОННОЙ составляющей (естественно - не для ВСЕХ его тем...) - это СОВЕРШЕННО ДРУГОЕ...

Так что - не надо всё мешать в одну кучу...

[Дежанейров]

А когда ищущий человек, ученый, исследователь азартен, его всегда можно назвать потребителем.

[AKRESS]

Ну - некоторые участники данной дискуссии, отметившиеся в теме, и самого Лазарева называют потребителем... Что, мол, дерёт деньги и т. п... Так и ЧТО теперь - на этом основании полностью снивелировать ценность его исследований?!...

[Brittany]

AKRESS, да что ты мне про аспекты?
Если тебя лично мнение Лазарева не интересут, у меня к тебе вопросов нет.
И Анариона оно тоже не интересует.

[AKRESS]

Если тебя лично мнение Лазарева не интересут, у меня к тебе вопросов нет.

Самое интересное, шо ТЕБЯ мнение Лазарева заинтересовало ТОЛЬКО в контексте его мнения про Анариона... Шо-то особо больше не замечал твоей особо большой любви к мнению Лазарева в целом...