Как отличить поклонение от любви (влюбленности)

[ceeport]

Давайте рассуждать

[dised]

dised, так ведь Он-то не предавал.

Так ведь речь то идет о том, кого предают, не?

[Brittany]

dised, так не каждому по плечу Его ноша. Со своей надо разбираться.
И потом: может, человек не предаёт и не изменяет, а просто хочет, чтоб ты убрался из его жизни?
так ведь тоже бывает. Не нужна ему твоя любовь. И жертва твоя тоже.

[dised]

dised, так не каждому по плечу Его ноша. Со своей надо разбираться.
И потом: может, человек не предаёт и не изменяет, а просто хочет, чтоб ты убрался из его жизни?
так ведь тоже бывает. Не нужна ему твоя любовь. И жертва твоя тоже.

Ну хорошо. Добавлю. Когда ты убрался из жизни другого, когда знаешь, что твоя любовь ему не нужна, когда живешь на другой планете А все равно любишь...

[Благодарю]

а своими словами....слабо?

вот украла со старого форума....

Как отличить поклонение от любви (влюбленности)
а никак не отличишь, пока не пойдет чистка...ибо все начинается с любви, которая незаметно перетекает в поклонение
и вот када приходят испытание в виде разрыва отношений, тут то и выясняется, толь енто поклонение, толь любовь.
заметим, что тока при нагрузке выясняется, а до ентого момента можете определять, как вам захотца...так и клинок коленой стали испытывается на прочность, ну, если ломок оказался, то не та закалка, хотя по виду и структуре таж сталь, тот же клинок.

[Brittany]

Ну хорошо. Добавлю. Когда ты убрался из жизни другого, когда знаешь, что твоя любовь ему не нужна, когда живешь на другой планете А все равно любишь...

И это тоже можно назвать влюблённостью, то бишь временным умопомрачением.
Что касается отношений М энд Ж, я убеждена, что любовь сия проявляется только в семейной жизни и никак иначе. Всё остальное влюблённость, иллюзия, самообман.

[dised]

Ну хорошо. Добавлю. Когда ты убрался из жизни другого, когда знаешь, что твоя любовь ему не нужна, когда живешь на другой планете А все равно любишь...

И это тоже можно назвать влюблённостью, то бишь временным умопомрачением.
Что касается отношений М энд Ж, я убеждена, что любовь сия проявляется только в семейной жизни и никак иначе. Всё остальное влюблённость, иллюзия, самообман.

А вот скажи. В романе "Мастер и Маргарита" любовь была описана или иллюзия?

[Brittany]

А вот скажи. В романе "Мастер и Маргарита" любовь была описана или иллюзия?

Ты о ком?
Вообще, можешь не говорить. В книгах описана иллюзия

[Папа_Карло]

В книгах описана иллюзия

Пожалуй соглашусь...

[Ученик]

А вот скажи. В романе "Мастер и Маргарита" любовь была описана или иллюзия?

Ты о ком?
Вообще, можешь не говорить. В книгах описана иллюзия

А притчи Иисуса, это иллюзия?...
Притчи, басни, сказки...
Тосты... Тосты???
Я бы сказал - непонимание - вот это самоя страшная иллюзия;
Ещё страшней, это только нежелание понять.

[Brittany]

А притчи Иисуса, это иллюзия?...Притчи, басни, сказки...

При чём тут это?)) мы говорили о художественной литературе. Народное творчество это особая
статья...))

[Ученик]

Эта статья называется творчество, ... народное оно не потому что его народ придумал, (придумал - сотворил конкретный человек) а потому что это нашло отражение в душах многих людей. В этом смысле нет разницы, это басня Крылова, притча Соломона, или частушки Маньки с мыльного завода... доходило бы это до сердец простых людей.

Народное творчество это особая статья...))

Так ты так и не ответила "А притчи Иисуса, это иллюзия?"

[Brittany]

"А притчи Иисуса, это иллюзия?"

Притчи это притчи, действуют на подсознательном уровне.

доходило бы это до сердец простых людей.

Ну, пусть будет так. До сердец.

[Nilka]

Поклонение - это рабство.
А о любви можно послушать здесь:
http://video.mail.ru/mail/tatadk/43/1201.html

[Nilka]

Ученые нашли разницу между влюбленностью и любовью
Команда британских психологов выяснила, чем любовь отличается от влюбленности. В этом им помогли уникальное, по их мнению, наблюдение, пишет сегодня ТСН.ua.
В исследовании, проведенном специалистами из Великобритании, приняли участие несколько тысяч добровольцев. Все они прошли детальное анкетирование.
Основываясь на результатах исследований и наблюдений, психологи заявляют, что любовь является перманентным чувством, которое подкрепляется чувством привязанности и ответственности.
Специалисты подчеркивают, что влюбленность возникает резко и сопровождается сильнейшим сексуальным желанием. Также быстро, как возникает, оно и пропадает.
При этом, влюбленность может со временем перерасти в любовь. Если этого не происходит - люди расстаются.
Вместе с тем и у любви есть минусы. Так исследователи "оценили" любовь: обретая любовь, человек теряет в среднем до двух друзей.

[Brittany]

В романе "Мастер и Маргарита" любовь была описана или иллюзия?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=nhHbf0fCzkI&feature=related[/youtube]

[Ученик]

мы говорили о художественной литературе. Народное творчество это особая статья...))

Притчи это притчи, действуют на подсознательном уровне.

А художественная литература, разве нет? а если да, то почему народное творчество (притчи) это особая статья?
Уже ли роман "Мастер и Маргарита" не действует на подсознательном уровне?
На мой взгляд, это всего лишь выбор языка(формы) на котором с тобой говорит автор.

[Brittany]

А художественная литература, разве нет?

Я так не считаю.
Если ты имеешь в виду притчи Христа, они доступны всем.

Уже ли роман "Мастер и Маргарита" не действует на подсознательном уровне?

Каким образом? Может быть, как побочное явление, не знаю. Для меня это книга просто литература.
А не иллюстрации к Евангелию. Иешуа это литературный герой Булгакова, а не Христос))

[Ученик]

Если ты имеешь в виду притчи Христа, они доступны всем.

Увы!

Спойлер

Притча о сеятеле
...И поучал их много притчами, говоря: вот, вышел сеятель сеять; и когда он сеял, иное упало при дороге, и налетели птицы и поклевали то; иное упало на места каменистые, где немного было земли, и скоро взошло, потому что земля была неглубока. Когда же взошло солнце, увяло, и, как. не имело корня, засохло; зерно упало в терние, и выросло терние и заглушило его; иное упало на добрую землю и принесло плод: одно во сто крат, а другое в шестьдесят, иное же в тридцать. Кто имеет уши слышать, да слышит! И, приступив, ученики сказали Ему: для чего притчами говоришь им? Он сказал им в ответ: для того. что вам дано знать тайны Царствия Небесного, а им не дано, ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет; потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют; и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите - и не разумеете, и глазами смотреть будете - и не увидите, ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их... Вы же выслушайте значение притчи о сеятеле: ко всякому, слушающему слово о Царствии и не разумеющему, приходит лукавый и похищает посеянное в сердце его - вот кого означает посеянное при дороге...

Они доступны лишь тем "Кто имеет уши слышать, да слышит!"

[Brittany]

Они доступны лишь тем "Кто имеет уши слышать, да слышит!"

ОК. Значит, избранным.

[Ученик]

А не иллюстрации к Евангелию

В четырёх Евангелиях даны разные стороны Иисуса , т.е. каждый евангелист не видел Его все стороны, так Евангелие это тоже не Христос, насколько бы святые книги это не были.
Кто сказал, что четыре евангелия дают всю картину Иисуса? Нет такого! И это, увы, утверждают сами богословы.

Отсюда идёт важный вывод - люди не знают Иисуса.
Я ни в коем случае не говорю, что его познал Булгаков, нет; но здесь есть над чем задуматься.