Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#21 **Brittany** » Вс, 24 октября 2010, 10:07

Нюта писал(а):По ходу я поняла,ЧТО хотела сказать Тигра

Что? что нельзя сказать у меня всё висит? :unsure:

#22 **Нюта** » Вс, 24 октября 2010, 10:09

Nora,

типа того!)))

Скарлетт писал(а):Я просто подумала - если бы я была мужчиной, я бы не могла себе позволить так написать. Потому что стала бы объектом насмешек. А как женщина - могу. А тигрица вот говорит, что раз я такое пишу, то я не женщина. Но если б я была мужчиной, то я тоже такое бы не писала! Следовательно, я в данной ситуации не мужчина и не женщина. А кто же я???!!!!

Наукой доказано, что Душа не имеет пола. А при вселении в тело человека, она либо на 51% женщина и на 49% мужчина.Или наоборот.
Поэтому периодически поведение может быть как женским, так и мужским. Все зависит какие гормоны в данный момент преобладали. :smile:

#24 **tatpit** » Вс, 24 октября 2010, 10:11

Марк Омаров писал(а):Наукой доказано, что Душа не имеет пола

#25 **tatpit** » Вс, 24 октября 2010, 10:12

#26 **Brittany** » Вс, 24 октября 2010, 10:15

Марк Омаров писал(а):Наукой доказано, что Душа не имеет пола.

Какой наукой? Наука этим не занимается.

Нюта писал(а):Nora, типа того!)))

Да ну. Чепуха какая-то. :-D

Вместо виснет сказала висит. И что.

#27 **Нюта** » Вс, 24 октября 2010, 10:23

Nora писал(а): Вместо виснет сказала висит. И что.

Ну так Тигра сразу вишь чего сказала! :-D

#28 **Brittany** » Вс, 24 октября 2010, 10:26

Нюта, (00:01:08) tigrizia: Скарлетт, нет ты не женщина раз тебе такие мысли в голову приходят.
Да может Тигра пошутила!))

Nora писал(а): Какой наукой? Наука этим не занимается.

Это больше относится к тому, что женское-мужское в теле человека, понятие относительное. Иначе невозможны были бы операции по смене пола.

#30 **Brittany** » Вс, 24 октября 2010, 10:41

Марк Омаров писал(а):Это больше относится к тому, что женское-мужское в теле человека, понятие относительное. Иначе невозможны были бы операции по смене пола.

А. Ну, это условно так психологи называют анимус и анима, два начала. Да. Инь-Ян.

#32 **Brittany** » Вс, 24 октября 2010, 14:26

Ю-К-В-К писал(а):И потому именно в устах училок фраза: "у меня всё висит" имеет совсем иное значение, чем у удовлетворенных женщин. Поскольку наличие именно "висения" предполагает то, что они постоянно хотят: "стояния".

Месьё, вы хоть читайте, шо пишете. Стояние, висение. По вашей логике стоять и висеть может только детородный орган у мущщины. :ninja:

#33 **Brittany** » Вс, 24 октября 2010, 17:17

Ю-К-В-К писал(а):Наверно, мадам трудно читать мои длинные

Так точно месьё. Всё размыто-размазано, уж простите великодушно. :sorry:

Ю-К-В-К писал(а): якобы свою фотку:

Это Пушкин?? :unsure:

Ю-К-В-К писал(а):обсудить и этот женский диалог

А что там можно обсуждать? :smile:

Скарлетт писал(а):Я просто подумала - если бы я была мужчиной, я бы не могла себе позволить так написать. Потому что стала бы объектом насмешек. А как женщина - могу. А тигрица вот говорит, что раз я такое пишу, то я не женщина. Но если б я была мужчиной, то я тоже такое бы не писала! Следовательно, я в данной ситуации не мужчина и не женщина. А кто же я???!!!!

"Не терплю баб"
Все дуры какие-то... Не понятно, о чем с ними разговаривать. Никакой логики. Ты им про одно - они тебе про неизвестно что. Даже посты читают как-то странно - написанно одно, а они видят и помнят другое. Разборы разговоров с подружками, сюсюканье с младенцами, пережевывание эмоций и самое ужасное - их ожидания от тебя того же!!!..

Сама не мужик, но не перевариваю все это и подружек задушевных у меня нет.
http://ariom.ru/forum/t39041-0-asc-0.html
Может оно?

#35 **tigrizia** » Вс, 24 октября 2010, 18:22

Скарлетт писал(а):Я просто подумала - если бы я была мужчиной, я бы не могла себе позволить так написать. Потому что стала бы объектом насмешек. А как женщина - могу. А тигрица вот говорит, что раз я такое пишу, то я не женщина. Но если б я была мужчиной, то я тоже такое бы не писала! Следовательно, я в данной ситуации не мужчина и не женщина. А кто же я???!!!!

Скарлетт, есть задачка на логику старинная. Недавно пятиклашкам на олимпиаду пришла. Если решишь ее, поймешь кто ты. :smile:

"Синдбад-Мореход попал на остров. На нем живут только правдолюбы (они всегда говорят правду) и лгуны (они всегда лгут). Синдбада сопровождал проводник - житель этого острова. Вскоре они увидели еще одного жителя острова. Синдбад послал проводника узнать, кто этот житель острова - правдолюб или лгун. Проводник вернулся и сказал, что тот говорит, что он лгун.
Кто был проводник - правдолюб или лгун?"
:smile:

Скарлетт писал(а):Имеет ли мышление пол?

Доподлинно можно утверждать только одно: мышление имеет потолок - это факт!!! :yes:

#37 **Brittany** » Вс, 24 октября 2010, 18:28

tigrizia писал(а):Кто был проводник - правдолюб или лгун?"

Я смогла вычислить, шо он был не Синдбад!

#38 **tigrizia** » Вс, 24 октября 2010, 18:31

Nora писал(а):Я смогла вычислить, шо он был не Синдбад!

вот поэтому вы и не можете понять что я хотела сказать. :smile:

как решите задачу так поймете. :smile:

#39 **Hanuman** » Вс, 24 октября 2010, 18:33

tigrizia писал(а):Кто был проводник - правдолюб или лгун?"

вроде как - врунишка ....получается ... :grin:

#40 **tigrizia** » Вс, 24 октября 2010, 18:33

Градиент Дивергенции писал(а):Доподлинно можно утверждать только одно: мышление имеет потолок - это факт!!!

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Имеет ли мышление пол?

Re: Имеет ли мышление пол?

Re: Имеет ли мышление пол?

Re: Имеет ли мышление пол?

Re: Имеет ли мышление пол?

Re: Имеет ли мышление пол?

Re: Имеет ли мышление пол?

Re: Имеет ли мышление пол?

Re: Имеет ли мышление пол?

Re: Имеет ли мышление пол?

Re: Имеет ли мышление пол?

Re: Имеет ли мышление пол?

Re: Имеет ли мышление пол?

Re: Имеет ли мышление пол?

Re: Имеет ли мышление пол?

Re: Имеет ли мышление пол?

Re: Имеет ли мышление пол?

Re: Имеет ли мышление пол?

Re: Имеет ли мышление пол?

Re: Имеет ли мышление пол?

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)