про 2-х воробьев

[lucky]

вспомнил пример Лазарева , когда один сидит нахохлившись, другой подпрыгивает, чирикает. И Лазарев говорит, что воробьиха выберет того, кто подпрыгивает. Вспомнился старый анекдот, стоят 2 бычка на горе один молодой другой старый. Внизу проходит стадо коров. Молодой суетится и говорит, вон посмотри какая хорошая телка молодая, бежим скорее вниз, а, вон посмотри какая красивая, пошли скорее вниз. Старый бык ему отвечает, мы сейчас неспеша спустимся и тр@ем все стадо.
Лазарев пример с воробьями приводит как показатель энергии, но разве это всегда так? По моему нет. Я вижу людей которые никуда не подпрыгивают и делают в жизни гораздо больше, чем те которые подпрыгивают.
Девушки, какой мужчина у вас вызывает больше уважения, тот который суетится или тот кто сидит спокойно, а, потом спокойно делает, то, что нужно

[9999]

Hanuman,

[tatpit]

трахнуть все стадо -- это чисто американская модель поведения. Доминирующий самец

Любофф это любофф, тока не там где надо, гипертрофированная, ибо остальное отсечено

[lucky]

А то что старый бык хочет трахнуть все стадо -- имхо это извращение. Проецирование чьей-то извращенной системы ценностей на животный мир.

это не извращение, это спокойный подход к делу. Спешка нужна, только при ловле блох

lucky -- посчитай сколько я тут не своих слов использовал, походу все не мои

слова передают мысли

[Кася]

Танцует, подпрыгивая.

[Бибиба]

Вот Эндрю, например, не подпрыгивает, а танцует.

ещё как подпрыгивает , когда из кровати в кровать прыгает .

[lucky]

Внешне одинаковое проявление может иметь различную наполненность.
Это как в танце, вроде все делают одинаковые движения, но у кого то они плавны и изящны, а кого то.... но движения то одни и те же.
Но наполнены они разной по колличеству и качеству энергией.
(А качество - это тоже самое колличество, перешедшее в иное качество.)

пластика, грация в танце зависит от тренировок и внутреннего чувства. Она никак не связана с внутренней энергией. Количество далеко не всегда переходит в качество

[lucky]

если воробей сидит - значит заболел ....

тогда воробьиха из состродания выберет того который заболел?

[lucky]

Вот когда ему ухаживать? Ему сопли развозить надо ! Он занят!

ухаживать можно и не навязчиво, снаружи ничего особо и не проявляя

[lucky]

lucky, а вы к какому типу себя относите?

для меня все подрыгивания и суета связаны с низкой самооценкой, я этим не страдаю

[lucky]

а вообще, мне активные больше нравятся. Энергичные, которым много надо и многого хотят

активный в отношениях для меня назойливый. Энергичный, кто много хочет иногда может и "нахохлится" время так сказать для раздумий

[Кася]

lucky, а вы к какому типу себя относите?

для меня все подрыгивания и суета связаны с низкой самооценкой, я этим не страдаю

Я прошу прощения, это никак не относится к вашему сообщению, но мне почему-то вспомнился такой анекдот:
"У женщины умер муж. Женщина в трауре. Любовник уговаривает ее 'занятся делом'.
- Ну что ты, Жак, как ты можешь такое предлагать ! У меня же горе !
- Понимаю, дорогая. Но мы будем - медленно и печально..."

[Tatiyana]

пластика, грация в танце зависит от тренировок и внутреннего чувства. Она никак не связана с внутренней энергией.

lucky, а что для вас внутренняя энергия?
Изящество движения напрямую зависит от неё.
А тренировки именно то и дают, что колличество энергии, на тренировки потраченные, переводят в качество.
А внутреннее чувство для вас - это что? Имхо, это и есть наличие (или недостаток) внутренней энергии.

Количество далеко не всегда переходит в качество

Естественно.
Есть трата энергии - созидание, а есть - пустой выхлоп.

[unicorn55]

Вот Эндрю, например, не подпрыгивает, а танцует.

«Танцы после порева -- это кайф!»

[lucky]

и все таки из моей практики женщина всегда выберет того, кто умнее, интеллектуальнее, с кем будут общие интересы, с кем не стыдно появится на людях.

[unicorn55]

и все таки из моей практики женщина всегда выберет того, кто умнее, интеллектуальнее, с кем будут общие интересы, с кем не стыдно появится на людях.

А почему женщина выбирает? Вот мне что непонятно.
Мужик должен выбирать
Одну и на всю жизнь, а не все стадо, по на пять минут на каждую

[Napalm]

и все таки из моей практики женщина всегда выберет того, кто умнее, интеллектуальнее, с кем будут общие интересы, с кем не стыдно появится на людях.

Не совсем так, lucky.
Активность и инфантилизм - это одно. А интеллектуальность-ум и тупость - абсолютно ведь иное. Конечно же, женщина выберет умного. Кому дурак нужен то? Хотя...если очень красив и сексуален, то не исключаю и такой вариант. Для некоторых женщин это очень весомый аргумент))
А про сидящего нахохлившегося воробья и быка...Опять же ты путаешь инфантилизм и мудрость. Старый бык жизнь прожил и может предугадывать наперед, опытный он.
А воробей этот таким и останется инфантилом. Он так и будет ждать активности со стороны самок. Такие мужчины невероятно тяжелые люди. Лично я таких не люблю. Они у меня ассоциируются с камнем на шее, грузом каким-то на ногах, что тянет вниз, энергию только отнимает, дышать не дает свободно. Жизнь рядом с такими скучна, а себя чувствуешь в роли некого клоуна, который обязан постоянно развлекать такого человека, либо чувствуешь себя тягачом-толкателем, который вечно обязан тянуть такого за собой или подталкивать к чему-то, подсказывать, намекать и прочее.
Не....я таких стараюсь избегать. Мне нравятся мужчины предприимчивые и активные))

[Napalm]

Мужик должен выбирать

))
На самом деле выбирает самка. Ей потомство рожать. Другой вопрос, КАК она выбирает)) Дура будет вешаться на шею, а умная сумеет завлечь нужного самца другими способами))

[unicorn55]

Ей потомство рожать.

«Авраам родил Исаака»

[unicorn55]

На самом деле выбирает самка.

А золото зарыто как всегда посередине. Оба выбирают.