Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Беседка
)) Ну почему ж сложно? А давайте попробуем? ))snovir писал(а):Если всё доставляет удовольствие, то это наоборот расход энергии. Удовольствие-наслаждение поглощает энергию. А вот радость её накапливает. А чем отличается одно от другого объяснить сложно.
pavlik писал(а):поделившись своим мороженым, ты уменьшаешь своё удовольствие от него...
Почему? Разве дело в количестве?Mira писал(а):просто радуюсь и получаю удовольствие от того что радуюсь..
Это для меня слишком заковыристо..Например, мне доставляет удовольствие органная музыка. Ни разу я не чувствовала после неё опустошённости или усталости!snovir писал(а): После удовольствия всегда следует опустошённость, усталость и поэтому на радость уже сил просто не хватит.
Значит вы умеете владеть своим удовольствием, а не оно вами. Значит вы отдаёте ему ровно столько энергии, сколько оно заслуживает и у вас остаётся ещё энергия для радости. Значит вы молодец и за вас можно порадоваться.rachel писал(а):а мне не приходит в голову ни один пример опустошенности и усталости после получения удовольствия. У меня обычно удовольствие - в радость. Ну если только переедание. Но этим я больше не страдаю.
Я же высказывал предположение что удовольствие ближе к телесному миру, а радость ближе к миру души. Думаю музыка с миром телесным мало связана, поэтому удовольствие от неё ближе к радости.Nora писал(а):Например, мне доставляет удовольствие органная музыка. Ни разу я не чувствовала после неё опустошённости или усталости!
rachel писал(а):а какое удовольствие владеет вами?
Конечно, если на радость остаются силы. Т.е. мера удовольствия прямо пропорциональна возможной радости. Сколько смог сдержать удовольствия, столько радости и сможешь познать. Это на правах версии.rachel писал(а):Ведь на то они и удовольствия, чтобы радость получать, разве нет?
snovir писал(а):Сколько смог удержать удовольствия, столько радости и сможешь познать.
Это можно и наоборот перевернуть.Beretta писал(а):Удовольствие-причина радости.
А вот, к примеру, идут подростки и матеряцца. При этом они радуются нипадеццки.Beretta писал(а):Ра́дость — одна из основных положительных эмоций человека, внутреннее чувство удовлетворения, удовольствия и счастья
В силу возраста для них это удовольствие. Причина не в том, что они матерятся, а в возможности позволить себе то, что запретно.Nora писал(а):А вот, к примеру, идут подростки и матеряцца. При этом они радуются нипадеццки.
Извиняюсь, это была опечатка. Я имел в виду не "Удержать", а "Сдержать". Я уже исправил. Т.е. сколько смог недодать энергии удовольствию, столько может быть и радости.Beretta писал(а):Мыло мыльное. :-D
Удовольствие не удерживают,а испытывают. Удовольствие-причина радости.
Поясните.snovir писал(а):Радость приходит не только с удовольствием.
Когда говорилось что "радость есть особая мудрость", то вряд ли имелись в виду жизненные удовольствия и наслаждения.Beretta писал(а):Поясните.
)) ну вот! А говорили, чтоsnovir писал(а):Радость может быть вопреки всему, всякой логике, она приходит изнутри, а удовольствие всегда логично и есть реакция на внешние раздражители. Это только несколько моментов.
snovir писал(а):чем отличается одно от другого объяснить сложно.
Думаю, что я не смогу ответить тебе на этот вопрос.pavlik писал(а):У блаженного радость без причины?
Нет. См. начало темы, там всё сказано.pavlik писал(а):Тебе хочется найти границу счастья и удовольствия.
не сложно....Nora писал(а):Ну почему ж сложно?
ТАФАЙ..Nora писал(а):А давайте попробуем? ))
нет..корни Удовольствия в Смысле СоТворённой ЖИЗНИ..Nora писал(а):Может, корни удовольствия в потребительском отношении?
Нет..Nora писал(а):А радость это отдача??
Сейчас этот раздел просматривают: 21 гость
