Кать! но мужчины и женщины не равны изначально. Зачем им это принимать, если это неверно?katarin писал(а):но неприятие женщины, как чего-то равного
Список разделов › Прочее › Беседка
Кать! но мужчины и женщины не равны изначально. Зачем им это принимать, если это неверно?katarin писал(а):но неприятие женщины, как чего-то равного
с рожденияkatarin писал(а):изначально - это откуда?
ну, прижилось в народе. Народ сама знаешь какой - любят из себя сермяжного типа крестьянина построить типа с правдой сермяжной. Ну, так и ляпают, пока в образе. А вот реализация мужчин это типа тоньше материя - в любом случае, "мужицкое щастье" - это не "женское счастье". Короче, детей им не рожать.
а ты говоришь одинаковые. Вот отсюда то и плясать надо.katarin писал(а):только пипирки разные
а у меня данные , что перед Богом все равныВарда-Сахара писал(а):но мужчины и женщины не равны изначально
Думаю, мужчины об этом в курсе, но подозреваю, что чувствуют себя равнее равных.
ага. пляшем от пипирокВарда-Сахара писал(а):Вот отсюда то и плясать надо.
пошла впрясядку! 
мужчине простого всегда было малоNora писал(а):Сегодня слышала, как одна дама желала другой "простого женского счастья".
Ну, вы понимаете, что под этим подразумевается.
Вот, думаю, почему это никто мужчине не желает простого мужского счастья?![]()
ну и что? ты считаешь что равны. Мужчины считают что нет. А как узнать кто прав? Легче найти консенсус.katarin писал(а):я вот имею сильное убеждение, что женщина и мужчина равны. потому что Бог их сотворил.
ОБЪЯСНЯЮ:Nora писал(а):Сегодня слышала, как одна дама желала другой "простого женского счастья".
Ну, вы понимаете, что под этим подразумевается.
Вот, думаю, почему это никто мужчине не желает простого мужского счастья?![]()
А мужчина - существо полигамное. Следовательно мужское счастье - были бы все милые рядом.


Сейчас этот раздел просматривают: 5 гостей