Реквием: Олег Янковский

[Марк Goldberg]

Из новой книги Анатолия Некрасова « Женщина по имени Земля»

« Вот я вам сделаю маленькую зарисовку: недавно умер, пожалуй один из наиболее ярких и талантливых артистов Олег Янковский. Все знают о его смерти, все переживали в той или иной степени, потому что действительно это личность и, кроме того, Мужчина с большой буквы. И мужчина по-настоящему, без всяких «но», это мужчина во всех его проявлениях. У него и любимая жена, и прекрасные отношения с ней, и с детьми и т.д. Его мировоззрение достаточно прогрессивно, вспомните «Барона Мюнхгаузена», вспомните еще ряд фильмов, где он показал, еще двадцать лет назад такие высоты в вопросах миропонимания, до которых многие сейчас еще не дошли. То есть это зрелая личность, и он умирает. Умирает очень быстро, буквально мгновенно: болезнь у него обнаружилась осенью, то есть проявилась она осенью и за несколько месяцев он уходит из жизни.
ЧТО ПРОИЗОШЛО С ОЛЕГОМ ЯНКОВСКИМ?
Дело в том, что у него особая ситуация: у него прекрасные отношения в семье, у него любовь, и любовь обоюдная, и отношения действительно глубокие, но эта любовь не спасла его. В этой ситуации барон Мюнхгаузен не смог себя вытащить за волосы из кризиса.
Почему это произошло?
Какая сила оказалась большей, чем любовь, которая была и в его семье, в его отношениях с близкими, и в его любви и уважении к людям, в его любви к жизни, к его профессии – то есть этот человек явно жил в любви и уважении к людям, к миру, к себе. Почему? Какая сила смогла его убрать из жизни?
В чем была его проблема?
Во-первых, он много лет назад поднял планку своей ответственности перед миром. В тех фильмах, вы знаете эти фильмы, он заявил такие вещи, которые были прогрессивны, которые очень высоко поднимали человека, его роль, его личность, свободу. Это была действительно серьезнейшая заявка, но это было двадцать, даже тридцать лет назад. Время прошло, но ничего не изменилось, этот человек по-прежнему остался на том же уровне восприятия мира и на том же уровне реализации. Он не пошел дальше в развитии своих величайших потенциалов, которые открылись в то время, произошла остановка в его собственном развитии, его личности, в расширении его масштабности. А этот человек мог своим влиянием, своей любовью к людям занять в обществе достаточно высокую позицию, более активную. Не только сыграть роль в хорошем фильме. Такие общественно значимые люди призваны помогать обществу, в частности России, помогать ей становиться другой. Нельзя останавливаться, должна быть динамика в развитии, а он при своем масштабе личности на том тридцатилетней давности уровне и остался… В этом случае дальше задач даваться не будет, потому что не решены предыдущие и отсутствует динамика в развитии. Это одна причина…»

[Helenka]

Думаю все ж таки не стоит винить в своих внутренних проблемах внешние факторы, внешнее притягивается внутренним.

Насчет Толкуновой...Смотрела недавно передачу про ее жизнь. В 25 лет была первая любовь. Муж через 5 лет изменил, приведя в дом другую женщину, когда она была на гастролях. Этого она ему не могла простить и эту боль и обиду пронесла через всю жизнь. Только перед смертью смогла его простить, но рак уже разьел ее тело

[arka]

его последняя роль в фильме «Царь»

Янковский снимался в этом фильме будучи уже больным человеком.
так что "эгрегор" тут ни причём.

[Марк Goldberg]

а кто этот Анатолий Некрасов, кроме того, что физик?

ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ НЕКРАСОВА АНАТОЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА
http://anekrasov.ru/

Анатолий Некрасов - встреча с читателями ч.1
http://rutube.ru/tracks/1974744.html?v= ... 543c5b8f41

[Марк Goldberg]

еще один познавший...
и успешно уводящий в обратную сторону.. в мир чувственного счастья.. имхо..

А куда правильно вести?

[Марк Goldberg]

Янковский снимался в этом фильме будучи уже больным человеком.
так что "эгрегор" тут ни причём.

Но он его додавил. Но акцент Некрасов делает не на этом. А то что Янковский перестал развиваться как личность. Почивал на лаврах молодости. Хотя его слово могло перевесить слова многих политиков вместе взятых. Высказанное на какую-нибудь общественно-значимую тему.

[Марк Goldberg]

Благодарю за анализ и хорошую инфу.
Вот недавно(вчера) посмотрел "Моя правда" Ирина Алфёрова.
ПроЯснилась ситуация с Абдуловым..
Так..если честно просмотреть(вот бы Лазареву потрудиться и в книге написать) суть уход многих известных личностей=хорошая бы инфа была..
От Себя скажу..
Думаю Пугачёва,Говорухин,Кобзон ,Розенбаум и ещё некоторые могут похвастаться неостановкой в развитии и помощи развития для общества..вне всяких эгрэгоров..

Можно вспомнить и покойного Муслима Магомаева. Заслуженный человек, любимый миллионами. Вроде заслужил спокойный отдых на склоне лет. Достойно ушел со сцены на пике славы. Но дожить в тиши собственной дачи до глубокой старости не получилось. Наверно людям с подобным нравственным весом, надо более активно включаться в общественную жизнь. Помогать принимать более нравственные законы. Служить миротворцами в международных проблемах.

[Эка]

А то что Янковский перестал развиваться как личность. Почивал на лаврах молодости. Хотя его слово могло перевесить слова многих политиков вместе взятых. Высказанное на какую-нибудь общественно-значимую тему.

а может - тогда б он еще раньше ..."ушел"?

[Эка]

Наверно людям с подобным нравственным весом, надо более активно включаться в общественную жизнь. Помогать принимать более нравственные законы. Служить миротворцами в международных проблемах.

я думаю, такое под силу только крупным святым, а не деятелям искусства......если они будут на реальные темы "выступать", то их просто уберут ...и все....вот они и молчат себе, копя обиды и предпосылки для рака........кстати сейчас вспомнила одну из последних ролей Янковского в фильме "Царь"....

[Марк Goldberg]

думаю, такое под силу только крупным святым, а не деятелям искусства......если они будут на реальные темы "выступать", то их просто уберут ...и все....вот они и молчат себе, копя обиды и предпосылки для рака........кстати сейчас вспомнила одну из последних ролей Янковского в фильме "Царь"....

А вы лично знаете хотя бы одного современного святого? Их роль в 21 веке отводится иному типу людей. Как писал Лазарев - делец и святой одновременно.

[Эка]

Как писал Лазарев - делец и святой одновременно.

интересно, кого он имел в виду? ... уж...не себя ли?

[ku_ka_re_ku]

Можно вспомнить

Кикабидзе..недавно хорошее интервью было.
Ада Роговцева..

мне импонируют Развивающиеся..преодолевающие..

[Марк Goldberg]

интересно, кого он имел в виду? ... уж...не себя ли?

Кого имел в виду лично СНЛ мне не ведомо. Но на эту роль в нашем мире раньше претендовали писатели - Ч.Айтматов, Ф.Искандер ( это мое мнение), сейчас больше деятели кино и эстрады. Они имеют наибольшее влияние на умы современников. Гребенщиков, Мамонов, П.Лунгин и т.д.

Кикабидзе..недавно хорошее интервью было.
Ада Роговцева..

мне импонируют Развивающиеся..преодолевающие..

Можно отметить режиссеров советских комедий - Эльдар Рязанов, Марк Захаров, Георгий Данелия. Не даром Бог дал им долгую насыщенную жизнь.
Да продлятся их годы в нашем мире!

[Саша_брюнетка]

А Высоцкий?

[Марк Goldberg]

А Высоцкий?

О нем много писал Лазарев.Но до конца так четко и не объяснил, что толкало его в алкоголизм и наркоманию. В последней книге вроде отметил, что если бы не ушел от жены с двумя сыновьями к Марине Влади, то судьба могла сложиться более благополучно.

[Марк Goldberg]

Янковский снимался в этом фильме будучи уже больным человеком.
так что "эгрегор" тут ни причём.

Понимаю Вас. Вы вынужденны защищать "свой" эгрегор христианства. Но поймите наконец. Что христианство - это некий аккумулятор энергий - умственных, эмоционально-психических, которыми эгрегор наполняют верующие в Христа люди. Но это не общение с Богом. И не понятно даже, а сам эгрегор то контактирует с Душой того человека, которого на Земле звали Иешуа ( Иисус)

[arka]

Понимаю Вас.

А я вас не могу понять .
Православие - это ещё не всё христианство, это такая конфессия, поймёте вы это наконец, нет ? И одно другому не тождественно. А насчёт того, кто с кем контактирует, почему вы убеждены, что правы? Потому что вы так думаете ? Это веский аргумент, но не более весомый, чем то что по этому поводу думают другие. И как вы легко берётесь судить, когда происходит общение с Богом, а когда нет. Он вам Сам сказал?

[Марк Goldberg]

А я вас не могу понять .
Православие - это ещё не всё христианство, это такая конфессия, поймёте вы это наконец, нет ? И одно другому не тождественно. А насчёт того, кто с кем контактирует, почему вы убеждены, что правы? Потому что вы так думаете ? Это веский аргумент, но не более весомый, чем то что по этому поводу думают другие. И как вы легко берётесь судить, когда происходит общение с Богом, а когда нет. Он вам Сам сказал?

Православие - это часть большого эгрегора Христианства. Любой Эгрегор прежде всего заинтересован в собственном существовании, а не в том, чтобы человек ушел из Него. И ему не важно, покинете вы эгрегор из-за поисков Истины и Бога, или перейдете под влияние эгрегора буддизма. Он будет стараться удержать вас под своим воздействием.
Да вы сами почитайте книги об Эгрегорах. Поищите в Интернете или на книжном рынке.

[arka]

А насчёт смерти Янковского, мне кажется, что она связана с тем, что он не сумел правильно воспитать сына, с проблемами в мировоззрении Филиппа Янковского. И Православие если и имеет к этому отношение, то такое же как и ко всем жителям России. Но это только моё имхо и я могу и ошибаться, возможно причина смерти в чём-то ином, а не в мировоззрении сына, за которое родители несут определённую ответственность, как мне кажется.

[Марк Goldberg]

А насчёт смерти Янковского, мне кажется, что она связана с тем, что он не сумел правильно воспитать сына, с проблемами в мировоззрении Филиппа Янковского. И Православие если и имеет к этому отношение, то такое же как и ко всем жителям России. Но это только моё имхо и я могу и ошибаться, возможно причина смерти в чём-то ином, а не в мировоззрении сына, за которое родители несут определённую ответственность, как мне кажется.

Расскажите в кратце, а в чем выражается мировоззрение Филиппа. Я его фильмов практически не видел. Знаю о нем понаслышке, краем уха.

[arka]

Да вы сами почитайте книги об Эгрегорах. Поищите в Интернете или на книжном рынке.

А зачем? Думаете, у меня раскроются глаза и я сразу соглашусь в этом вопросе с вами? Или хотя бы тень сомнения у меня появится? И однажды соглашусь ?