Почему лично ты катастрофу не предсказал(а)

[ScherNatUr]

[oldsatana]

Если Вы хотите услышать ответ на свой вопрос, пожалуйста, перечитайте мой ответ на сообщение Ланы. Там я все сказал, что хотел по этой теме.

Сказали, что хотели, но ответа на мой вопрос там не содержится.
Ну и ладно.

Зачем , к примеру стремиться, пытаться предвидеть свое будующее , если вдруг ты увидел :
а) хорошее будующее--- ты ничего не меняешь , т.е. живешь особо не напрягаясь, на раслабоне..
б)плохое будующее--- ты еще больше унываешь и не стараешься, что либо предпринять
в) живешь как и жил...ровно, как будто ты его и не видел...

Это все - и есть формы изменени будущего. неопределимые.
Поскольку, например, вариант а) - кто сказал, что это "хорошее будущее" было достигнуто за счет ничего не изменения? Может, именно расслаблятьс - и нельзя? И, не видя этого "хорошего будущего", не посчитав, что оно "гарантировано", ты и предпринял бы некий шаг, который к нему приведет?

И наоборот.

[9999]

а) - кто сказал, что это "хорошее будущее" было достигнуто за счет ничего не изменения? Может, именно расслаблятьс - и нельзя?

Тут то подвох и кроется , ты не расслабляешься , изменяешься наоборот с двойной силой работаешь , а тебе раз не хорошее будующее , не то чтобы плохое, а такое средненько паршивое ... Вот тут то человека и ломает, видел предвидел одно , а получил другое ...
Придет Лана и будет , что опять не по теме говорим
Предвижу я будующее , или нет? )))))

[Napalm]

Лана,
если разрешите, поделюсь своими соображениями. Насколько я понял, Вы считаете, что можете предсказывать некоторые события и ощущение приближающегося несчастья угнетает Вас.

)))))))))))
И не говори))_______ясновидящая тут у нас объявилась))

igudym,
Ты молодец и очень симпатичен мне))
Держи______

[Napalm]

Тема - очередная самореклама Ланы.

Лана!
Прелесть ты наша!______а правила форума уже закончила разрабатывать?!
Их уже утвердили? Я что-то пропустила?!

[oldsatana]

Тут то подвох и кроется , ты не расслабляешься , изменяешься наоборот с двойной силой работаешь , а тебе раз не хорошее будующее , не то чтобы плохое, а такое средненько паршивое ... Вот тут то человека и ломает, видел предвидел одно , а получил другое ...

Вот-вот: неопределимое.

Потому оно просто теряется в свете твоей включенности и авторства.
Потому видишь всегда то, что неотвратимо

[9999]

Потому видишь всегда то, что неотвратимо

Т.е это мой третий вариант

в) живешь как и жил...ровно, как будто ты его и не видел...

[oldsatana]

в) живешь как и жил...ровно, как будто ты его и не видел...

Нет
Отношение ведь есть. Хотя - может быть и такое отношение

[Lana]

Это страшно - знать такие вещи.
Это страшно - окунаться в такие знания.
Это вышибает ум и чувства в полнейший хаос

Лана, вспомнил фильм "Хиромант", он там говорил тоже самое

Я смотрела по ТВ этот фильм, но урывками. Сюжет примерно помню, подробностей не помню.
Но вообще-то все, кому довелось испытать такие "проколы" реальности, именно это вот, похожее, говорят.

Поэтому в библии и написано нельзя предсказывать...

Ну... не совсем, насколько понимаю, поэтому. Хаос в уме и душе можно преодолеть, это дело наживное. Достаточно стойкий внутренне человек это сделать в состоянии.
Тут дело, наверное, в том, что человек, если ему сказать, что ожидает его в будущем, лишается свободы выбора. Это знание начинает на него влиять, а то и давить. Далеко не каждый способен, узнав что-то про себя или близких, отставить это знание в сторону. А уж когда это страшные вещи, то тем более.
Очень сильное изменение в человеке происходит, и не всегда в сторону любви к Богу, очень часто начинается бросок в уныние или в инстинкт самосохранения, когда даже молиться начинают, чтобы что-то от Бога получить. А это не тот подход, которого от нас Отец ждёт. Имхо...

Отвечу словами oldsatana из той же темы,

Дивное дело, читаю, читаю уже не в первый раз, стараюсь осмысливать и прочувствовать эту фразу... и всё мимо.

Может кто нить смотрел не так давно (в течение года) многосерийный фильм про В. Мессинга?

Да, я смотрела. Тоже не полностью, отрывками, но несколько эпизодов запомнились. Он и начало войны предсказал (об этом не только ведь Мессинг, об этом и Рихард Зорге, разведчик, докладывал, и другие разведчики - не поверили ведь никому, ни Мессингу, ни им).

Да, я вот тоже хотела про Мессинга сказать.
Он никогда не говорил человеку про его смерть, хотя ее четко видел.
А объяснял это тем - что может вольно или не вольно ее спровоцировать...

Как бы оставлял человеку шанс что то изменить.

Да, это большой удар для души - узнать такое, у человека должен оставаться выбор.

Лана,
если разрешите, поделюсь своими соображениями. Насколько я понял, Вы считаете, что можете предсказывать некоторые события и ощущение приближающегося несчастья угнетает Вас.

Я не могу предсказывать, я их иногда вижу с такой отчётливостью, которая никогда не бывает при игре разгорячённого воображения или навеянных страхами фантазиями на тему. Эти вещи хорошо друг от друга отличаются. И, к слову, отнюдь не всегда то, что я вижу - несчастья. Чаще это просто знание, что надо поступить так или иначе, вполне конкретно. И попробуй не поступи. Потом десять раз пожалеешь, что самого себя не послушался.

Высказанные Вами мысли скорее всего говорят о том, что в описанных Вами ситуациях Вам не удавалось принять те ситуации ни умом, ни чувствами и эмоциями. В данном случае снова возвращаемся к практике ДК. Все то, о чем Лазарев говорит уже 17 лет.

А как, по-вашему, должны выглядеть мысли человека, который научился проходить подобную ситуацию "правильно"?
Знаете, мне действительно хотелось бы послушать.
Одно дело покритиковать то, что "не так". И совсем другое - показать, как. Лазарев это Лазарев. А как вы лично это видите и можете выразить?

Остальное почитаю внимательнее чуть позже. Сейчас дела семейные требуют присутствия.

[rosa]

такой метод как "принятие травмирующей систуации".

несомненно, поддерживаю + думаю иногда - это для нашего развития (если ситуация личная) - то есть показывается возможный вариант развития - не нравиться - меняйся (у меня были реально такие ситуации и было изменение)

что касается более глобальных/глобальных предсказаний/видения - не знаю, но ссылаясь на Лазарева - их(ситуацию) тоже можно менять

А как, по-вашему, должны выглядеть мысли человека, который научился проходить подобную ситуацию "правильно"?
Знаете, мне действительно хотелось бы послушать.

да вы же уже ответили - на все воля ЕГО
+ молиться за них (тоже знаете)...и отпустить!

ихмо

а тебе раз не хорошее будующее , не то чтобы плохое, а такое средненько паршивое ...

Кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится (С)

[9999]

Дивное дело, читаю, читаю уже не в первый раз, стараюсь осмысливать и прочувствовать эту фразу... и всё мимо.

Мимо так мимо, это такое дело , но как кажется мне Вы просто недолюбливаете oldsatana, поэтому идет отрицание и непонимание , я не пытаюсь Вас осудить или защитить oldsatana,
Просто высказываю , как я это вижу ...

[IslandsInOcean]

IslandsInOcean писал(а):
Может кто нить смотрел не так давно (в течение года) многосерийный фильм про В. Мессинга?

Да, я смотрела. Тоже не полностью, отрывками, но несколько эпизодов запомнились. Он и начало войны предсказал (об этом не только ведь Мессинг, об этом и Рихард Зорге, разведчик, докладывал, и другие разведчики - не поверили ведь никому, ни Мессингу, ни им).

я говорил не о фильме ВООБЩЕ, а о конкретном эпизоде, который, на мой взгляд, имеет прямое отношение к вопросу поднятым тобой...

[IslandsInOcean]

какое отошение твой первый пост в этой теме имеет отношение к твоему второму посту - две разных темы...


поговорили...

[igudym]

Высказанные Вами мысли скорее всего говорят о том, что в описанных Вами ситуациях Вам не удавалось принять те ситуации ни умом, ни чувствами и эмоциями. В данном случае снова возвращаемся к практике ДК. Все то, о чем Лазарев говорит уже 17 лет.

А как, по-вашему, должны выглядеть мысли человека, который научился проходить подобную ситуацию "правильно"?
Знаете, мне действительно хотелось бы послушать.
Одно дело покритиковать то, что "не так". И совсем другое - показать, как. Лазарев это Лазарев. А как вы лично это видите и можете выразить?

Раз Вы спросили, то постараюсь объяснить. В целом наверное мое объяснение мало будет отличаться от того, что говорил и говорит Лазарев. Тут дело ведь не в словах, а чувствах. В собственных чувствах. А СНЛ лишь каждый раз пытается словами, умом, рассудком, сознанием объяснить то, что там в душе хотелось бы получить.
Теперь собственно по ситуациям. Или точнее по отношению к ним. Опять таки сложно мне сейчас привести Вам что-то в пример, поскольку для каждого значение конкретной ситуации очень лично. Но всегда у нас есть какая нибудь ситуация из недавнего прошлого, которая каким-то образом всколыхнула наши чувства больше, чем это мы бы хотели тогда и отголоски которой сейчас уже немного поутихли в нашей душе. И сейчас мы уже можем посмотреть на нее как-то поспокойнее, потрезвее, поувереннее, где-то иногда даже с юмором, где-то просто хладнокровно проанализировав, что произошло. Так вот эта разница между тем, что было и тем, что есть сейчас будет "степенью неприятия ситуации". То есть возьмем "от противного". Не как принимаем, а как не приняли. И тот выброс эмоций которые мы затратили в тот момент скорее всего не пошел нам на пользу. Получается, что мы тогда перерасходовали свои силы, внутренние силы. А силы наши, как любые ресурсы, достаточно ограничены. И вот если сможем хорошо прочувствовать эту разницу "неприятия", то поймем насколько мы себя "убиваем" в подобных ситуациях. И скорее всего задумаемся о том, что возможно пришло время что-то изменить.

Вот такая моя точка зрения. Сказал я все очень обще. Никаких конкретных примеров не привел. Но в то, что сказал, сам верю уже довольно давно. Стараюсь постоянно это использовать для себя и чувствую от этого результат.
Все это полностью ложится на учение Лазарева. Точнее это оттуда вытекает.

[Ольга Совякина]

Ушли бы пилоты на другой аэропорт после 3(!!!) неудачных попыток приземлиться в совершенно непригодных для этого условиях, были бы все живы. Вот и всё.

Тянет на массовое самоубийство, или на групповое слабоумие Извиняюсь за резкость-меня всегда выводит из себя людская упертость в купе с тупостью и излишней самоуверенность, которые потом приводят к трагедии... А в результате все вокруг виноватые оказываются. Россиийские самолеты, бермудские треугольники, карма предками переданная и т.д.

[Karhu]

Извиняюсь за резкость-меня всегда выводит из себя людская упертость в купе с тупостью и излишней самоуверенность, которые потом приводят к трагедии...

Понятно, что пилоты были под большим давлением сесть имено в Смоленске. Но как так может пропасть элементарный инстинкт самосохранения... Возможно, сыграл роль тот факт, что это были военные пилоты, не привыкшие обсуждать приказы.

[Karhu]

а, мне кажется не могли никуда они больше лететь. Нам только кажется, что могли поступить по другому в тот момент, не могли. Поступок соответствует нашему внутреннему состоянию в данный момент. Если бы поступали по другому, а не так как поступаем, то это были бы не "мы", а кто то другой.

Сразу перед ними в этом аэропорту попытался приземлится российский Ил-76. После двух попыток, пилоты решили уйти во Внуково. И что у них, карма чище была, или здравого смысла больше?

[IslandsInOcean]

Понятно, что пилоты были под большим давлением сесть имено в Смоленске. Но как так может пропасть элементарный инстинкт самосохранения... Возможно, сыграл роль тот факт, что это были военные пилоты, не привыкшие обсуждать приказы.

http://www.vremya.ru/2010/61/52/251481.html

"В августе того же года, когда г-н Качиньский отправился в Грузию, чтобы поддержать своего грузинского коллегу Михаила Саакашвили во время краткой войны с Россией, на борту самолета произошел конфликт между президентом Польши и командиром воздушного судна. По соображениям безопасности пилот отказался выполнить указание г-на Качиньского о посадке в Тбилиси, а вместо этого сел в Баку. Из Азербайджана президент и сопровождавшая его польская делегация вынуждены были добираться в Грузию на машинах. «По возвращении мы примем решение по этому поводу», -- пообещал тогда г-н Качиньский, однако о том, предпринял ли он впоследствии что-нибудь против принципиального пилота, не сообщалось."

[Леди-Х]

Karhu,

Понятно, что пилоты были под большим давлением сесть имено в Смоленске. Но как так может пропасть элементарный инстинкт самосохранения... Возможно, сыграл роль тот факт, что это были военные пилоты, не привыкшие обсуждать приказы

вот именно... сейчас будут винить во всем пилотов. а решение наверняка было принято не ими, а высоким начальством. люди ведь все разные. кто-то может настоять на другом решении, и пойти на другой аэродром, а кто-то будет смиренно выполнять распоряжения руководства. я вот тоже, как оказалось слишком "мягкотелая" по характеру, и сильно подвержена чужому влиянию.