Дух или душа?

[Авалока]

Птица Феникс, Ну вот видишь, на пути по своему пишет) Права она или не права? ))))))

[Птица Феникс]

Права она или не права? ))))))

Наверное если бы у меня был ответ на этот вопрос, я был бы святым...

Не знаю. У каждого человека своё представление.... мне кажется не очень, потому что она просто дала официальную трактовку....

[Авалока]

Птица Феникс, не понял, какую еще официальную трактовку? % )

[Птица Феникс]

не понял, какую еще официальную трактовку?

Конечно не понял... ты другие учения изучаешь, потому и не понял... Её измышления, которые она тут изложила, основаны на официальной церковной трактовке.

[Авалока]

Птица Феникс, кгхм. Не очень было похоже на официальную церковную трактовку. Ну да ладно, пусть будет так.

[Птица Феникс]

Не очень было похоже на официальную церковную трактовку.

Ну она изложила-то это своими словами, потому и не похоже. Но само её мышление построено на официальной трактовке.

[Авалока]

Птица Феникс, ужас ужас. и до всего этого я должен был догадаца.
/клево мы тут флудим ))

[dinoelk]

А ты говоришь, что душа-это жизнь.

"Душа" это живой человек... так сказать некий сембиоз Божьего животворительного дыхания жизни и плоти.

А смерть-это закономерность.

Смерть это временная и вынужденная закономерность...

Тогда при чём тут "терять душу ,ради верности Христу",

При том, что если ты умираешь в правде, т.е. в устремлении к вечноси, то Бог верен и даст то, что обещал, а значит жизнь вечную - т.е. "душу" вечную...

какая разница ради чего. Может ты от старости умрёшь без всяких "ради", не ради Христа.

Разница бальша... Возьми двух разбойников на кресте - один поверил в то, что Иисус есть Сын Бога и это вменилосбь ему в праведность, т.е. получил спасение или, после пришествия Христа, когда Он его оживит, получит "душу" - жизнь вечную...
Другой же разбойник, который насмеялся над Христом и сказал -"Сойди с креста, если ты Бог",
не поверил Ему и по вере его, после воскресения ему будет смерть вечная... т.е. разница прямопротивоположная может быть...
"сеющий в плоть свою от плоти пожнет тление, а сеющий в дух от духа пожнет жизнь вечную. "

Может ты от старости умрёшь без всяких "ради", не ради Христа.

От старости или от "молодости", но с кем умрешь, с тем и воскреснешь...
Просто после воскресения уже ничего поменять нельзя - суд и разбор "твоего дела" произойдет до того и решение будет вынесено согласно итога этого "дела"... конечно с "уклоном" и поправку на Любовь Иисуса...но Он должен тебя "знать", т.е. человек еще при жизни должен познакомиться с Ним... только так. имхо

Спойлер

Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?
23 И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.

Жестковато покажется с первого взгляда...

[Благодарю]

Дух - это сознание, если хотите ум. А точнее - это то что нарабатывается во время жизни и зависит от целого ряда факторов - от воспитания, от образования и так далее и тому подобное. Эта часть тоже умирает вместе со смертью.

Проблема в том, что тогда когда люди писали библию у них не было четкого понимания этого вопроса. А потому в одном случае под духом понимается душа, в другом случае под душой понимается жизнь...

неужели сложно самому прочесть Библию,...

[tatpit]

Эээ...а феникс куды свалил
Тут Аристотель о душе грит - http://psylib.org.ua/books/arist01/txt01.htm

[tatpit]

Он реинкарнировал и он здесь.

А кто он - известно? Чё за бред с реинкарнациями - детский сад, блин

[kt315]

а феникс куды свалил

Действительно. Куда бы он мог свалить? Никто не знает?

[kt315]

Тут Аристотель о душе грит - http://psylib.org.ua/books/arist01/txt01.htm

Почитал. Первая пришедшая в голову мысль: а чо он (Аристотель) такое курил? Очень похоже на бред сумасшедшего. Набор умных слов ни о чём.

P.S. Попробую перечитать на свежую голову завтра. Хотя лично я сильно сомневаюсь, что из этого что-то получится.

[tatpit]

а чо он (Аристотель) такое курил?

[kt315]

Татпит не знает.

Уже знает.

А если по теме: в настоящий момент в данном вопросе (в вопросе души) я целиком и полностью согласен с Сергеем Николаевичем Лазаревым.

[tatpit]

полностью согласен с Сергеем Николаевичем Лазаревым

Теперь и Каббалу начал читать, будет грамотен однозначно

[Марк Goldberg]

Почитал выдержки из новой книги Сергея Николаевича. Никак не могу понять, почему он всё время мучается вопросом что важнее дух или душа.

Ведь в библии четко написано: "ибо что толку, если человек приобретет все богатства мира, а ДУШУ свою потеряет".

То есть дано совершенно четкое указание о том, что ДУШУ нельзя потерять... не дух, ни ещё там что-то а именно ДУШУ. Так что ответ я думаю - очевиден.

Мне это тоже не совсем ясно. Ну назови четко - Дух это искра Божья, а Душа - смертные тонкие оболочки-тела вокруг этой искорки. Рано или поздно оболочки умрут, а искра, со всей накопленной оболочками информацией, вернется в Первоисточник.
Но возникает вопрос, почему священники так озабочены спасением Души, если она и погибнет, то все равно искра божья вновь вернется домой и станет частью Бога?