Кто хочет быть Модератором?

[Марк Goldberg]

я здесь уже писала? или еще нет?
ХОЧУ БЫТЬ МОДЕРАТОРОМ.

Назначайте не бойтесь

Кэт - по второму кругу. Так и в модераторстве всех закружите? Хотя в три темы можно назначить смотрящей - христианство и личные Форумы скво и dinoelk.

[AKRESS]

Та не, оппозиция нужна. Сильная оппозиция просто необходима. Именно, чтобы была невозможна вот та "спокойная и размеренная модерация".

Но сейчас особая ситуация.

С другой стороны - именно оппозиция, а не столь излюбленные здесь междусобойчики-дрязги соседок и ВИДЕНИЕ и поиск во всем только теплого и мягкого.

Оппозиция - так оппозиция - - тогда надо уведомить в теме о своем самоотводе для того, чтобы участники не тратили временной и квотный ресурс в своих постах в той теме и ориентировались на реальных кандидатов, т. к. кроме ОППОЗИЦИИ ещё должны быть и МОДЕРАТОРЫ...

Т. е. - или ДА - то ДА, или НЕТ - но чёткое и внятное, чтобы никого не ввидить в заблуждение и не терять даром время...

[oldsatana]

1. А кто сказал, что оппозицией должен быть конкретный человек? Не все лавры носить.
Но это не так важно. Важнее:
2. А кто сказал, что это просто две четко ограниченых "стены": администрация vs пользователи?

[Hanuman]

я здесь уже писала? или еще нет?
ХОЧУ БЫТЬ МОДЕРАТОРОМ.

Назначайте не бойтесь

брысь на свой сайтик ....
там и выдвигайся ...

[Бирма]

скво, я на олазарении не модер и никогда никого вообще не банила без повода нигде.
Hanuman, а ты чем так обеспокоился?
Ну допустим я модер и что?
Я может стану серьезнее сразу, начну читать ДК и ЧБ, глубже вдумываться в их смысл
Тема управления у меня в полном порядке, жажды власти не наблюдалось никогда.
Что требуется от модера? Соблюдать правила и следить за их соблюдением. Совершенно выполнимая задача для студентки 4-го курса

[dinoelk]

:-D Та не, оппозиция нужна. Сильная оппозиция просто необходима. Именно, чтобы была невозможна вот та "спокойная и размеренная модерация".

личные Форумы скво и dinoelk.

Марк, Вы не подскажете мне, а в чем схожесть моего форума и форума СКВО?
Как Вы так их через тере? увязали
спасибо

[gedeon]

AKRESS,

Не знаю - ЧТО он там и в КАКОЙ теме говорил - говорить можно шо угодно... В каких не попадя темах... А - насколько я помню - САМООТВОДЫ по кандидатурам принимаются ИМЕННО в той отведенной для этого теме, где называют кандидатов...

Причём - как я заметил - в ЭТОЙ теме он УЖЕ был и предложил кандидатов от себя...
НО!!! - ПРИ ЭТОМ он не озвучил НИКАКОГО САМООТВОДА там пока!!!

верно.

тогда по другому, чем меньше упоминаний, тем меньше рейтинг выборов.

я тебя понял

[oldsatana]

oldsatana писал(а)::-D Та не, оппозиция нужна. Сильная оппозиция просто необходима. Именно, чтобы была невозможна вот та "спокойная и размеренная модерация".

Спокойно и размеренно модерировать возможно только спокойное и размеренное, неподвижное поле, в котором не происходит ничего, отсутствует взаимодействие, движение, развитие. Отстойник.

Ни петровская эпоха, ни большевисткая революция, ни строительство БАМА, ни биржа никогда не были спокойными и размеренными. А вот застойная патриархальность, со спокойной ловлей мух и размеренными зевками - да. И собрание коллектива, где всем до всего похрен, и все зевают, и ораторы чинно выступают и толкают никому не нужные и никого не ЗАТРАГИВАЮЩИЕ речи - тоже.

И для движение необходимо трение и усилие, а не покой.

[vc]

вы что-то имеете против патриархальности?

[oldsatana]

Имею

[vc]

ружья, патроны, ножи?

быть может форум не имеет? чтож вы так ненавязчиво сплавляете ее в отстойник, лишь по своему личному разумению?

[gedeon]

а можно немножко поагетировать? оказывается Tatiyana не отказывается сразу же. я изменил свой голос. Tatiyana, я считал бы, могла быть достойным модератором, если бы получила поддержку участников форума.

[dinoelk]

И для движение необходимо трение и усилие, а не покой.

Ну не нужно трение между участником и модератором... Нужно конструктивное и уважительное общение и хорошее взаимоотношение с любовью... но не войнушка кланов...

[oldsatana]

быть может форум не имеет?

Что значит - не имеет????
Явно имеет тяготение к ней. И имеет выраженную тенденцию сползать туда - в любом пущенном на самотек случае. Модераторий - еще имеет и механизмы для направления. И вот та фраза "предпочтений" Акресса, и то, что обратило на себя внимание Диноелка - свидетельствует о том.

И большая часть "перипетий" на этом форуме - находятся в поле оной. Потому "портить нервы" модераторам могут, и друг другу могут, а все - остается брожением внутри системы.

чтож вы так ненавязчиво сплавляете ее в отстойник, лишь по своему личному разумению?

Мне очень стыдно

[vc]

тут пожалуй не мешало бы уточнить что вы имели ввиду под патриархальностью.
антипод матриархата, или церковную патриархию?

[oldsatana]

Нужно конструктивное и уважительное общение и хорошее взаимоотношение с любовью...

Одно другому - не мешает. А так у вас здесь именно только войнушки и имеются, безо всякого конструктива и уважительности, между прочим. И даже - не кланов, а тщестлавия на почве ревности. Вы просто выясняете отношения между собой

[oldsatana]

антипод матриархата, или церковную патриархию?

Нет, ни в коем случае не патриархат, и не патриархию.

Определенную ценностную, скажем так, даже экзистенциальную тенденцию.

[vc]

а по русски?