ну что ты как блоха вокруг скачешь? Шла бы ты в баню, ты мне ну совершенно неинтересна

Список разделов › Прочее › Беседка
Так от наркотиков душа ведь тоже поёт неслабо. А стимуляция центров и в частности кундалини это самый настоящий наркотик. Который воздействует на сознание не слабее других наркотиков, а может даже и сильнее. Потому что поющей душе кажется что она прикоснулась к чему-то высшему, а вернее так говорят инструкторы. И поющей душе трудно с этим не согласиться.ТАНЯ: писал(а):Для души, это значит то от чего душа петь начинает![]()
Все инструкторы так говорят. Все прикрываются самыми высокими идеалами и общими, поверхностно скомпилированными тезисами восточной философии.ТАНЯ: писал(а):Я пока мало что могу сказать, потому что 3 месяца это вообще еще не срок, но кундалини йога несколько отличается от других видов йоги. Там нет цели развития способностей как физических, так и духовных.
Такая же философия у современных дистрибьютеров. Сейчас любого дистрибьютера накачивают на психологических тренингах принципами восточной философии. И внушают им (чтобы они потом внушали своим клиентам) что они не торгуют, а служат. И их служение заключается в умножении красоты и гармонии на земле, в телах, сознаниях и душах людей. И что их товар это пища для души и духа, а не только для тела.ТАНЯ: писал(а):Ее намерение в ее служенииТам такая философия
Согласен. И об этом каждый последователь не должен забывать.ТАНЯ: писал(а):я не буду с вами спорить
Лазарева тоже некоторые используют как наркотик, но это не означает, что он наркотик и есть.
Православие тоже для многих наркотик.
А что кроме чулана других вариантов больше нет?ТАНЯ: писал(а):Так чтож теперь запереться в чулан и дрожать там, как бы где не обрадоваться, как бы душа случайно от чего-нибудь не запела. А тут еще как назло любить всех начинаешь, да еще и черезчур терпеливой к чужим бзикам становишься, а это уже ни в какие ворота не лезетВ чулан, срочно в чулан...
я не знаю что это такоеsnovir писал(а):НЛП
snovir писал(а):А что кроме чулана других вариантов больше нет?
нет. всё зависит от того, с какой целью человек хочется духовно развиться.Верба писал(а):Варда-Сахара, я думаю, дело не в физическом, а духовном. Оно же сознание, дух и всё прочее, что при перевозбуждении ведет к помутнению сознания как блокировки.
и полезно и приятно. Когда полезно, то сразу и приятно.snovir писал(а):Для души - это значит то, что душе полезно или то, что душе приятно? Или то и другое?
Для души очень полезно проходить через лишения и ограничения, через сдерживание желаний, даже самых высоких. Душе полезно проходить через напряжённые противоположности. Многим ли это приятно?Варда-Сахара писал(а):и полезно и приятно. Когда полезно, то сразу и приятно.
я думала об этом. Да,многим это приятно. Но не многие об этом догадываются (что им это приятно).snovir писал(а):Для души очень полезно проходить через лишения и ограничения, через сдерживание желаний, даже самых высоких. Душе полезно проходить через напряжённые противоположности. Многим ли это приятно?
Всё описанное вами это самодисциплина, которая конечно созидательна и для души, и для тела, и для духа. Но мы ведь говорили о йоге. А это уже не просто самодисциплина, но ещё и искусственная стимуляция центров, чего я являюсь ярым противником. Кроме того ваша самодисциплина носит больше бытовой характер и похожа на некий ежедневный моцион. А душе нужно ведь не только приятное удовольствие, но и боль. А чаще всего все йогические треннинги направлены на повышения порога чувствительности, когда человек становится не восприимчивым ко многим болям именно душевным. И человеку кажется что он преодолел эту боль, но на самом деле это потеря тонкости и чувствительности. А если душа не чувствует боли, то она грубеет. Наоборот душа должна быть как можно чувствительнее к боли, но эта боль должна преодолеваться силою веры, любви и устремления к Богу. Тогда это развитие.Варда-Сахара писал(а):я думала об этом. Да,многим это приятно. Но не многие об этом догадываются (что им это приятно).
Вот , например СНЛ говорил что каждый день нужно делать то, что не очень хочется делать, что неприятно и хочется отложить на завтра. Я начала следовать советам. Пример: не люблю мыть полы. Стала стараться мыть полы чаще обычного - мне неохота, но когда я вспоминаю что это полезно для души, то делаю это уже с удовольствием. Полы - это очень утрированный пример, но вы меня конечно поняли.
Когда утром не хочется вставать слишком рано и делать зараядку, а хочется понежиться в постели...но ты всё равно встаешь, не хочешь но встаёшь - душе полезно идти на перекор телу. Тебе не хочется, но ты делаешь - так задумайся - так ли не хочется? Может всё таки хочется, поэтому и делаешь напрекор импульсному желанию поспать? То есть в результате делаешь то, что приятно душе.
Конечно сумбурно описано
Мне кажется не совсем так. Смирение никак искусственно не снижает чувствительности. СНЛ никак не снижает и не повышает порог чувствительности, он даёт философию и подтверждает её своим внутренним энергетическим опытом. Конечно любая конфессиональная обрядовость включает в себя элемент внушения, но на центры это никак не воздействует искусственно, какими-то поределёнными упражнениями и практиками. А йогические упражнения в большинстве своём направлены именно на стимуляцию центров. Кроме того, большинство инструкторов по йоге самое большее прикоснулись к некоторым силам земли и совершенно далеки от великой Шакти, хотя говорят о ней очень много. А силы земли ещё сильнее привязывают душу к земле. В земной жизни это особенно не бросается в глаза и не выглядит таким уж препятствием на Пути, но после того как душа сбрасывает тело и переходит в мир тонкий, там сразу видно в какой узкий круг замкнул себя человек. И там уже ничего не сделаешь, потому что человек кармически привязал себя к земле. И ему прийдётся затем изживать эту зависимость через многие воплощения и никто не сможет сказать сколько боли прийдётся преодолеть человеку прежде чем ему откроется глубина и сила обыкновенной молитвы и напряжённого житейского труда. Я уже не говорю о любви, которая никогда не закрыта для человека. И для всего этого никакая йога не нужна.Варда-Сахара писал(а):snovir
Если следовать вашей логике, то и православная церковь несёт такой же вред как и йога - ведь она тоже снижает порог чувствительности, уча смирению и о том, что всё от Бога. И СНЛ , снижает порог чувствительности, да и вообще все конфессии.
Разве доверие Богу не снижает порог чувствительности? Очень даже снижает.
инструкторы вообще не должны ничего гвоорить о шакти. Для этого есть Учителя йоги.snovir писал(а):Кроме того, большинство инструкторов по йоге самое большее прикоснулись к некоторым силам земли и совершенно далеки от великой Шакти, хотя говорят о ней очень много
не вижу связиsnovir писал(а):Я уже не говорю о любви, которая никогда не закрыта для человека. И для всего этого никакая йога не нужна.
Согласен. А осознают ли все практикующие эти опасности? И что делают они и их наставники чтобы этих опасностей избежать?Варда-Сахара писал(а):Послушайте, путь йоги недаром сравнивают с лезвием бритвы.
Я же могу сказать что также очень опасно пользоваться вилкой, если не знаешь для чего она - можно в глаз попасть.
Варда-Сахара писал(а): святые, сидят в асанах
Я мало вижу разницы между ними. Учителя просто прочли больше книг и сделали больше упражнений.Варда-Сахара писал(а):инструкторы вообще не должны ничего гвоорить о шакти. Для этого есть Учителя йоги.
С этим можно было бы аргументированно поспорить, но отложу это на другой раз.Варда-Сахара писал(а):Своё отношение к йоге выскажу словами Меркулова:
Йога – это естественный процесс. Мы просто возвращаемся туда, откуда мы родом: избавляемся от зажатостей, и физических, и духовных.
На ваш вопрос довольно трудно дать однозначный ответ. И да и нет будет ответом не точным.Варда-Сахара писал(а):У меня квам вопрос: вы сами практиковали когда нибудь?
Сейчас этот раздел просматривают: 11 гостей