Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Беседка
Т.е. когда это происходит с вами в первый раз. Во второй раз вы уже встретитесь с подобными явлениями вооружённые опытом и реакция ваша будет совсем другая.
Так это ж вовсе не раздражение. Это ж наслаждение.vc_ писал(а):к сожалению, эта теоретическая конструкция не работает. достаточно обратить наш взор на автомобилистов, истинное умение материться к которым приходит с получением прав
и с опытом, реакция(на блондинок, подрезания, пробки) действительно "совсем другая", но в сторону отличную от предполагаемой.
vc_ писал(а):я не коплю (не накапливаю) ни раздражение ни негатив.
_________________________________________________
как там первое правило зомбилэнда? будь в форме
_________________________________________________
ну и правилом всегда стреляй наверняка (дважды) тоже не гнушаюсь
Да, это верно. Спасибо.snovir писал :
Подло и из-за угла это когда вы даже и не представляли себе о том, что подлость эта возможна и никогда не заворачивали за угол. Т.е. когда это происходит с вами в первый раз. Во второй раз вы уже встретитесь с подобными явлениями вооружённые опытом и реакция ваша будет совсем другая. А в третий и в четвёртый вы будете к подобным явлениям полностью готовы и они совершенно не нарушат вашего спокойствия и равновесия. Это просто опыт.
В том то и дело, что в описанной Вами ситуации эта рефлекторная реакцияvc_ писал(а):поведеньческая реакция человека - это всегда результат произведения его характера на сложивщиеся обстоятельства. по большей части реакция формируется рефлекторно
Вот иногда получается возмутиться таким образом. И все рады кстати, в этом случае, даже хамы (кроме ярых представителей зла).никаких признаков раздражения и низкой культуры речи.
помните анекдот?
Да. Только не определенной группы людей,другими словами, насколько я понимаю вас беспокоит собственное повышенное раздражение в адрес определенной групы людей, с которым вам удается справиться откровенно на троечку?
Как правило это трудно сделать из-за того, что вы находитесь в плену не только у эмоции, но и у текущего момента. Вы мыслите только данным моментом, данной ситуацией и не более. А если бы вам можно было как кино показать всю предыдущую жизнь подличающего человека, если бы вас пропустить через всё, что эмоционально прошёл он, то у вас от вашего раздражения не осталось бы и следа. Вы бы увидели насколько закономерно поведение человека и насколько у этого человека мало в этом его личного выбора и его личной воли. Вот в вашем раздражении много вашего выбора и воли? Вот точно так же и подличающий и предающий возможно как и вы в глубине души хотел бы избавиться от этого, как вы от раздражения, но ничего с собой поделать не может. И если вам удастся найти антидот против своего раздражителя, то может тем самым вы поможете и другим? И возможно закончится испытание предательством и подлостью? Правда начнётся сразу какое-нибудь другое не менее трудное испытание, но так это ж ведь жизнь. И разве хрупкая травинка и утончённый цветок не пробивают своими упругими стеблями асфальт и камень в устремлении ввысь к солнцу? Дерзайте и у вас получится.july142009 писал(а):Да. Только не определенной группы людей,
а определенных черт характера -> подлость и наглость (сознательные), особенно подлость.
Не только возмущают, а именно раздражают.
Справиться не удается откровенно вообще (за редким исключением)... вот и стараюсь научиться.
А дважды то зачем? Это уже умножение зла как бы получается.
учитывая ваши физические параметры, и упомянание на СФ о том, что вы приобрели охотничье ружье, всегда интересовал вопрос: вас отдачей как в фильме "Men in Black " назад на несколько метров при выстреле не относит?vc_ писал(а):я хоть и стрелок отменный, но и на старуху бывает проруха
Ученые же установили, что женщины водят гораздо аккуратнее, чем мужчины. А некоторые блондинки - намного лучше - чем выvc_ писал(а):и с опытом, реакция(на блондинок, подрезания, пробки)
Вот с этим я совсем не согласна. Личный выбор поступков есть всегда, он и формирует характер и решает судьбу. Точнее решает конечно БОГ, Смотря что выбрано человеком данной ему свободой воли.snovir писал(а):Как правило это трудно сделать из-за того, что вы находитесь в плену не только у эмоции, но и у текущего момента. Вы мыслите только данным моментом, данной ситуацией и не более. А если бы вам можно было как кино показать всю предыдущую жизнь подличающего человека, если бы вас пропустить через всё, что эмоционально прошёл он, то у вас от вашего раздражения не осталось бы и следа. Вы бы увидели насколько закономерно поведение человека и насколько у этого человека мало в этом его личного выбора и его личной воли.
Раздражение это рефлекторная реакция ( как написал vc ), на плохое, а подлость она же продуманная. Не получается их сравнивать. Или бывает ещё и рефлекторная подлость? И на что же она реакция?Вот в вашем раздражении много вашего выбора и воли?
Нет, к таким я отношусь с пониманием, без раздражения. Потому что важен именно выбор души, а он чувствуется, даже если снаружи человек накосячил.Вот точно так же и подличающий и предающий возможно как и вы в глубине души хотел бы избавиться от этого, как вы от раздражения, но ничего с собой поделать не может.
Антидот против подлости и наглости? Было бы неплохо.)))И если вам удастся найти антидот против своего раздражителя, то может тем самым вы поможете и другим?
Тут речь о подлости не по отношению ко мне, а вообще. Когда подлят незаслуженно, да ещё хорошим людям это меня просто бесит, и я ввязываюсь конечно, проблема лишь в том, чтобы вот не бесило.И возможно закончится испытание предательством и подлостью?
Правда начнётся сразу какое-нибудь другое не менее трудное испытание, но так это ж ведь жизнь. И разве хрупкая травинка и утончённый цветок не пробивают своими упругими стеблями асфальт и камень в устремлении ввысь к солнцу? Дерзайте и у вас получится.
Спасибо. Ну да, испытания это как приключения.Отменный стрелок сравнивает себя со старухой и стреляет дважды ... забавно ... это у Вас просто от неуверенности в себе ...vc_ писал(а):А дважды то зачем? Это уже умножение зла как бы получается.
как зачем? я хоть и стрелок отменный, но и на старуху бывает проруха
не обижайтесь, Вы же тоже говорите прямо что думаете.Вы нашли очень удобную для себя формулу. Ваше раздражение - это рефлекторная реакция, в которой нет вашей вины, а только вина раздражителя, а в подлости (чьей-то) осознанная и волевая злонамеренность. Почему же тогда Христос сказал что не важно что входит в человека. а важно что выходит? Значит все эмоции. которые входят в вас извне не важны, т.е. раздражители, а важны только те, которые выходят из вас. Значит как бы вы не прикрывались оправдательными формулами и безобидными рефлекторностями, а ответственность за выходящую из вас эмоцию ложится только на вас. И она должна в первую очередь вас беспокоить, а не раздражитель. А вы связываете вашу эмоцию с раздражителем, а с себя как раз ответственность снимаете? Подлость это поступок, но ваша эмоция это тоже поступок. И чтобы понять как иногда человеку трудно совладать со своими внутренними состояниями попробуйте избавится от этой эмоции. Вы понимаете что эта эмоция плохая. понимаете что она вам вредит. поглощает много сил, но тогда возьмите и сделайте свой высоконравственный выбор и пойдите за любовью, избавтесь от раздражения. Но ведь вы и просите совета именно потому что это сделать очень нелегко? А в основе всех поступков лежат поверхностные или глубинные эмоции. Как осознаваемые, так и бессознательные. Чтобы понять что происходит в душе другого человека, нужно сначала познать свою. Попробуйте избавиться от какой-нибудь своей самой банальной слабости или даже вредной привычки, или даже слова паразита и вы поймёте что это не так легко, как может с первого взгляда показаться.july142009 писал(а):Вот с этим я совсем не согласна. Личный выбор поступков есть всегда, он и формирует характер и решает судьбу. Точнее решает конечно БОГ, Смотря что выбрано человеком данной ему свободой воли.
И раздражает меня именно сознательная подлость, когда человек знает что подло, но перешагнув через совесть, всё равно выбирает подлость. Это же тупо, понимаете?
Раздражение это рефлекторная реакция ( как написал vc ), на плохое, а подлость она же продуманная. Не получается их сравнивать. Или бывает ещё и рефлекторная подлость? И на что же она реакция?
july142009 писал(а):Раздражают только те кто подлит и получает от этого удовольствие . Такие ещё друг перед другом хвастаются , кто круче наподлил. Сознательное зло.
Я думала над тем почему они такие и начала понимать, что это у них что-то типа психического заболевания, психический вирус как бы, но в остальном то они бывают вменяемые, то есть способны оценить свои действия, свой выбор, и исправляться.
july142009 писал(а):Антидот против подлости и наглости? Было бы неплохо.)))
А что такое подлить заслуженно? Значит подлость это нормально по отношению к тому, кто заслуживате? А кто заслуживает подлости по-вашему?july142009 писал(а): Тут речь о подлости не по отношению ко мне, а вообще. Когда подлят незаслуженно, да ещё хорошим людям это меня просто бесит, и я ввязываюсь конечно, проблема лишь в том, чтобы вот не бесило.
Значит предатели для вас перестают существовать? Вы их выбрасываете из души? А если вы их до этого любили? Что происходит с любовью?july142009 писал(а): О предательстве я и не говорила вовсе. К этому я отношусь спокойно, почему то. Ну предали и до свидания, без таких жить легче.
vc_, это вовсе не обязательный сценарий развития, хотя и наиболее часто встречающийся.vc_ писал(а):к сожалению, эта теоретическая конструкция не работает. достаточно обратить наш взор на автомобилистов, истинное умение материться к которым приходит с получением прав
и с опытом, реакция(на блондинок, подрезания, пробки) действительно "совсем другая", но в сторону отличную от предполагаемой.
это у Вас просто от неуверенности в себе
не обижайтесь,
Тогда понятно.vc_ писал(а):это опревержение безаппеляционного заявления сновира, на то что в первый раз раздражаешься, а во второй и последующие хранишь каменное спокойствие со следами улыбки будды на лице.
Да не формулы я ищу, а стараюсь понять.snovir писал(а):Вы нашли очень удобную для себя формулу. Ваше раздражение - это рефлекторная реакция, в которой нет вашей вины, а только вина раздражителя, а в подлости (чьей-то) осознанная и волевая злонамеренность.
Она меня и беспокоит, читайте внимательнее пожалуйста и не выдумывайте за меня что мне нужны оправдательные формулы. Я и говорю что исходящие из меня эмоции раздражения это плохо, иначе чего бы мне хотелось с ними справиться.Почему же тогда Христос сказал что не важно что входит в человека. а важно что выходит? Значит все эмоции. которые входят в вас извне не важны, т.е. раздражители, а важны только те, которые выходят из вас. Значит как бы вы не прикрывались оправдательными формулами и безобидными рефлекторностями, а ответственность за выходящую из вас эмоцию ложится только на вас. И она должна в первую очередь вас беспокоить, а не раздражитель.
Не я связываю, а так и есть. Ответственность за что? За то что раздражаюсь? Не снимаю. Да, это плохо, но подлость хуже.А вы связываете вашу эмоцию с раздражителем, а с себя как раз ответственность снимаете?
Не только пробую, а даже очень стараюсь, и у других вот учусь.Подлость это поступок, но ваша эмоция это тоже поступок.
И чтобы понять как иногда человеку трудно совладать со своими внутренними состояниями попробуйте избавится от этой эмоции.
Познавать ничью душу я в этой теме не собиралась, познание души это вообще дело всей жизни, да ещё говорят, что не одной.Вы понимаете что эта эмоция плохая. понимаете что она вам вредит. поглощает много сил, но тогда возьмите и сделайте свой высоконравственный выбор и пойдите за любовью, избавтесь от раздражения. Но ведь вы и просите совета именно потому что это сделать очень нелегко? А в основе всех поступков лежат поверхностные или глубинные эмоции. Как осознаваемые, так и бессознательные. Чтобы понять что происходит в душе другого человека, нужно сначала познать свою.
А кто говорил что легко?Попробуйте избавиться от какой-нибудь своей самой банальной слабости или даже вредной привычки, или даже слова паразита и вы поймёте что это не так легко, как может с первого взгляда показаться.
То что я поняла, что это типа вируса, мне и поможет, со временем, когда привыкну к этой мысли, уже помогает.Ну и чего раздражаться на заболевание? Болезнь надо лечить. И сам себя человек вылечить не может, потому что не осознаёт своей болезни. Он может порядочность считает болезнью. Да, с вашей раздражительностью вам доктором не быть.
Это в ответ.А что такое подлить заслуженно?
Нет. Подлость это ненормально в любом случае.Значит подлость это нормально по отношению к тому, кто заслуживате?
Кто сам подлец.А кто заслуживает подлости по-вашему?
Нет, просто держатся подальше.Значит предатели для вас перестают существовать?
Нет, вообще не возникает таких проблем выбросить - не выбросить из души. Просто стараюсь о них не думать. Предатели сами выбирают уйти, разве нет?Вы их выбрасываете из души?
И если любила то же. А что с ней может произойти то?А если вы их до этого любили? Что происходит с любовью?
Извините, что вмешиваюсь! Всё так - рефлекторная реакция.july142009 писал(а):Не моё, а вообще раздражение - рефлекторная реакция.
Э, нет, батенька, позвольте! (с удивленным возмущением, можно ещё и "руки в боки"vc_ писал(а):Tatiyana, шо за предьявы?
я тут не помню как вчера домой добирался, а вы мне про слова сновира недельной давности!!!!
я там знаю о ком он говорил?!!
)Сейчас этот раздел просматривают: 12 гостей