Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Беседка
Да кто ж будет соединяться, если не любит?tigrizia писал(а):если я люблю, а мой избранник меня не любит - нет смысла соединятся
Я не поняла - каким образом Бог допускает к себе?tigrizia писал(а):даже Бог допускает к себе только тех, кто его любит.
Согласна.tigrizia писал(а):взаимная любовь помогает творить чудеса.
Силы отнимает, когда главенствует эгоизм. Мне - не дали,tigrizia писал(а):безответная - отнимает силы.
вот и я о том же - соединяются с теми кого любят, и если при этом встречаются с тобой - то ты кто? это как называется? и если ты узнаешь об этом не от него, а от его родственников....Nora писал(а):Да кто ж будет соединяться, если не любит?
я имею ввиду Бог-личность - учитель.Nora писал(а):Я не поняла - каким образом Бог допускает к себе?
нет, меня обманули, например. или кинули. или что-то еще в этом духе. есть люди которые сжимают кулаки и идут дальше, я еще не научилась.Nora писал(а):Силы отнимает, когда главенствует эгоизм. Мне - не дали,поэтому я обессилел(а). Следующая ступень - уныние..
Solveig Song писал(а):наверное,безответная любовь-это попытка сверху научить любить.
Если тебя обманули или бросили, это и значит, что ты не получила того, на что надеялась.tigrizia писал(а):нет, меня обманули, например. или кинули. или что-то еще в этом духе. есть люди которые сжимают кулаки и идут дальше, я еще не научилась.
Лёва писал(а):Когда я люблю человека, то одновременно, и прежде всего, я люблю Творца. Ведь любимый человек в моей жизни, его поведение, отношение ко мне есть проявления любви Его.
ОК. Значит, если тебя обманули или бросили, это есть проявление любви Творца? Может ли человек жить Божественной логикой? Разве исповедимы пути Его?Для кого нет смысла соединяться? Для тебя лично? Ну так этого и так не произойдет, если нет на то благословения - а ведь может и произойти, если есть.tigrizia писал(а):нет смысла соединятся.
Это еще ничего не значит, всегда влюбляется кто-то первый, а потом любовь уже притягивает и второй "объект". Опыт, собственный опыт. Конечно, если объект закрыт от Бога наглухо - то и любовь не пробьется, и он не ответит. Вот ты себе задала ограничение, а твоя вторая сторона может быть думает точно также - ну нафик я ей нужен, она же никак на меня не реагирует, даже и влюбляться не стану, а уж тем более в это дело втягиваться дальше(боюсь травмы отказа и т.п. и т.д.) Ну это да, это только лишние телодвижения и добра от них не жди. Но мы-то о движениях души говорим, а она должна быть открыта всему , любому ветерку изменений. Иначе как туда придет любовь, если заранее себе начертать перед воротами ограничения?tigrizia писал(а):идут на всякие уловки
Нора молодец. Точно подметила.Nora писал(а):Не зря меня твоя подпись так зацепила!!
Вот в ней и "рулит" человеческая логика..
Nora писал(а): Может ли человек жить Божественной логикой?
Вот попробуйте одновременно двигаться на север, юг, запад и восток.leon писал(а):Человек може жить многими логиками,в том числе и Божественной.
ОК. Это такое коанское у Вас..leon писал(а):Божественная логика присутствует во всём.
Тогда зачем СНЛ разделяет человеческую логику и хм.. Божественную?можешь думать так, если тебе хочется. я своего мнения никому не навязываю.Nora писал(а):Если тебя обманули или бросили, это и значит, что ты не получила того, на что надеялась.
а обман это что?Naomi писал(а):Имхо, это гордыня.
какое ограничение? наоборот - взаимная любовь расширяет границы возможного. а невзаимная - ограничивает человека.Naomi писал(а):Вот ты себе задала ограничение
человек не может решить - влюбляться или нет.Naomi писал(а):ну нафик я ей нужен, она же никак на меня не реагирует, даже и влюбляться не стану
ты сама себе противоречишь:Naomi писал(а): Только Бог соединяет души, и откуда лично тебе ведомо, соединил он вас или нет?
ничего, к Богу приходят несмотря на его начертанные ограничения.Naomi писал(а):Иначе как туда придет любовь, если заранее себе начертать перед воротами ограничения?
кажется я поняла в чем проблема - вы все думаете что если я отказываюсь соединятся с человеком который меня не любит, значит я его не люблю? так? ну я вообще то не говорила, что нужно переставать любить. просто не надо навязывать свою любовь. или надо?Том писал(а):Он просто любит. Любовь не может быть в определеных рамках, только во взаимности или без...
Nora писал(а):Вот попробуйте одновременно двигаться на север, юг, запад и восток.
Он не разделяет, а говорит о том, что видит.Nora писал(а):Тогда зачем СНЛ разделяет человеческую логику и хм.. Божественную?
Я тебе в прошлой теме писала про это, а потом ее найти больше не смогла, уже не помню где, про цветы там еще было. Обман связан с идеализацией. Это когда ты создашь образ человека в своей иллюзии, а он живой человек, со своими тараканами, т.е. совсем не такой идеальный, не такой как ты вообразила, и поэтому и вынужден это образ развенчать. Вот и обманул, чтобы ты совсем в иллюзию от Бога не ушла. И тут наступает момент истины - если ты способна после этого сохранить к нему любовь, как бы не складывались ваши отношения, то все океюшки. Это по Лазареву. А если нет, да еще и возмущаешься, что все мужики сво - значит, что твои иллюзии для тебя выше любви.tigrizia писал(а):а обман это что?
А ты видимо еще нет. Желаю тебе побыстрее пройти этот опыт. 
Это да, но если не сопротивляться, то дело пойдет ладнее..tigrizia писал(а):ничего, к Богу приходят несмотря на его начертанные ограничения.
Ну тут мы просто о разном говорим немножко. Ты о симпатии очевидно говоришь. А я именно о любви. Как человек может не нравиться, если ты его любишь?!tigrizia писал(а):какое ограничение? наоборот - взаимная любовь расширяет границы возможного. а невзаимная - ограничивает человека.
скажи - если тебе человек не нравится, ты будешь продолжать с ним близкие отношения? вы можете остаться друзьями, но ближе ты его не подпустишь, или нет?
Мне не понятно. Это он ДО того может не нравиться, а потом уже поздняк метаться.. любовь зла.. Ну ты же решаешь, что это плохо, надежды нет на взаимность.tigrizia писал(а):человек не может решить - влюбляться или нет.
Так и вторая сторона может постесняться подойти. Потому что эмоции передаются. Я-то не противоречу - Бог определяет, да, а уж мы своим умом создаем иллюзии, что мол нельзя влюбляться, я никому не нужен, меня не оценят и т.п. Ладно, спокойной тебе ночи! Завтра может еще что поумнее напишу , а то на сегодня мозговые ресурсы уже заканчиваются - все на тему про негативые эмоции да на Кукареку растратила.. 
.
Да. И Его помощь. Я в это верю, и так пытаюсь воспринимать происходящее.Nora писал(а):Значит, если тебя обманули или бросили, это есть проявление любви Творца?
Это может быть одна из задач. Может быть избавляют от идеализма. Или учат действовать и чётко обозначать свои интересы, сохраняя любовь и готовность к компромиссам. Недиагностам не просто расшифровать подсказки. Да и не нужно, по-моему, голову здорово ломать. Божественную логику до конца нам не понять. Сергей Николаевич когда-то говорил, что чем нелепее ситуация, тем больше в ней любви. Поэтому в острый период я "просто" пытаюсь держать верную эмоцию, а понимание потом приходит.Nora писал(а):Попытка научить прощать тех, кто нас выталкивают из своей жизни?
Nora писал(а): leon писал(а):Человек може жить многими логиками,в том числе и Божественной.
Вот попробуйте одновременно двигаться на север, юг, запад и восток.
). И тогда, как видно, вполне возможным становится одновременно двигаться и в Россию,Naomi писал(а):Обман связан с идеализацией. Это когда ты создашь образ человека в своей иллюзии, а он живой человек, со своими тараканами, т.е. совсем не такой идеальный, не такой как ты вообразила, и поэтому и вынужден это образ развенчать.
а я где-то прочитала, что материя это форма, а бог это идея. идеализм от слова идея?понятно и мужчины мне мстят за сво и ко....Naomi писал(а):А если нет, да еще и возмущаешься, что все мужики сво - значит, что твои иллюзии для тебя выше любви
а я им мщу за то что они сво и ко а они снова и снова подтверждают что они ко и сво и где тут идеалы? а я где-то тут просила помощи?Naomi писал(а):Ну, у нас с тобой это вечная тема, может кто другой тут тебе посоветует, где у Лазарева об этом почитать, а то я точно не помню.
по моему это у Норы проблемы и она не может понять простые слова. вот ей и помогайте. а у меня все нормально.просто надо поставить себя на место того кто не любит чтобы понять его.Naomi писал(а):Ну тут мы просто о разном говорим немножко. Ты о симпатии очевидно говоришь. А я именно о любви. Как человек может не нравиться, если ты его любишь?!
при обычном общении не имеет. а когда нужно доверится человеку как самому себе - тогда очень даже имеет.Naomi писал(а):Ну а близкие или далекое при том отношения - это же не имеет принципиального значения.
где я это говорила?Naomi писал(а):Ну ты же решаешь, что это плохо, надежды нет на взаимность
да, человек всегда почувствует приятие или неприятие.Naomi писал(а):Потому что эмоции передаются.
если любовь присутствует - то люди притянутся друг к другу, если нет - то нет.Наоми ты о чем вообще? я о том, что я допустим уже люблю, а он нет. а ты о том влюблятся мне или нет. поспи, спокойной ночи.Naomi писал(а):да, а уж мы своим умом создаем иллюзии, что мол нельзя влюбляться, я никому не нужен, меня не оценят и т.п.
утро вечера мудренее. 
Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя