Вор должен сидеть в тюрьме

Список разделов Прочее Беседка

Описание: Обсуждаем все, что угодно, не относящееся к тематике сайта. Просто живое общение.

Re: Вор должен сидеть в тюрьме

#21 Бirma » Сб, 14 марта 2009, 15:24

http://apocalypse-2012.com/a1/index.php
тут вот промелькнуло
может правда?
Бirma

Re: Вор должен сидеть в тюрьме

#22 ImPossible » Сб, 14 марта 2009, 15:24

Бirma, на форуме разве есть участники, так называемые "клиенты" Лазарева, общавшиеся с ним напрямую, а не посредством книг и семинаров?
Еще один вопрос к Вам, к уголовной ответственности по какой статье можно "притянуть" Лазарева? Ну не обязательно номер статьи, хотя бы в общих чертах в чем Вы усматриваете уголовно-наказуемые действия?
ImPossible
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Пт, 13 марта 2009
С нами: 16 лет 5 месяцев

Re: Вор должен сидеть в тюрьме

#23 Бirma » Сб, 14 марта 2009, 15:25

ImPossible писал(а):Вы усматриваете уголовно-наказуемые действия?
ничего я не усматриваю, спросила просто и все
Бirma

Re: Вор должен сидеть в тюрьме

#24 Бirma » Сб, 14 марта 2009, 15:27

а что за суета, ImPossible?
Дело касается лично Вас? :wacko:
Бirma

Re: Вор должен сидеть в тюрьме

#25 ImPossible » Сб, 14 марта 2009, 15:29

Бirma, разрешите Вас процитировать? "Я вообще-то только хотел узнать".
И никакой суеты.
Спасибо за ссылку, весьма серьезный ресурс, кто-то потратил немало времени. Надо будет ознакомиться. Навскидку информация об уголовщине не попалась на глаза.
ImPossible
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Пт, 13 марта 2009
С нами: 16 лет 5 месяцев

Re: Вор должен сидеть в тюрьме

#26 stalko » Сб, 14 марта 2009, 15:38

Александэр писал(а):stalko
А вы чем на хлеб зарабатываете?
Да так, разрабатываю понемногу аппаратурку... Абсолютно никчемное дело, к любви к людям и Богу не ведет совсем :-D
stalko

Re: Вор должен сидеть в тюрьме

#27 Бirma » Сб, 14 марта 2009, 15:40

Профессионально, виртуозно :rose:
Л3-книги, Л3-психология... :wub: :wub: :wub:
Бirma

Re: Вор должен сидеть в тюрьме

#29 Бirma » Сб, 14 марта 2009, 15:47

Dmitrig писал(а):Не понимаю, как Лазарев мог кого-то лохонуть...
ну это то не трудно себе представить...
а вот как его могли на этом поймать - не понимаю!
карманникам-виртуозам у него учиться и учиться :rose:
:wub: :wub: :wub:
я тут вот что подумала, если Лазарева посадят, его наверняка коронуют.
Бirma

Re: Вор должен сидеть в тюрьме

#30 stalko » Сб, 14 марта 2009, 15:49

ImPossible писал(а):Бirma, разрешите Вас процитировать? "Я вообще-то только хотел узнать".
И никакой суеты.
Спасибо за ссылку, весьма серьезный ресурс, кто-то потратил немало времени. Надо будет ознакомиться. Навскидку информация об уголовщине не попалась на глаза.
зря не попадалась... неоказание мед помощи, доведение до самоубийства, мошенничество...
stalko

Re: Вор должен сидеть в тюрьме

#31 stalko » Сб, 14 марта 2009, 15:50

Dmitrig писал(а):Не понимаю, как Лазарев мог кого-то лохонуть...

- Идите, покайтесь в таком-то грехе и глаз у вас перестанет болеть.
- хорошо, пойду...
-на выходе за прием в кассу заплатите!
(на следующий день):
- Лазарев шарлатан! Я покаялся в таком-то грехе, а глаз у меня все еще болит!

Ну вот как такое на суде можно разбирать?
- идите покайтесь в грехе...
- идите к врачу-офтальмологу...

разница есть?
stalko

Re: Вор должен сидеть в тюрьме

#33 stalko » Сб, 14 марта 2009, 16:37

Dmitrig писал(а):
stalko писал(а):- идите покайтесь в грехе...
- идите к врачу-офтальмологу...

разница есть?

А в чем проблема то? Лазарев что, к афтольмологам не пускает?

У меня заболевает глаз, я выбираю себе понравившийся мне метод лечения. Плачу за него деньги. Все честно.
Или ты думаешь, что после афтольмолога нет случаев, что глаз не проходит?
есть, и это должно быть наказуемо...
но любой специалист (на эту роль метит и СНЛ) должен трезво оценивать свои возможности, и если не способен, отправлять к другим специалистам... Ссылка на то, пускает/не пускает - не актуальна. Пациент не способен самостоятельно оценить тяжесть заболевания, для этого и есть эти самые специалисты. Значит... Либо вылечил, либо отправил к другому, лучшему, либо неси ответственность...
stalko

Re: Вор должен сидеть в тюрьме

#35 Hanuman » Сб, 14 марта 2009, 17:00

Dmitrig писал(а):Ты еще церковь в мошенники запиши. Мол раз я пришел, заплатил за освящение, купил свечку и поставил её за здравие перед иконой, то пусть мол несут ответственность.

Да , и всё нужно документально оформить ....
Вот раньше давали официальную бумагу на отпущение грехов.
Индульгенция ....
Штепсель , подпись ....деньги в кассу и все грехи отпущены....
Красота ....

Непонятно почему убрали эту полезную процедуру ..
Hanuman
Аватара
Откуда: Питер
Сообщения: 17988
Темы: 343
Зарегистрирован: Ср, 1 ноября 2006
С нами: 18 лет 9 месяцев
О себе: OM

Re: Вор должен сидеть в тюрьме

#36 Brittany » Сб, 14 марта 2009, 17:02

Бirma писал(а):Якобы на него подавали в суд и небезуспешно...
Врёшь, малышка? :smile: Аяяй...Якобы... :tongue:
Александэр
:wub: Ты чего ведёшься? :-D
Миноритарий
Вам чай, кофе? :grin:
Brittany
Аватара
Сообщения: 80340
Темы: 563
Зарегистрирован: Вт, 30 мая 2006
С нами: 19 лет 2 месяца
О себе: июль

Re: Вор должен сидеть в тюрьме

#37 stalko » Сб, 14 марта 2009, 17:31

Dmitrig писал(а):
stalko писал(а):Пациент не способен самостоятельно оценить тяжесть заболевания, для этого и есть эти самые специалисты.
Ну ты даешь.. Каждый знает о существовании специалистов. Более того, официальная медицина обойдется человеку иногда дешевле, чем прием Лазарева. Если человек предпочел обратиться к Лазареву, то не просто же так. Раз решил, то пусть несет ответственность за свое решение. И платит за прием. Не вижу тут никакой проблемы. Ты еще церковь в мошенники запиши. Мол раз я пришел, заплатил за освящение, купил свечку и поставил её за здравие перед иконой, то пусть мол несут ответственность.
А церковь и не говорит, что после постановки свечки за здравие человек вылечится... но это поможет... наоборот, церковь говорит, что не идти к врачу, не принимать выписанное лекарство - есть членовредительство, вплоть до самоубийства... стравниваете Божий дар с яичницей?
stalko

Re: Вор должен сидеть в тюрьме

#39 stalko » Сб, 14 марта 2009, 17:33

Hanuman писал(а):
Dmitrig писал(а):Ты еще церковь в мошенники запиши. Мол раз я пришел, заплатил за освящение, купил свечку и поставил её за здравие перед иконой, то пусть мол несут ответственность.

Да , и всё нужно документально оформить ....
Вот раньше давали официальную бумагу на отпущение грехов.
Индульгенция ....
Штепсель , подпись ....деньги в кассу и все грехи отпущены....
Красота ....

Непонятно почему убрали эту полезную процедуру ..
И когда Православие давало индульгенции и кому? Огласите весь список, пожалуйста? :aiai:
stalko

Re: Вор должен сидеть в тюрьме

#40 stalko » Сб, 14 марта 2009, 17:34

Nora писал(а):
Бirma писал(а):Якобы на него подавали в суд и небезуспешно...
Врёшь, малышка? :smile: Аяяй...Якобы... :tongue:
Александэр
:wub: Ты чего ведёшься? :-D
Миноритарий
Вам чай, кофе? :grin:
А откуда Вы знаете, что врет? Вы личный адвокат СНЛа и знаете, что в суд на него не подавали? Или снова споете песню: раз он в книгах об этом не писал, значит не было такого?
stalko

Пред.След.

Вернуться в Беседка

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 6 гостей

cron