Вопрос мужчинам и вопросы от Марка Голдберга

[olegg]

Nora Greene
Мне кажется взаимопонимания , любви , дружеских отношений . Наверно чтобы для каждого каждый был тылом . А у каждого все по разному . В идеале небывает .

[RinkA]

вот 100% - если начнешь выполнять точь в точь, что от тебя просят, то счастливым мужчину не сделаешь))))

Точно , к этому даже мультик есть :


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=UOw0LQI-d5s[/youtube]

[Padraig]

Ничччё не надыть... Будьте собой, мир Вам!

[Папа_Карло]

Любви и понимания! Всё остальное приложится.
Сашь, привет!

[Папа_Карло]

Почему все не так?
Я тоже не знаю, почему иногда мне жена дома фронт устраивает.
да такой. что работа тылом кажется....

А ты попробуй догадаться чего ей не хватает Совсем не обязательно, то что ты подумал.

[dinoelk]

Чё вы от нас хотите?

Понимания!!!

[Музыка ветра]

Папа_Карло
приветик милый!
понимания? ну... начнешь вас понимать, страшно станет совсем

кстати, а что мужская аудитория подразумевает под пониманием? что конкретно "понимать" нужно?

[dinoelk]

что конкретно "понимать" нужно?

Не что понимать, а кого...
Ну! За взвимопонимание!!!

[Музыка ветра]

Не что понимать, а кого...

ну...а он на каком-то шифрованном языке разговаривает, да?
может партнерам нужно научиться вообще выражать свои мысли/чувства на понятном др др языке? Ведь, "чтоб понимал/а" - это не эгоистично ли? мол я буду самовыражаться, а ты меня понимай?

[dinoelk]

ну...а он на каком-то шифрованном языке разговаривает, да?

Выше был мультик ...
В идеале понимать др др нужно без разговоров...

может партнерам нужно научиться вообще выражать свои мысли/чувства на понятном др др языке?

Это одна из наиважнейших сторон понимания др др в семейной жизни, если на понятном языке научиться разговаривать...

Ведь, "чтоб понимал/а" - это не эгоистично ли?

Если с одной только стороны, то эгоистично...

мол я буду самовыражаться, а ты меня понимай?

Лучше это делать с обоюдного согласия... "выражать" кого-либо из супругов совместными усилиями или "выражать" общий проэкт(семейный) на равных правах, но вместе...

[ku_ka_re_ku]

Чё вы от нас хотите?

ЛЮБВИ..
определение ЛЮБВИ есть у Павла в посланиях(гимн любви)

как на войне

нет войн в ЛЮБВИ..

Не фронт, а тыл! Это очень важно!

Я бы сказал шея не голова..
и для ветра нужен парус,чтоб лодка плыла..(ЖИЗНЬ)
ЛЮБОВЬ бессмысленна без обьекта любви..

[Музыка ветра]

Это одна из наиважнейших сторон понимания др др в семейной жизни, если на понятном языке научиться разговаривать...

есть такое...
только это не сразу приходит..а часто после развода...

Если с одной только стороны, то эгоистично...

тоже соглашусь...вот только у одной из сторон вообще может не возникнуть желание, что эту, сторону, понимали...а хочет эта сторона, чтоб от нее отвязались и перестали копаться в том, что она хочет...

но вместе...

аха...
я практически не видела партнерских отношений, где личность с личностью...пока вижу только бесконечную борьбу, в которой победителей нет...

пысы. бубуню тут потихонечку...

[Александэр]

т.е ты думаешь, что женщина подсознательно-таки желает, чтоб ейный охломон наконец уж ушел на войну, а то лежит тут понимаешь ли..генетического праздника желает!!!

ДА!
Лазарев же писал, мужчина развивается когда рискует жизнью. Значит женщина, теоретически чувствует , когда ейный охломон перстал эволюционировать.
дык...может она желать ему войны, И это может отразится взбучкой, ээтаким манервом...арт-подготовкой.

[Brittany]

я практически не видела партнерских отношений, где личность с личностью...пока вижу только бесконечную борьбу, в которой победителей нет...

Да. Борьба противоположностей в наличии, а единства что-то не наблюдается. В большинстве случаев..
Закон диалектики не выполняется или не срабатывает? И как насчёт развития тогда? Или
оно не зависит от внешних факторов - вообще??

[Brittany]

Лазарев же писал, мужчина развивается когда рискует жизнью

Получается, по Лазареву, что подавляющее большинство мужчин в мирное время не развиваются??
(если они не служат в МЧС и пр., не работают пожарными и не занимаются большим спортом)

[ku_ka_re_ku]

Александэр писал(а):
Лазарев же писал, мужчина развивается когда рискует жизнью

Получается, по Лазареву, что подавляющее большинство мужчин в мирное время не развиваются??
(если они не служат в МЧС и пр., не работают пожарными и не занимаются большим спортом)

..и ногда риск заключаеться в опасности быть зарезаным ревнивой и горделивой женой..
..чтоб другой не достался(от неумения правильно понимать суть ЛЮБВИ)..

[Музыка ветра]

соглашусь с Александэром, что мужчине нужна идея,цель, деятельность (назовем это условно войной)..иначе он плешивет...скукоживается...и гундит много..

И как насчёт развития тогда? Илионо не зависит от внешних факторов - вообще??

внешний фактор - это воспитание, тенденции, ценности общества..На примере моих подростков можно посмотреть, каковы тенденции и каково общество. Девушка отчаянно защищает свое потомство в погоне за материальной стабильностью..парни понятия не имеют, зачем им это нужно ^(

[ku_ka_re_ku]

что мужчине нужна идея,цель, деятельность (назовем это условно войной)..

..война,-когда нет поддержки женщины,согласованности в направлении движения
..эт для парного сосуществования..
..а затем совмесный выбор в движении пары..
..согласованно всё становиться лёгким и быстрым в достижении..
..и не важно в ЭГО или в ЛЮБВИ..
..но две противоположности неуживутся совместно..
..и результата неполучиться ни у кого..
..пары-могут быть спутанные.М-Ж.не всегда муж и жена..иногда это мать-сын..отец дочь..бабушка внук..и т. п.

[Александэр]

Лазарев же писал, мужчина развивается когда рискует жизнью

Получается, по Лазареву, что подавляющее большинство мужчин в мирное время не развиваются??
(если они не служат в МЧС и пр., не работают пожарными и не занимаются большим спортом)

Они пьют, курят...уничтожают себя иными способами. Это конечно не развивает, но бывает спасает.